Il tradimento delle sinistre

Negli ultimi quindici anni abbiamo assistito ad un vero e proprio tradimento delle sinistre riformiste ai danni della classe lavoratrice. Molti compagni, in particolar modo militanti di base appartenenti ai vari PdCI di Diliberto, P.R.C di Ferrero e S.L. di Bertinotti, sono rimasti, loro malgrado, intrappolati nella tela delle politiche riformiste che hanno adottato sistemi palliativi solo per rastrellare consensi.Queste politiche “d’intelligenza borghese”, sono state sempre il mezzo con cui il capitalismo è riuscito ad "anestetizzare" il proletariato da tutte le forme di lotta intraprese nel tempo.

Vogliamo invece ricordare a questi militanti che stanno lavorando contro loro stessi per un sistema che li usa in maniera sottile, viscida e ipocrita. Stanno dimenticando il fine per il quale hanno iniziato a lottare. Stanno dimenticando la loro recente storia nella quale i loro dirigenti li hanno traditi usandoli solamente per ottenere qualche posto istituzionale: Ministero della Giustizia, della Solidarietà, Presidenza della Camera, pur di ricevere un investitura padronale e entrare nelle stanze del potere. Come fanno ancora, a protrarre il proprio sostegno ai traditori che inneggiano alla nuova sinistra?

La memoria torna al Governo Prodi 96/98 in cui Rifondazione, allora guidata da Bertinotti, Diliberto, Grassi, Rizzo e Ferrero votò senza alcuna remora:
-il Pacchetto Treu, la prima legge sulla precarietà del lavoro;
-varie Privatizzazioni, aumentando, nei fatti, la disoccupazione e l’incertezza lavorativa nonchè svendendo settori strategici dello stato;
-Finanziaria da 8000 miliardi di lire che gravò unicamente sul mondo del lavoro;
-Detassazione delle rendite, con immensa gioia dei grandi imprenditori, aumentando il divario economico tra ricchi e poveri;
-L'istituzione dei CPT, i famosi campi lager a cielo aperto per gli immigrati;
-Nello stesso periodo si resero complici di un Governo che decreto' i bombardamenti dei Balcani


Dopo aver firmato tutto, non potendo più giustificare in alcun modo la loro deriva, uscirono dai palazzi e ci rientrarono otto anni più tardi dalla porta principale.
Nel 2006, oramai PdCI e P.R.C sono un tutt’uno e ritornano finalmente a fare la politica che gli sta più a cuore: il sostegno incondizionato al nuovo governo dei banchieri, al nuovo governo Prodi.

Alla luce della loro esperienza governativa passata, si sono ben guardati di non commettere gli stessi errori, infatti, sostennero:
-Guerra Afghanistan, Libano e Balcani e rifinanziamento alle missioni militari
-Aumento delle spese militari. Un aumento, per gli armamenti militari, pari al 17%
-Continuazione della legge Biagi. Conosciuta come legge 30, quella che ha, letteralmente, polverizzato il contratto a tempo indeterminato
-Tfr alle banche. Il trattamento di fine rapporto (liquidazione) è stato, per fare cassa, gentilmente regalato alle banche
-Aumento dell’età pensionabile.
-Dulcis in fundo, Ferrero vota un decreto xenofobo e razzista mirato ad espellere cittadini comunitari.

A questo breve ma intenso periodo governativo, va aggiunto, seppur con complicità diversa, ma non per questo meno responsabile, Turigliatto (di Sinistra Critica), che non avendo (al contrario di Marco Ferrando) tralasciata nella campagna elettorale qualsiasi critica alle guerre imperialiste intraprese dal centrosinistra, il quale si è preso l’onere di votare una missione militare e una finanziaria lacrime e sangue per il mondo del lavoro.

È STATO UN MASSACRO!

È difficile credere a qualcuno che da un lato critica le politiche reazionarie e dall’altro le vota. Per brutta che essa sia, Lenin diceva che ai lavoratori bisogna dire sempre la verità. “Bisogna aiutare le masse a trovare, nel processo della lotta quotidiana, il ponte tra il programma delle rivendicazione attuali e il programma della rivoluzione socialista. Questo ponte deve consistere in un sistema di rivendicazioni transitorie che partano dalle condizioni attuali e dal livello di coscienza attuale dei larghi strati della classe operaia e portino invariabilmente ad una sola conclusione: la conquista del potere da parte del proletariato”. ( Trotsky)

IL Partito Comunista dei Lavoratori fa suo il metodo transitorio. Non esistono sotterfugi, ripiegamenti e contingenza attuali che tengano. O si lavora per il proletariato o ci si piega alle politiche padronali. Invitiamo i compagni delle altre organizzazione comuniste a rompere con i propri gruppi dirigenti ed a passare nelle file del PCL. Queste organizzazioni sono da freno per il mondo del lavoro, hanno tradito il mondo del lavoro esclusivamente per lo spirito di autoconservazione del proprio apparato burocratico.

Youri Venturelli
Partito Comunista dei Lavoratori
Sez.Ancona-nucleo montano

(si ringrazia il compagno Gemmo - pcl Roma- per la preziosa bibliografia)

Iniziativa pubblica Ferrando-Cremaschi

VENERDI’ 23 OTTOBRE
a MOIE (AN)
ore 17,30

PRESSO CENTRO COMUNALE 6001 - VIA CARDUCCI

Il coordinamento regionale MARCHE della

RETE 28 APRILE - CGIL

organizza un dibattito pubblico sul tema:

DOPO I FALLIMENTI DELL’ECONOMIA GLOBALE,
QUALI PROPOSTE PER LA SOSTENIBILITÀ SOCIALE.


NE PARLIAMO CON

FABIO BADIALI
Assessore Regionale al Lavoro

GIORGIO CREMASCHI
Segretario Nazionale FIOM – CGIL Rete 28Aprile

MARCO FERRANDO
Portavoce Nazionale del Partito Comunista dei Lavoratori

GIOVANNI MAZZETTI
Docente Universitario di Economia Politica

COORDINA
GIAMPIERO PELAGALLI
Direttivo Regionale CGIL – Marche
Rete 28Aprile

Assediamo la lega

Senigallia 17/10/'09

Asterix e Obelix non sono leghisti!!!
H. 16:00 PIAZZA DEL DUOMO - SENIGALLIAA tutte e tutti i cittadini che ancora hanno il coraggio di indignarsi, che pensano che la democrazia sia la pubblica espressione del conflitto sociale, li aspettiamo sabato 17 ottobre alle ore 16:00 in Piazza del Duomo per dare il benvenuto ai leghisti e per ricordargli che Senigallia non è Padania.

L'analisi sbagliata della Lega Nord fabrianese

Fabriano, 13 ottobre 2009

COMUNICATO STAMPA

(risposta alle dichiarazioni rilasciate alla stampa dal segretario di Lega Nord Fabriano) *

L’analisi politica espressa dal segretario della Lega Nord (ex Pci), che accusava la giunta Sorci di essere sotto lo scacco di alcuni esponenti del Centro Sociale Luigi Fabbri di Fabriano nei giorni scorsi è completamente sbagliata. La realtà è esattamente opposta: non ci sono assi politici, ma vi è un Pd "padrone" sia del PdCI sia di Sinistra e Libertà sia del Fabbri.
Il PdCI e SL (insieme al Prc fabrianese) sono dei partiti inermi, che da ormai molto tempo hanno tradito opportunisticamente i propri elettori in cambio di qualche poltrona.
Il centro sociale Luigi Fabbri al contrario opera tempestivamente toccando tutte le problematiche della città dimostrando di essere la realtà antagonista più attiva, ma soffre di una contraddizione lacerante per tutto il movimento che lo segue: l'appoggio ad una maggioranza totalmente subordinata al volere della famiglia Merloni, ed è proprio questo legame che ha permesso agli autonomi di ottenere uno spazio sociale.
La linea politica dettata dalle Komunità Resistenti delle Marche, di cui il Fabbri è partecipe, insieme al concetto di non partecipare ad alcuna iniziativa volta ad un fronte unico di lotta dove partecipi qualsivoglia organizzazione politica antagonista con propri simboli e programmi, evidenzia tutto il settarismo degli autonomi: che però non disdegnano a stare in giunte comunali insieme al Pd dei padroni responsabile delle ingiustizie sociali del territorio.
Il Partito Comunista dei Lavoratori non seguirà gli autonomi nel settarismo di sinistra e spera che Emanuele Rossi, importante esponente del Fabbri, esca immediatamente dalla maggioranza comunale per dare un segno politico alla situazione attuale, impegnandosi nel costruire un fronte unico di lotta a fianco dei lavoratori con la nascita di una assemblea permanente di tutta la sinistra fabrianese.

Partito Comunista dei Lavoratori
Sezione di Ancona – Nucleo Montano

*Riportiamo di seguito la dichiarazione in oggetto: "La verità è che il Pdci è tenuto per il collo dal centro sociale che decide la linea politica. La vera maggioranza che governa Fabriano si fonda sull’asse Pd-centro sociale, un inedito assoluto nella democrazia italiana. Al punto che tutti, moderati e radicali, tranne il sindaco Sorci, hanno fatto propria tale linea dettata tempestivamente dal vicesindaco Emanuele Rossi...”

Manifestazione del 14 ottobre 2009 a Fabriano

IMPORTANTE

MERCOLEDI 14 OTTOBRE SEGNA IL TERMINE DEL PRIMO ANNO DELL’AMMINISTRAZIONE STRAORDINARIA DELL’ANTONIO MERLONI.
NOI LAVORATRICI E LAVORATORI ORGANIZZIAMO UNA GIORNATA FINALIZZATA A MANIFESTARE TUTTO IL DISAGIO SUBITO NELL’ANNO TRASCORSO, MA NELLO STESSO TEMPO VOGLIAMO RIMARCARE LE SPERANZE E LE ASPETTATIVE FUTURE.

IERI ERAVAMO FORZA LAVORO.
LO SIAMO OGGI.
LO SAREMO DOMANI.

PARTECIAPIAMO TUTTI.
APPUNTAMENTO DAVANTI AGLI STABILIMENTI DEL MARAGONE E DI S. MARIA ALLE ORE 10.00 PER VOLANTINAGGI ED ALTRE INIZIATIVE

LE R.S.U. S. MARIA E MARAGONE

Cronaca del presidio non autorizzato del PCL sotto Palazzo Chigi

sabato 10 ottobre 2009

Il 9 ottobre, come annunciato, il PCL di Roma ha tenuto il presidio davanti a Palazzo Chigi. Si è trattato di una presenza limitata- dati i tempi ristrettissimi del suo allestimento- ma molto combattiva e determinata. La Questura ci aveva negato il permesso , ma la nostra sezione ha deciso ugualmente di rispettare l’impegno e di presentarsi alle 17 davanti al palazzo del governo. Un ufficiale di polizia accompagnato da una decina di agenti si è precipitato verso i nostri compagni per dissuaderli dall’iniziativa “non concordata”. Aggiungendo che “data la situazione, il lodo Alfano… c’è molto nervosismo negli ambienti di governo”, e che di conseguenza “ era meglio per tutti” evitare problemi. Abbiamo gentilmente declinato l’invito. Ci hanno proposto allora come subordinata lo spostamento in altra sede dell’iniziativa, “data la delicatezza istituzionale di Palazzo Chigi”. Abbiamo risposto che in tutta Europa si tengono manifestazioni sotto i palazzi dei governi e che non eravamo disposti a spostarci. A questo punto, dopo diverse consultazioni con Questura e Uffici ministeriali, la polizia “accettava” la nostra scelta, pur ponendoci limiti di tempo e raccomandandoci di evitare “toni eccessivi”. Sia il nostro breve comizio che gli slogan del presidio non hanno rispettato la.. “raccomandazione”: per cui dopo pochi minuti gli agenti hanno prima cercato (invano) di fermare il breve comizio “per l’eccessivo rumore” che poteva “recare disturbo al Consiglio dei ministri in pieno svolgimento”; successivamente hanno “sequestrato” il nostro megafono ( poi restituito), costringendoci a ritmare gli slogan a nuda voce. Ma nonostante “il disturbo” arrecatoci, la nostra iniziativa è proseguita sino alle 18, come previsto.

Nel suo piccolo questa esperienza racchiude una lezione: non è sempre “inevitabile” dire di sì allo Stato. Ma questo è un altro discorso…

PARTITO COMUNISTA DEI LAVORATORI

Il re è nudo!

7 Ottobre 2009

Il re è nudo. Un Presidente inquisito per corruzione, frode fiscale,complicità con la mafia, è stato privato del privilegio dell’impunità. La bocciatura del Lodo Alfano come atto incostituzionale è di fatto una denuncia politica di Berlusconi , della sua arroganza istituzionale, delle sue tendenze bonapartiste. La pretesa di Berlusconi di restare in sella, nonostante la propria delegittimazione istituzionale; e ancor più il suo appello plebiscitario alla mobilitazione popolare contro il verdetto, a difesa del proprio potere, confermano una volta di più il sovversivismo reazionario del berlusconismo e la sua crescente pericolosità. I balbettii delle “opposizioni” liberali ( PD e UDC) che in queste ore chiedono al Premier di” restare” sono tanto più penosi a fronte delle grida di “guerra” di Umberto Bossi e degli uomini di Berlusconi. E’ necessario reagire a questa deriva. Il movimento operaio , tutte le sinistre politiche e sindacali, l’intero associazionismo democratico e antifascista, debbono dare la propria risposta unitaria e indipendente alla crisi istituzionale che si è aperta. Contrapponendo al sovversivismo berlusconiano la forza di una mobilitazione radicale e di massa. La parola d’ordine delle dimissioni di Berlusconi va posta in tutte le manifestazioni popolari, con presidi davanti alle prefetture in tutta Italia. La piazza del 3 ottobre va riconvocata con una grande manifestazione nazionale a Roma sotto i palazzi del governo per chiedere le sue dimissioni. Va promosso unitariamente uno sciopero generale contro il governo e le sue minacce reazionarie. Solo una mobilitazione di massa del movimento operaio e popolare può sbarrare la strada alle tendenze reazionarie in atto e preparare le condizioni di un’alternativa vera : che metta a processo non solo Berlusconi ma le classi dominanti del Paese e tutti i loro partiti.

MARCO FERRANDO

Portavoce nazionale PCL

Grana Padana? il caso "miss padania" a Fabriano

FABRIANO 4 OTTOBRE

Pian del Re 26 settembre 2009.
Dario Franceschini, impavido segretario del PD. pianta orgoglioso un tricolore alle sorgenti del Po e grida, per quello che gli riesce, “La Padania non esiste”.
Brosciano di Fabriano 4 ottobre 2009.
Roberto Sorci, educato sindaco di Fabriano (accreditato come PD ex Margherita area Franceschini; che giro…) e il segretario cittadino della Lega Nord (un reduce, accreditato come ex consigliere comunale del mitico PCI; una prece per le anime dei defunti …) hanno partecipato come componenti della giuria del concorso di bellezza, presso il circolo Ippico (noblesse oblige), per la selezione delle partecipanti a Miss Padania.
Dal nutrito presidio, organizzato prontamente dai compagni del CSA Fabbri
“Diciamo no al partito dell’intolleranza” “Lega voto 0” “La cultura padana = razzismo, sessismo, xenofobobia”

A messina un altro crimine del profitto

PER UNA CAMPAGNA ANTICAPITALISTICA PER IL RISANAMENTO DEL TERRITORIO, A PARTIRE DAL SUD
(5 Ottobre 2009)

Come in Abruzzo, “la fatalità” non c’entra. Il pietoso tentativo del famigerato TG1 di attribuire la strage di Messina ad un eccesso imprevedibile di acqua piovana trasuda un cinismo inqualificabile. Le decine di morti chiamano in causa responsabilità precise: piani regolatori tracciati da interessi speculativi e criminali, concessioni elargite da giunte locali compromesse coi poteri forti , taglio dei fondi pubblici per il risanamento del territorio e dirottamento degli stessi fondi dimezzati per altri scopi. In poche parole è un crimine del profitto e di tutti i governi che hanno amministrato i suoi affari. Ha una bella faccia Berlusconi a presentarsi a Messina. Il suo governo ha saccheggiato i fondi FAS per destinarli a banche e imprese del Nord. Ha abbattuto del30% i fondi per la protezione civile, nella programmazione finanziaria dei prossimi tre anni. Ha varato un nuovo piano casa all’insegna della drastica riduzione dei controlli ambientali e delle procedure di autorizzazione. Ha destinato miliardi a quel “Ponte di Messina” che proprio la tragedia di oggi denuncia come autentica provocazione. E per di più dichiara.. “di aver previsto l’accaduto”, senza accorgersi che il suo delirio di onnipotenza e onniscienza tradisce nel caso una confessione di colpa (oltre a smentire la tesi dell’”imprevedibilità” dell’incauto Minzolini). Il grido di “assassini” che si è levato spontaneamente contro il Presidente del Consiglio e le Autorità politiche al seguito è dunque non solo comprensibile ma appropriato. Ora, come in Abruzzo, non basta la denuncia. Va sviluppata una mobilitazione che raccolga e organizzi la rabbia della popolazione colpite con la formazione di comitati popolari. Dev’essere tracciata l’anagrafe di tutti i costruttori criminali; di tutti gli assessori e le giunte che,a vari livelli, hanno fornito le concessioni ai costruttori; di tutte le autorità che hanno omesso i controlli e che hanno coperto il crimine annunciato. Non si tratta di affidarsi alla magistratura , ai suoi interminabili tempi, alle sue incerte sentenze. L’anagrafe delle responsabilità va subito istruita dal basso,dai comitati popolari, col concorso di tutte le forze e competenze disponibili ( tecniche, giuridiche, ambientaliste) . Il processo ai colpevoli va promosso dalle loro vittime , e non affidato ad un apparato di stato colluso. Lo stesso vale per la ricostruzione, che va sottoposta ad un vigile controllo popolare e orientata da un piano democraticamente definito dalle popolazioni interessate: a garanzia del loro diritto alla salute e alla vita. Ma non basta. Quanto è avvenuto a Messina pone su scala generale le questione del dissesto idrogeologico del territorio come piaga nazionale, ed in particolare del Meridione. Il buon Bertolaso ha quantificato pubblicamente in 25 miliardi di euro la cifra necessaria per il risanamento ambientale del territorio italiano. Mentre Il ministro Prestigiacomo, tra una boutique e un’altra, confessa di non disporre “nemmeno di un euro” per il 2010; e Berlusconi, tra escort e tribunali, dichiara candidamente che chiederà qualche spicciolo a Tremonti. Questo spettacolo è intollerabile. Sono necessari 25 miliardi, come dichiara Bertolaso ( cifra presumibilmente sbagliata per difetto)? Bene, si trovino: nelle pieghe dei miliardi previsti per il Ponte di Messina e per la Tav, dei 30 miliardi stanziati ogni anno per le spese militari e di guerra, dei 6 miliardi annui regalati al Vaticano e alla Chiesa, dei 4 miliardi di profitti netti incassati ( in tempi di crisi e in soli 6 mesi) dalle prime 5 banche italiane… E’ il caso di dire tanto più oggi:”Paghi chi non ha mai pagato”. Più in generale Il risanamento ambientale potrebbe costituire un grande cantiere della rinascita meridionale capace di dare lavoro e dignità di vita. Ma alla condizione, ancora una volta, di colpire l’interesse della borghesia ( del Nord e del Sud) e di sottoporre l’intero cantiere al controllo operaio e popolare: controllo sui fondi e la loro destinazione, sui libri contabili delle aziende coinvolte, sulla regolarità delle assunzioni, sulle scelte edilizie e paesaggistiche. Tutte le sinistre politiche, sindacali,associative, ambientaliste possono unire le proprie forze in una grande battaglia nazionale per il riassetto territoriale e ambientale del Sud: promuovendo capillarmente paese per paese il censimento dei lavori pubblici necessari e dei relativi investimenti, con la convocazione di apposite assemblee popolari; e definendo progressivamente per questa via una piattaforma complessiva , di carattere unificante, che organizzi i più ampi settori popolari attorno ad una vera e propria vertenza di lotta: contro il governo nazionale, le amministrazioni locali, i potentati territoriali. Una “vertenza Sud” che per sua natura potrebbe raccogliere la domanda di milioni di disoccupati,favorendo la loro organizzazione; potrebbe estendersi ad altre esigenze sociali insoddisfatte che inevitabilmente emergerebbero in ogni assemblea popolare( in fatto di edilizia popolare e scolastica, servizi sanitari, idrici,ferroviari..); potrebbe intrecciarsi con le tante vertenze aziendali a difesa del lavoro, anche nel Sud; potrebbe trascinare la contrapposizione frontale agli interessi criminali e mafiosi, svelando il loro indissolubile intreccio con la cosiddetta “borghesia onesta” meridionale; potrebbe insomma divenire la leva di un processo di autorganizzazione e sollevazione sociale di settori di massa del meridione, sottraendoli all’egemonia clientelare dei partiti borghesi dominanti ( di centrodestra e centrosinistra) e ricomponendoli attorno alle ragioni generali del mondo del lavoro e della stessa classe operaia del nord. In conclusione:la tragedia di Messina offre lo spunto per il rilancio di una iniziativa politica e di massa del movimento operaio e delle sinistre sulla questione meridionale. Non l’ennesimo convegno per addetti ai lavori sui problemi del Sud (nel mentre si custodiscono assessorati e connivenze con le forze dominanti del meridione). Ma una campagna unitaria e indipendente di mobilitazione, capace oltretutto di incidere sulle contraddizioni del blocco sociale di centrodestra ( effetto Lega), di svelare l’inganno del disegno federalista, di demistificare l’imbroglio speculare del populismo borghese meridionale ( Lombardo, io Sud..), di mettere a nudo una volta di più le compromissioni organiche del PD. In ogni caso il PCL lavorerà , con la propria proposta, anche dal versante Sud, per la ricomposizione di un blocco sociale nazionale anticapitalistico: nella prospettiva di quel governo dei lavoratori che è l’unica reale soluzione di svolta per le stesse masse meridionali.

Partito Comunista dei Lavoratori

Considerazioni sulla manifestazione del 3 ottobre per la libertà di stampa

L’imponente manifestazione di Piazza del Popolo del 3 ottobre ha raccolto l’ostilità radicale del popolo della sinistra contro Berlusconi e il suo governo. Ma anche umori, esigenze, domande politiche e sociali apertamente contraddittorie o esplicitamente conflittuali con i gruppi dirigenti del Centrosinistra. La manifestazione ha avuto sicuramente una consistenza superiore al previsto. Al di là dell’apporto organizzativo e numerico fornito dalla Cgil, dall’associazionismo, dai partiti promotori, era visibile e centrale una diffusa presenza spontanea di popolo della sinistra non organizzato, in buona parte giovanile, richiamato dall’opposizione al governo . Una vasta miscela sociale di studenti e lavoratori, precari e insegnanti ; un’intreccio politico magmatico di popolo piddino, rifondarolo, girotondino e grillino. Un popolo privo di un baricentro sociale riconoscibile e di un’egemonia politica trainante, che in qualche modo ha “usato” Piazza del Popolo come megafono della propria insoddisfazione e protesta. E’ uno spaccato del popolo di Annozero. I suoi eroi non sono i dirigenti del PD e della sinistra, e nemmeno Di Pietro che pur esercita un’indubbia attrazione: sono Santoro e Saviano, oggetto delle minacce berlusconiane o mafiose, e al tempo stesso autonomi, in apparenza, da condizionamenti partitici. Il plauso interminabile loro tributato dalla piazza è la misura di un autentico affidamento, ma anche perciò stesso l’espressione di un vuoto di riferimento politico. E’ il vuoto che in forme e tempi diversi occuparono i Moretti e i Grillo. E che oggi è più profondo di ieri. Ieri il popolo della sinistra credeva nei “capi” che poi l’avrebbero tradito: in primo luogo i Cofferati e i Bertinotti. Oggi, dopo l’esperienza del tradimento delle proprie illusioni, quel popolo ha dirigenti, ma non “capi”. Vota per lo più i partiti di centrosinistra (contro Berlusconi), ma non crede più ai partiti che vota. La manifestazione di ieri ha fornito un’immagine plastica di questo sentimento. Il clima della piazza, certamente dominato dall’avversione a Berlusconi, era tutt’altro che benevolo verso i dirigenti del centrosinistra ed in particolare del PD. Dopo il rinvio della manifestazione, imposto dal PD nel nome dell’unità nazionale di guerra; sullo sfondo della guerra civile tra Franceschini e Bersani per il controllo d’apparato di un PD allo sbando; e soprattutto il giorno dopo la defezione parlamentare del centrosinistra che ha regalato a Berlusconi il condono agli evasori, una parte significativa della piazza ha manifestato attivamente un sentimento di collera e di rifiuto. I cartelli e le grida rivolti contro i dirigenti del PD ( “vergogna, dimettetevi”, “D’Alema traditore” “ Tutti a casa” “ Basta pensare alle poltrone, mentre noi affondiamo”..) erano tanto più significativi nel corso di una manifestazione contro Berlusconi che per sua natura richiama l’”unità”. E’ la spia di una potenzialità di rottura, ancora in nuce, che un domani potrebbe precipitare. E che non va regalata alla capitalizzazione dell’ex ministro Di Pietro e al suo recitato populismo. Qui sta la responsabilità delle sinistre. Proprio la manifestazione di ieri rende evidente una volta di più la clamorosa contraddizione dei loro gruppi dirigenti. Da un lato si presentano nella propaganda come “autonomi” dal PD. Dall’altra mantengono i propri assessori nelle giunte di centrosinistra più impresentabili ( v. Campania), perseguono in tutta Italia coalizioni di governo col PD a partire dalle Regioni ( persino allargate all’UDC, come in Liguria), addirittura rivendicano la propria disponibilità ad un governo istituzionale “di un anno” con PD e UDC come via d’uscita dal berlusconismo. E tutto questo, guarda caso, proprio nel momento in cui un pezzo dei poteri forti del Paese, con in testa Bankitalia, lavora dietro le quinte ad un’ ipotesi di governo Fini-Casini-D’Alema,sostenuto dalla CGIL, nel caso dovesse cadere Berlusconi. La verità è che non solo non vi è autonomia dal PD, ma che, proprio nel momento della sua massima crisi, torna a riproporsi quella logica istituzionale e governista che per 15 anni ha tradito i lavoratori, “suicidato” le sinistre, spianato la strada a Berlusconi. Una logica tanto più patetica oggi, dopo il disastro avvenuto, da parte di sinistre ormai extraparlamentari. E’ questa la “svolta a sinistra” promessa al congresso del PRC a Chianciano? Il PCL propone, tanto più oggi, una direzione di marcia esattamente opposta: l’unità d’azione di tutte le sinistre politiche e sindacali, in aperta rottura col PD e con ogni logica governista, sul terreno di un’opposizione radicale per un’alternativa anticapitalista. In Piazza del Popolo eravamo l’unico partito della sinistra con una proposta politica, riassunta da un grande striscione: “Via Berlusconi; no a un nuovo centrosinistra; governino i lavoratori”. Il giornale Libero riferisce che D’Alema, commentando il nostro striscione, avrebbe espresso disappunto. Capisco. Ma- con buona pace di D’Alema- il PCL si batterà perché la piazza del 3 ottobre e le lotte che verranno non siano nuovamente svendute a un centrosinistra confindustriale, come nel 96 e nel 2006. Si batterà perché Berlusconi sia cacciato da una sollevazione operaia e popolare: l’unica che può aprire la via ad un’alternativa vera. E che per questo è scongiurata… da D’Alema e dalla sua Fondazione di industriali e banchieri.

MARCO FERRANDO

Appello a tutti i lavoratori marchigiani che militano nella Lega

Capita spesso di incontrare militanti della Lega Nord convinti delle proprie scelte e pronti a disputare attività di partito, eseguendo ogni richiesta fatta dal direttivo. Fin quando non arrivino richieste che dissentano dalla coscienza del militante e agevolino l’offuscamento della loro classe di appartenenza. Opporsi su argomenti innaturali e non condivisi, per il militante diventa impossibile, rimane quindi la strada della sottomissione e dell’insicurezza. A quel punto il militante viene obbligato ad accettare tutte le direttive, diventando pressoché impossibile per lui far valere le proprie opinioni, sempre che non si voglia arrivare a venire isolati dagli stessi aderenti-militanti o non si voglia passare per il sovversivo di turno, oppure essere sbeffeggiato e accusato d’ingenuità come colui che vuole cambiare il mondo, colui che non ha capito come funziona la vita, il comunista, quindi colui che deve fare gavetta fintanto che non avrà capito da che parte sta il potere e come servirlo.

Tanti lavoratori sono entrati nelle file della Lega: partito lanciato come portatore di legalità, bastonatore dei ladroni e sostituto dell’opposizione che non c’è più. Questi militanti vengono utilizzati come messaggeri d’informazione negativa che non fa altro che alimentare la guerra tra i poveri. Si parla di extracomunitari come di extraterrestri; si parla di operai lavativi, del lavoratore che dopo un taglio alla mano apre l’infortunio o la malattia con lo specifico intento di marciarci il più possibile, di operai che sono capaci di prosciugare il fondo cassa dello stato e mandare in fallimento la propria azienda; si parla dell’altro lavoratore che invece di andare a lavorare con il sorriso ci va con il broncio e si rifiuta di ringraziare l’imprenditore che gli da lavoro; si parla della poca voglia di lavorare, della non collaborazione dei lavoratori, del male da cui potrebbe scaturire un atteggiamento non ortodosso che potrebbe perfino far fare brutta figura all’azienda nei confronti dei visitatori o abbassare il livello di qualità dei prodotti e quindi procurare un cattivo rendimento dell’azienda. Chi più ne ha più ne metta.

Bene: mentre i vostri presidenti Berlusconi e Bossi vi delegano i compiti più miseri e meschini per mettere tutti contro tutti (in special modo tra quelli più deboli e meno protetti, incrementando la sempre attuale “guerra dei poveri”), “loro”, cioè “il Governo” (perché voi siete al governo), si occupano di cose più grandi che a voi non devono riguardare. Infatti, dopo anni di attacco frontale alle classi lavoratrici, oggi, regalano un vergognoso condono ai grandi evasori fiscali e alla criminalità finanziaria, consentendo oltretutto alle banche un nuovo incasso di oltre 10 miliardi in consulenze, commissioni ecc…Una beffa a tutti i lavoratori entrati nelle file della Lega con la speranza di portare un po’ di ordine. L’ordine c’è, ma appartiene a una classe a noi contrapposta! Sapete di chi sono questi capitali? Conoscete qualche operaio, idraulico, imbianchino, meccanico, parrucchiere, muratore, impiegato, conoscete qualche “lavoratore” che ha capitale all’estero e che godrà dello “scudo fiscale”? Lo Stato incasserà il 5% su soldi oltretutto di cui non si sa la provenienza e che con tutta probabilità non sono mai stati tassati. Bancarottieri, evasori totali, riciclaggio, denari sporchi e capitali mafiosi. “Questo non è un condono di Stato, ma un condono alle mafie”.

La Lega non è alll’opposizione, la Lega non è la protettrice dei lavoratori, non è la “bastonatrice” dei poteri forti. Oltre all’ipocrisia senza più vergogna portata avanti da questi potentati, la Lega contribuisce al continuo arricchirsi dei grandi ladroni del capitalismo. La vicenda della INNSE è emblmatica: il padrone che aveva selvaggiamente licenziato tutti i suoi lavoratori, che non si è mai interessato in nessun modo al salvataggio di un'azienda che poteva ancora essere possibile, che aveva derubato i soldi dei lavoratori italiani per arrcicchirsi, delocalizzare e poi chiudere lìazienda era un esponenete politico molto caro alla Lega.

D'altraparte, le opposizioni che dovrebbero combattere con il proprio voto ed il proprio operato queste politiche, scelgono in teoria parole di sdegno e vergogna! Vergogna! Vergogna!...Ma con la loro assenza dalla Camera al momento del voto hanno di fatto dato il via libera al condono dimostrando ancora una volta il legame intrinseco che esiste tra loro e i grandi poteri di industria e banche. Al giusto numero di assenti nell’opposizione per far passare il condono, si uniscono gli applausi di Confindustria e banche.

Voi militanti continuate a lavorare per disintegrare e spezzettare ancora di più la “classe lavoratrice” che fino ad ora è l’unica che ha “sempre” pagato le tasse fino all’ultimo cent, mentre i vostri presidenti sviluppano il comunismo di alta classe elargito soltanto a pochi eletti. Se oggi militanti della Lega potete sentirvi frustrati, domani vi potreste pentire amaramente della vostra scelta. Tra poco ci saranno le Regionali, e vi chiederanno di lavorare contro i vostri stessi interessi di classe. È ora di uscire dall’insicurezza e di reagire! È ora che i lavoratori alzino la testa! La lotta vera inizia dall’unione di tutte le sinistre sindacali, sociali e politiche che si aggreghino intorno ad una piattaforma di lotta per il lavoro e alle sue ragioni sociali.

Il P.C.L si batterà senza compromessi contro ogni logica di sigla e di divisione dei lavoratori e per portare avanti parole d'ordine di classe, anticapitaliste, condivisibili dalla maggior parte dei lavoratori. Perchè solo partendo da un programma reale di cambiamento della società e dell'economia e rompendo ogni inciucio politico con i potentati padronali, sarà possibile una reale riunificazione del movimento dei Lavoratori.

Youri Venturelli
Partito Comunista dei Lavoratori

Sezione di Ancona - Nucleo montano

DOMANI IN PIAZZA CONTRO IL GOVERNO DEGLI EVASORI,

Il governo che grida al “complotto” dei poteri forti, si è fatto garante dei loro affari. Il governo che vanta la lotta alla criminalità, ha fatto scudo alla più grande criminalità finanziaria e fiscale. Il governo che “polemizza” con i banchieri, ha regalato loro non meno di 10 miliardi di consulenze e commesse ( mentre gli operai si vedono regalare la distruzione del contratto nazionale). Confindustria e grandi banche continuano ad incassare da Berlusconi, mentre lavorano ad una soluzione di riserva nel caso dovesse cadere. I padroni vogliono solo continuare a comandare, in ogni caso, e in qualunque forma : ieri, oggi, domani. La manifestazione del 3 0ttobre non può allora ridursi a megafono della D’Addario, né alla sola critica del Sultanato. Occorre portarvi le ragioni del mondo del lavoro, dei precari, dei disoccupati, colpite ieri da Prodi ed oggi da Berlusconi. Ragioni incompatibili non solo col Cavaliere, ma anche con gli obiettivi di De Benedetti , di Bankitalia, di quel settore di grande borghesia che vorrebbe rimpiazzare Berlusconi con un nuovo centrosinistra allargato a..Fini e Casini, sotto la regia di Montezemolo. Gli operai e le mobilitazioni popolari contro il governo non possono fare da sgabello di una nuova operazione d’alternanza diretta nei fatti contro di loro. Come è già avvenuto alla metà degli anni 90 e nel 2006. Il Partito Comunista dei Lavoratori è e sarà sempre in prima fila in tutte le mobilitazioni contro il governo Berlusconi, di cui rivendichiamo, incondizionatamente, la cacciata. Ma difendiamo e difenderemo in ogni lotta contro il governo la prospettiva di un’alternativa vera, che sgomberi il campo non solo dal Cavaliere di Arcore ma anche dalle classi dominanti e dal loro potere. La stessa battaglia “democratica”, se vuol essere coerente, deve porsi in questa prospettiva . E’ certo importante la più ampia mobilitazione unitaria per la difesa della libertà di stampa contro le minacce di un aspirante Bonaparte. Ma una piena libertà della stampa significa anche la sua liberazione dal controllo del cosiddetto capitale “democratico e liberale”, magari antiberlusconiano, ma sostenitore delle politiche antioperaie e delle missioni coloniali: e per questo abituale censore delle ragioni dei lavoratori. Così un’autentica battaglia democratica è inseparabile dalla lotta per un sistema elettorale pienamente proporzionale, per l’abolizione di tutti i privilegi del clero, per il permesso di soggiorno a tutti i lavoratori migranti: e su ognuno di questi terreni l’avversario non è solo Berlusconi ma tutti i partiti dominanti e i loro interessi. Una volta di più solo una battaglia anticapitalista può essere coerentemente democratica. Per tutte queste ragioni saremo domani in piazza contro Berlusconi, ma con una proposta indipendente. “Via il governo Berlusconi, no ad un nuovo centrosinistra, governino i lavoratori” sarà non solo la scritta del nostro striscione, ma la sintesi del nostro programma.

MARCO FERRANDO

Bendelari denuncia: colpevole degrado!

Dal Corriere Adriatico del 1/10/2009

Serra de’ Conti

Bendelari denuncia “Colpevole degrado” Serra de’ Conti Giorgio Bendelari , rappresentante del Partito Comunista dei Lavoratori, interviene sullo stato di abbandono dell’area archeologica di via Carrara inviando una specifica nota al sindaco Arduino Tassi. “Percorrendo l'Arceviese mi sono fermato nei pressi dell'area archeologica di via Carrara e con mio disappunto ho notato che la zona è lasciata nel più completo abbandono ed informandomi ulteriormente, mi è stato riferito che questa situazione si protrae da tempo.“Mi rendo conto - continua Bendelari rivolto al sindaco - che data la grave crisi economica ben altri e più gravosi sono gli impegni a cui questa Amministrazione deve rispondere, ma converrai con me che questa ‘disattenzione ‘ provoca disagio e riprovazione da parte di quanti, con onestà e disinteresse, sono per amare le cose belle e conservarle, ma si sa... finita la festa, gabbato lo santo. Con la presente invito l'Amministrazione Comunale e gli Uffici preposti a provvedere a risistemare, in maniera decente, l'area”.

Chi si fa il "mazzo" e chi...

Renzo Bossi: incarico da 12.000 euro al mese

La lega, si sa, è sempre stata contraria all'odioso nepotismo di "Roma Ladrona" ed assolutamente estranea al clientelismo tipico della cara e vecchia Dc.
Il partito del Carroccio, anche questo è risaputo, ha sempre fatto della coerenza la sua più gran virtù e, difatti, Calderoli si è subito precipitato a far la pace con la Chiesa; ribadendo le sue radici cristiane (il fatto che si fosse sposato con un paganissimo "rito celtico" è un trascurabile dettaglio).

Umberto Bossi, da sempre un convinto anti-meridionalista, si è sposato invece una siciliana e, sempre lo stesso Senatùr, promotore dell'inferiorità culturale dei terroni, ha visto il figliolo Renzo bocciato per ben tre volte all'esame di maturità.

Il monumento alla coerenza della predica, però, i bravi Leghisti lo hanno eretto solo qualche giorno fa; nominando proprio il piccolo e neo-diplomato Renzo Bossi membro di un "osservatorio" dell'Expo di Milano (che i più maliziosi considerano creato ad hoc per far guadagnare qualche soldino a "Bossino"). Non solo: il Senatùr ha pensato proprio a tutto e, per sistemare al meglio il suo ram(pollo), ha fatto in modo che, l'altro campione leghista di ottime prediche e pessimi razzolamenti -Francesco Speroni-, nominasse suo portaborse in Europa indovinate chi? Ma è semplice: Renzo Bossi.

Lo stipendio mensile di questo diplomato che è già "Team Manager" della Nazionale Padana sarà di "soli" 12.000 euro. Ma non scandalizzatevi, signori: non prendetevala se voi, poveri plurilaureati 30enni, dovete vivere con 1000 euro al mese e, questa "trota" (così lo definisce affettuosamente il papà) guadagnerà 12 volte di più. Del resto, chi parla di plateale ed intollerabile caso di nepotismo, non conosce il fulgido curriculum del preparatissimo Renzo Bossi. Lo riassiumiamo di seguito per buona pace dei lettori:
-Bocciato tre volte all'esame di stato

-Team manager della Nazionale Padana

-Inventore e promotore del gioco "Rimbalza il clandestino"

Insomma: 12.000 euro netti mensili strameritati.

La sinistra si mobilita e riparte dalle fabbriche

Articolo pubblicato sul quotidiano "Corriere Adriatico" del 28/09/2009

Fabriano “L’unità delle lotte passa per dei punti programmatici comuni, non per opportunistiche fusioni politiche o alleanze a scopo puramente elettorale”. Lo sottolinea a chiare lettere il Partito comunista dei lavoratori della zona montana con una lettera aperta a Rifondazione comunista, ai Comunisti italiani, a Sinistra Critica, al centro sociale autogestito “Luigi Fabbri”, al circolo libertario “Attilio Franca” e ai lavoratori interessati.

“L’unità della sinistra anticapitalista - spiegano gli esponenti del Pcl - passa per la promozione di punti programmatici comuni volti al cambiamento strutturale della società. Sono tre i nostri obiettivi principali: la costruzione di un movimento autonomo dai poteri locali che comprenda lavoratori, studenti e migranti; la nazionalizzazione senza indennizzo e sotto controllo operaio delle aziende che licenziano e la reale riconversione economica e industriale delle produzioni; la salvaguardia del nostro territorio e del suo enorme patrimonio ambientale”.

Per il Pcl, che auspica l’organizzazione di un autunno caldo nel Fabrianese, “è assolutamente necessario costruire un movimento che sappia tornare nelle fabbriche, nelle scuole e nelle strade attraverso delle iniziative concrete di controinformazione e di lotta”. C’è fervore, dunque, a sinistra. Un fervore favorito indubbiamente da una fase molto delicata sul piano economico e sociale. E’ in questo quadro che si inserisce, fra l’altro, l’incontro con Giorgio Cremaschi (Fiom nazionale) in programma oggi, alle 18, presso il centro sociale autogestito “Luigi Fabbri”, a Ca’ Maiano. Dopo l’intervento di Cremaschi, esponente della Rete 28 Aprile, seguirà un dibattito con studenti e lavoratori. Per ulteriori informazioni, rivolgersi a collettivofabriano@libero.it.

Lo stalinismo duro a morire di Burgio e del PRC

Il 5 settembre 2009, sulle pagine di Liberazione (quotidiano ufficiale del PRC), è uscito un articolo del "compagno" Burgio dal titolo "Ribbetromp-Molotov, le colpe dell'Europa".

IL testo di Burgio evidenzia da un lato il forte ascendete stalin-togliattiano dell'autore e dall'altro una carenza di ricerca storica che per un comunista (nel 2009) dovrebbe essere d'obbligo.
É opportuno, inoltre, fare luce sulle errate interpretazioni e omissioni presenti nel testo del compagno Burgio. Sarebbe più logico, ne sono convinto, provare a dare una più ampia lettura del patto Stalin — Hitler, più approfondita. Cercando di non celare alcuni avvenimenti storci che potrebbero aiutare i compagni o i semplici lettori ad avere un interpretazione più complessiva e forse più chiara di questo avvenimento.

PROVIAMO AD ANALIZZARE ALCUNI ASPETTI

La Pravda il 24 agosto del 1939 (il giorno dopo aver stipulato il famigerato patto "Ribbentrop — Molotov") si affretta a definire il Patto uno "strumento di pace" e "un atto pacifico" che sicuramente contribuirà "a distendere il clima di tensione nell'attuale congiuntura internazionale"…

IL patto nazi-staliniano prevede secondo il protocollo segreto: A) Che la frontiera nord della Lituania costituisce la linea di demarcazione, che separi le zone di influenza della Germania nazista e della Russia Stalinista. B) Per la Polonia, invece, le sfere di interesse sono delimitate approssimativamente dai fiumi Narev, Vistola e San. C) Rimanda inoltre ad una soluzione successiva, presa di comune accordo tra Urss e Germani nazista, l'indipendenza della Polonia dopo la reciproca spartizione. D) Si concorda di mantenere il protocollo segreto.

Ora nel suo testo Burgio scrive:" Diversamente da quanto di vuol ribadire, il patto Ribbentrop — Molotov non comprendeva alcun accordo spartitorio a danno della Polonia, ma soltanto delimitazione di "aree di sicurezza" nei territori di confine…
Niente di più falso!

1) IL testo del protocollo segreto e i suoi contenuti sono riportati in numerosi libri, perfino Tasca, che non possiamo definire un trotskista ortodosso… ne cita l'esistenza nel testo "Due Anni" pag 38, Elleinstein in "Storia " pag20. Ma soprattutto perché il generale Rudenko, al processo di Norimberga (processo ai gerarchi nazisti), come accusatore si rifiuterà in aula di far leggere il testo dell'accordo? Forse è lecito, dunque, domandarsi che vi sia stato un tacito accordo per la spartizione della Polonia e non solo? Si veda a tal riguardo, anchem A. Degli Occhi. "IL Processo di Norimberga" pag 208.

Sin da subito nelle sue prime righe l'impostazione, o meglio la difesa d'ufficio, del compagno Burgio sul patto Ribbentrop — Molotov si fonda su un aspetto profondamente sbagliato quello della non presunta spartizione della Polonia .

Cambiano i tempi, ma il metodo è lo stesso… Magari Burgio domani scriverà che i processi di Mosca in cui i rivoluzionari come Zinoviev, Bucharin, Kamenev erano fondati su reali prove di colpevolezza? (SIC!) Oppure che Trotskij era un agente dell'imperialismo o del nazismo (la Pravda ha cambiato nel corso della storia le accuse di spionaggio, a seconda delle sue alleanze, a Trotskij. Infatti Trotskij sino al 39 era stato una spia nazista dopo il patto tra Germania e Urss diverrà una spia imperialista)? Ancora che il "testamento di Lenin" (ove Lenin demolisce Stalin) è un invenzione dei revisionisti? Ecc…

Tornando al Patto e ai fatti alcune perplessità, accettando anche ipoteticamente la struttura del testo di Burgio (scelta tattica e grandezza di Stalin), rimarrebbero comunque da fare alcune osservazioni, non tutto può essere cancellato come le foto del regime stalinista…

1) Perché, ammesso e concesso come scrive Burgio il " patto si rese indispensabile per prevenire l'attacco nazista all'URSS", Stalin ha consegnato a Hitler centinaia di comunisti e antifascisti tedeschi?

Burgio probabilmente scriverà, permettetemi una sobria illazione, che è stata una scelta tattica… Ma chissà perché questa ennesima difesa d'ufficio non mi convincerebbe…

Ernest Fischer per esempio, in epoca staliniana, ha dichiarato: Quel che non ho mai capito è perché al patto seguirono gesti atroci. Come la consegna dei comunisti ai tedeschi. Questa citazione per dovere di cronoca è di Rossana Rossanda, IL Manifesto del 4 agosto 1972, (difficilmente definibile trotskista) in:"Una conversazione con E. Fisher sul suo itinenario intellettuale e politico".
Tra i prigionieri consegnati a Hitler troviamo H. Kiepenberg un tempo responsabile dell'organizzazione militare del pc tedesco, F. Korichener tra in fondatori del partito comunista tedesco, Pfieffer ex segrtario del partito a Berlino, A. Weissberg dirigente comunista e la moglie di H. Neumman anch'esso dirigente.
Così descrive M. Buber-Neumman, sopravvissuta ai lager nazisti: "IL 3 febbraio gungemmo alla frontiera della Polonia occupata dai russi e dai tedeschi, a Brest Litovsk. Un ufficiale dell'NKVD (servizi segreti stalinisti), insieme a un gruppo di soldati ci condussero al ponte ferroviario. Uomini nella divisa tedesca dell’ SS e del NKVD si salutarono cortesemente: l'ufficiale russo lesse i nostri nomi e ci ordinò di attraversare il ponte.1
Ai nazisti vengono consegnati anche un folto gruppo di ebrei e antifascisti sfuggiti in Urss e alle persecuzioni naziste. Tra loro vi sono i nomi della vedeva del poeta E. Mushan e il compositore H. David 2.

Per parafrasare Burgio " … troppo appetitosa la notizia di un intesa tra comunisti e nazisti", come dargli torto!

2) Perché, sempre ammesso e concesso come scrive Burgio il " patto si rese indispensabile per prevenire l'attacco nazista all'URSS", vi è stata una collaborazione militare tra le due potenze?
La collaborazione militare tra Hitler e il "cuoco piccante" Stalin e molto avanzata anche durante la guerra russo-finlandese. Stalin, siamo nel 9 dicembre del 39, implora l'aiuto alla Germania nazista, Hitler si affretta ad accontentare Stalin. Infatti Hitler da il suo assenso per rifornire i sommergibili russi, che bloccano il golfo di Botnia, alle navi tedesche con carburante tedesco3 (Fabry pag 264).
Ancora. A Murmansk vengo riforniti, da i lacchè di Stalin, di viveri e carburante gli incrociatori tedeschi che conducono operazioni contro le forze alleate inglesi. IL governo nazista e l'ammiraglio tedesco Rader esprimono per questo la loro immensa gratitudine 4 (nsr pag 185).
Si può dunque pensare che questo "patto" non fu solamente una scelta tattica, bensì il preciso disegno di due potenze di spartirsi il bottino.
Come dire proletari di tutto il mondo dividetevi!

3) Perché, sempre ammesso e concesso come scrive Burgio " fu lo "scellerato" patto di Ribbentrop e Molotov a permettere all'Unione sovietica di dotarsi di una potenza militare", in pochi giorni la "potenza militare" l'esercito, l'aviazione sovietica furono polverizzati dall'aggressione nazista?
IL 22 giugno a mezzogiorno, poco dopo l'invasione nazionalsocialista, le truppe tedesche avevano già distrutto 1200 aerei sovietici, dopo 48 ore il numero era salito a 2000 e l'aviazione sovietica, al confine occidentale, era pressoché nulla. Nel giro di tre settimane l'esercito tedesco avanzò per 500 chilometri e distrusse quasi 30 divisioni russe, mentre più di 70 avevano perso la metà degli effettivi.
Quindi sarebbe perlomeno onesto domandarsi che cosa sia servito all'Urss la logica del "prender tempo", se al momento dell'attacco la burocrazia sovietica si è fatta cogliere completamente impreparata? Ma allora quale era la vera funzione del patto se al momento dell'aggressione nazista — e nonostante le numerose segnalazioni pervenuta a Mosca — Hitler ha potuto con estrema facilita invadere il territorio sovietico?
La storia è altra rispetto a quella descritta dal compagno Burgio. Tutto si fonda, questa è l'unica verità, sulla paura di Stalin per la Germania, come tutte le sue scelte politiche anche questa fu dettata dalla difesa dei sui privilegi, della burocrazia stalinista piuttosto che al raggiungimento del socialismo internazionale.

4) Perché, sempre ammesso e concesso come scrive Burgio il " patto si rese indispensabile per prevenire l'attacco nazista all'URSS", Stalin ha data il via nella Russia sovietica e comunista all'esaltazione culturale della Germania nazista?
IL film, stupendo, di Ejzenstein " Aleksandr Neviskij" che esalta la vittoria dei russi sui teutonici barbari germanici scompare dalla circolazione? Perché al medesimo regista gli viene imposto di rappresentare per l'amore della Germania nazista le "Walkirie" di Wagner? Perché Berija, scrive Medvedev, ordina agli imprigionatori dei campi gulag di non chiamare più fascista i prigionieri tedeschi? Perché la Pravda pubblica, in modo regolare, i discorsi di Hitler come per esempio quello del 2 settembre all'indomani dell'invasione della Polonia?
É possibile pensare che più a una scelta tattica Stalin pensasse a una duratura alleanza politica con la Germania in barba ai comunisti di tutto il mondo?
Non so per Burgio, ma sarebbe arduo pensare diversamente…

Si pensa, e Burgio fa così, che la scelta di Stalin, di allearsi con Hitler, sia stata dettata dal rifiuto di una alleanza da parte delle potenze occidentali. Questo è un’ipotesi azzardata. Nel 39, per esempio, le potenze occidentali non hanno dichiarato guerra alla Russia seppur essa abbia partecipato alla spartizione della Polonia con la Germania. Questo si trattava di un tangibile segnale di apertura, da parte delle "democrazie" occidentali, verso Stalin. Non si capirebbe nemmeno perché le potenze occidentali, se avessero avuto come obbiettivo la disintegrazione dell'Urss, si affrettassero ad allearsi con l'Urss e non attesero che i tedeschi piegassero Stalin.

Insomma il patto che ne dica la falsa storiografia stalinista si è trattato di una vera e propria spartizione di territori e materie prime. Fu stipulato al fine si saziare le mire espansionistiche delle due nazioni a spese del popolo polacco, degli stati baltici e balcanici.

Scritto questo e lungi da me, e dal movimento trotskista, equiparare Stalin a Hitelr. Non l'ho abbiamo mai fatto anche quando lo sterminio del trotskista era lo sport preferito dei sicofanti comunisti di Stalin, perché sappiamo quanto importante sia la difesa di uno stato operaio, seppur degenerato, di fronte alle aggressioni naziste e/o imperialisti. Di quanto le conquiste di una economia pianificata nate dalle rivoluzione siano fondamentali. Ma questo non deve oscurare, sembra che continui a farlo almeno per alcuni, le responsabilità di un sistema-quello sovietico — atto a difendere unicamente i suoi interessi di casta invece che quelli del socialismo internazionale.

Per concludere non trovo citazione migliore che quella di S. De Beauver5: " IL patto dava ragione ai trotskisti… La Russia era diventata una potenza imperialista, chiusa come le altre nei suoi interessi egoistici. Del proletariato europeo Stalin s'en foutait…

Eugenio Gemmo D.N. PCL


1 M. Buber-Neumman " Cinquecento vittime del nazi stalinismo"
2 R. Conquest " IL grande terrore"
3 Fabry " IL Patto Hitler — Stalin"
4 NSR Nazi Soviet Relation (archivi della Wilhmestrasse)
5 S. de Beauver "La Force de l'âge,

Lettera aperta del PCL alla sinistra fabrianese

Lettera aperta ai partiti, ai collettivi, ai sindacati, ai movimenti di lotta del Fabrianese

Al Partito della Rifondazione Comunista – Al Partito dei Comunisti Italiani – A Sinistra Critica – Al Centro Sociale Luigi Fabbri - Circolo Libertario Attilio Franca – a tutti i lavoratori interessati

L’unità nelle lotte passa per dei punti programmatici comuni

Non opportunistiche fusioni politiche o alleanze a scopo puramente elettorale: l’unità della sinistra anticapitalista passa per la promozione di punti programmatici comuni volti al cambiamento strutturale della società.

Questo è l’obbiettivo del Partito Comunista dei Lavoratori e questa è la sfida da portare a Fabriano, capoluogo economico delle Marche in piena crisi:

§ costruzione di un movimento autonomo (dai poteri locali) che comprenda lavoratori, studenti, migranti

§ nazionalizzazione senza indennizzo e sotto controllo operaio delle aziende che licenziano e reale riconversione economica ed industriale delle produzioni

§ salvaguardia del nostro territorio e del suo enorme patrimonio ambientale

Invitiamo tutti i singoli e le forze che si schierano senza ambiguità dalla parte dei lavoratori marchigiani e contro il loro padronato a partecipare ad un tavolo di discussione per rilanciare a Fabriano la conflittualità sociale che oggi, nonostante la crisi senza precedenti, tristemente langue nella nostra regione. A partire dalle proposte generali sopraelencate dobbiamo costruire un movimento che sappia tornare nelle fabbriche, nelle scuole e nelle strade attraverso iniziative concrete di controinformazione e di lotta.

Prepariamo insieme un bell’autunno caldo a chi ha sfruttato, defraudato e tradito il nostro territorio e la sua gente.

Pagine fabrianesi. "La Settimana Rossa del 1914"

1914:Il quadro economico e sociale

Il 1914 inizia con la scoperta, nei conti dello Stato, di un enorme e preoccupante debito pubblico. A farne le spese, come sempre, sono le classi più deboli del paese: così vengono introdotte tasse straordinarie dal Governo per risanare le casse statali, devastate principalmente dalla guerra in Libia (1911-1912) e dalla ricostruzione del dopo terremoto di Messina (1908). Nel contempo si prospetta in Italia la paura di un conflitto europeo, voluto dal mondo capitalistico e dai poteri forti, che vedono l’entrata in guerra dell’Italia come un opportunità verso nuovi sbocchi economici. L’anno seguente infatti, il 23 maggio 1915, l’Italia dichiara guerra all’Austria-Ungheria, voterà i “crediti di guerra”, sosterrà il macello imperialistico della Prima Guerra Mondiale, voluta dai governi borghesi impegnati a far scannare i lavoratori dei diversi paesi tra di loro.

"La settimana rossa" ad Ancona

In tutta Italia si intensificano gli sforzi per determinare nel proletariato una solida coscienza pacifista. Tra il 7 e il 14 giugno 1914, durante la cosiddetta “settimana rossa” ad Ancona, in una manifestazione, si verificano violenti scontri tra dimostranti e carabinieri, con un bilancio di tre morti e quindici feriti. Il giorno dopo in tutto il paese viene proclamato lo sciopero generale.

"La settimana rossa" a Fabriano

Fabriano non fece eccezione. Durante la “settimana rossa” le mobilitazioni videro protagonisti il movimento operaio, con i lavoratori delle Cartiere Miliani, quindi i sindacati, i partiti della sinistra, gli anarchici e le cooperative. Gli eventi furono raccontati dai tre periodici locali allora esistenti a Fabriano: “Il Popolare”, giornale dello schieramento di sinistra e delle masse operaie; “In Campo”, per iniziativa di un gruppo di socialisti e di radicali; “L’Azione”, giornale cattolico (ancora esistente). Le voci sull’eccidio dei moti di Ancona giunsero a Fabriano l’8 giugno. I lavoratori delle Miliani abbandonarono il lavoro seguiti dalle maestranze delle altre fabbriche; i negozi, le botteghe e le rivendite si fermarono. Il socialista Benanni parlò dal balcone del palazzo comunale, raccomandando la calma ma invitando i dimostranti a mantenersi compatti. In molte abitazioni private e sedi di partito si videro sventolare le bandiere rosse, e le forze di sinistra costituirono un comitato cittadino preparando un manifesto nel quale si denunciava “lo scempio di vite umane fatto in Ancona”.

La città in mano ai lavoratori

Alcune squadre di lavoratori ottennero senza intralci dai direttori delle scuole medie e superiori di licenziare gli alunni e di far cessare ogni tipo di attività in segno di solidarietà. Fabriano veniva sostanzialmente controllata dai rivoltosi e la Forza Pubblica rimase asserragliata all’interno degli edifici comunali e governativi. La bandiara rossa venne issata sul campanile del Municipio, e vennero sospese tutte le cerimonie religiose. Fu imposto a molti proprietari di consegnare il denaro alla popolazione. Un gruppo di manifestanti si disposero sui binari della stazione obbligando i macchinisti a fermare i treni e facendosi assicurare che nessun’altro sarebbe ripartito.

Il grande corteo e la violenta repressione

Dalla stazione (piazza Vittorio Emanuele) partì un corteo fino al centro della città, in cui si terrà un comizio nel corso del quale cominciarono le prime contestazioni e scontri con i Carabinieri, che si conclusero con le mediazioni di alcuni, tra i quali Luigi Fabbri, anarchico fabrianese. La stessa sera i dimostranti tornarono in stazione per assicurarsi che il traffico ferroviario fosse sospeso ed esortare gli impiegati a spegnere le luci e chiudere le porte. Vista la non collaborazione di quest’ultimi, la folla devastò gli uffici e frantumò gli impianti telegrafici e telefonici. Il giorno seguente giunsero in città 150 Bersaglieri comandati dal capitano Bosio, insieme a quattro Carabinieri e dal brigadiere Gaetano Guercio, per presidiare la stazione. Il brigadiere Guercio, insofferente della situazione, avanzò incontro ai dimostranti, ma venne disarmato e trascinato verso il piazzale. Durante la colluttazione un carabiniere (Besso), aprì il fuoco animato dagli altri tre militari, e provocò lo sbandamento generale: venne ucciso sul colpo il sedicenne Nicolò Riccioni e gravemente ferito il dodicenne Settimio Frigio. Il giorno dopo, in una Fabriano in lutto per il ragazzo assassinato, arrivano una compagnia di Granatieri e uno squadrone di Lancieri.

La persecuzione di Comunisti e Anarchici

Le indagini per l’assassinio del giovane Riccioni vennero condotte con frettolosa approssimazione, arrestarono proprio coloro che si erano prodigati per controllare l’evolversi della situazione nei limiti della legalità. Molti esponenti socialisti, anarchici, repubblicani furono arrestati o costretti a fuggire, tra questi Benneni e Luigi Fabbri. Ricordiamo che i cattolici non aderirono allo sciopero della settimana rossa. Anzi: “L’Azione” fu molto critica verso i “sovversivi”, rei di aver arrecato “danni di ogni sorta”, di essere “speculatori del sangue proletario”, di costringere "il popolo a pagare per tutti i disastri causati alla nazione in nome della manìa distruttrice della rivoluzione". Gli articolisti cattolici, non accennarono neanche alla morte del giovane Riccioni.

La pacificazione sociale

La borghesia riprese il potere con la “Lista Clericale”, come la definì il giornale “In Campo”, ed alle amministrative del 27 luglio 1914, riuscì a far eleggere 24 consiglieri comunali su 36. Purtroppo per i proletari fabrianesi, liberali e cattolici ebbero buon gioco nell’evocare la tanto sospirata pacificazione sociale. La sinistra perse quindi le elezioni: non seppe fronteggiare la potente alleanza tra cattolici e liberali, ma responsabili furono anche i sindacalisti socialisti della Cgil, che presero le distanze dalle mobilitazioni ordinando ai propri lavoratori di tornare al lavoro.

Una lezione che attraversa la Storia

Ricordare in questo sprazzo di articolo quei lavoratori, che stettero lì, cantando l’Internazionale sotto la bandiera rossa, rischiando la vita in solidariretà di altri lavoratori, forse aiuterà i nuovi lavoratori di oggi a svegliare le loro coscienze. Nessuno ci regalerà mai niente e se non mantieniamo le nostre conquiste, le nostre rivendicazioni e, ben in mente, la strada da seguire, rischiamo di perdere anche quel poco che abbiamo.

Youri Venturelli
Nucleo Montano

Partito Comunista Lavoratori Ancona

P.S. Si ringrazia Stefano Gatti (detto il Vonte) per le ricerche storiografiche a cui si ispira questo articolo. info: www.libertarifabriano.blogspot.com

L'unica risposta alla crisi: la lotta!

FABRIANO LUNEDI' 28 SETTEMBRE ORE 18

Dall’esperienza dell’Innse a Milano passando per le proteste dei precari della scuola e dello spettacolo, per un autunno di lotte generalizzate.

Ne parleremo con: Giorgio Cremaschi [Rete 28 Aprile] Segreteria Nazionale FIOM.

A seguire interventi di studenti e lavoratori

PRESSO IL C.S.A. FABBRI LOC. CA'MAIANO - FABRIANO
Per info: collettivofabriano@libero.it

Via le truppe dall'Afganistan

Berlusconi ed il Ministro La Russa si risparmino l'ennesima finzione retorica del "dolore". La morte dei militari italiani in Afghanistan -e la tragedia autentica delle loro famiglie- ricade interamente sulle responsabilità politiche e morali del Governo; e più in generale sulle responsabilità di tutte le forze politiche di centro destra e centro sinistra che per quasi 10 anni hanno sostenuto e finanziato una guerra coloniale di occupazione: una guerra a difesa di un regime corrotto, basato sulle frodi, sorretto da criminali di guerra( Dostum) promotore persino del diritto allo stupro contro le donne. Il Partito Comunista dei Lavoratori, unico partito della sinistra italiana ad essersi sempre battuto coerentemente contro tutte la missioni di guerra, rivendica più che mai il ritiro immediato e incondizionato delle truppe italiane dall'Afghanistan. Noi non partecipiamo all'ipocrisia dell'unità nazionale tricolore attorno ad un governo di guerra e alla sua missione. Chiediamo invece a tutte le sinistre italiane di promuovere immediatamente una mobilitazione nazionale contro tutte le missioni di guerra, con manifestazione a Roma sotto i palazzi del governo.

Partito Comunista dei Lavoratori