LETTERA APERTA AI MILITANTI E AGLI ISCRITTI DEL PRC E DEL PDCI

E' L'ORA DI ROMPERE CON I GRUPPI DIRIGENTI TRASFORMISTI
E DI UNIRSI NEL PARTITO COMUNISTA DEI LAVORATORI

Cari/e compagni/e,

La disfatta dell'operazione “Rivoluzione civile” non è solo elettorale, ma politica. E' il capolinea definitivo di un lungo corso trasformista dei gruppi dirigenti di PRC e PDCI, che ha distrutto e disperso, in tanti anni, energie, passioni, potenzialità enormi. E che si è rivelato irriformabile.
Ci rivolgiamo a voi- nel nome di tante battaglie comuni- per chiedervi di trarre un bilancio onesto di questo fallimento politico senza ritorno. E di compiere l'unica scelta politica conseguente : quella di unirvi al Partito Comunista dei Lavoratori, e dunque al programma e ai principi del marxismo rivoluzionario. Per rafforzare l'unico partito a sinistra che non si è mai compromesso nelle politiche borghesi. Per costruire insieme, finalmente, una coerente presenza anticapitalista e comunista, contro ogni opportunismo e trasformismo. 

L'OPERAZIONE “INGROIA”: IL CAPOLINEA DEL TRASFORMISMO

Non si tratta di discutere con voi dell' “insuccesso elettorale” in quanto tale dell'operazione Ingroia o del mancato ritorno in Parlamento di PRC e PDCI. Né si tratta di confrontare i 113.000 voti del PCL al Senato ( comunque conquistati -senza mezzi e senza coprire tutti i collegi- su un programma anticapitalista,) con i 500.000 o poco più di “Rivoluzione Civile” al Senato( IDV+ PRC+ PDCI+ Verdi+ De Magistris..), che è l'unico terreno omogeneo di confronto possibile. Perchè successi o insuccessi, tanto più sul piano elettorale, possono essere a volte indipendenti dalle scelte politiche che si compiono. Si tratta invece di discutere esattamente della scelta politica compiuta: quella di aver annullato la propria autonomia e riconoscibilità di “comunisti” dentro l'arancione dei pubblici ministeri, nel momento della massima crisi del capitalismo. Quella di aver imboscato la stessa centralità delle ragioni del lavoro dentro l'abbraccio col liberal questurino Di Pietro, nel momento della più grave aggressione contro i lavoratori dell'intero dopoguerra. La disfatta elettorale ha solo registrato l'enormità di questa scelta politica. Che ha esposto decine di migliaia di compagni/e ad un'autentica umiliazione. E che oltretutto ha favorito lo sfondamento grillino a sinistra. Il punto è: qual'è la radice di questa scelta politica abnorme? Non siamo in presenza di un “errore”, per quanto letale. Siamo in presenza dell'ennesima manifestazione del codice politico di fondo dei gruppi dirigenti di PRC e PDCI: quello per cui la propria collocazione o ricollocazione istituzionale ( o... la speranza di conseguirla) prevale su ogni considerazione di principio. E tanto più sul rispetto dei propri militanti e delle loro ragioni. 

LA LUNGA STORIA DI UNA DERIVA ISTITUZIONALE 

E' lo stesso codice genetico che ha segnato, con responsabilità anche più gravi, il lungo corso dei gruppi dirigenti di Rifondazione. 

E' il codice che nel 96/98 spinse l'intero gruppo dirigente del PRC ( Bertinotti, Cossutta, Ferrero, Diliberto, Grassi, Rizzo..) a entrare nella maggioranza del primo governo Prodi, votando l'introduzione del lavoro interinale (Pacchetto Treu), il record delle privatizzazioni, i campi di detenzione per i migranti( legge Turco- Napolitano). E' il codice che nel 99/2001 spinse Diliberto (e Rizzo) a sostenere i bombardamenti “umanitari” su Belgrado, in cambio di un ministero nel governo D'Alema-Cossiga per il neonato PDCI. E' il codice che nel 2006/2008 spinse PRC e PDCI a entrare nel secondo governo Prodi, votando missioni di guerra e detassazione dei profitti, in cambio di un ministero( Ferrero) e della Presidenza della Camera (Bertinotti). E' il codice che tuttora spinge PRC e PDCI in tante giunte locali di centrosinistra a votare tagli sociali in cambio di assessori. Magari a braccetto dell' UDC, come in Liguria. Del resto: la stessa operazione Ingroia non è nata forse per il solo rifiuto del PD di accettare Di Pietro e Diliberto nella coalizione di Centrosinistra? E a nome di “Rivoluzione civile” Ingroia non ha forse continuato ad offrire al PD la propria disponibilità di governo, al posto di Monti, durante tutta la campagna elettorale? Questo codice politico si è rivelato irriformabile. Ha disperso e demotivato negli anni un patrimonio enorme di energie e di speranze di decine di migliaia di attivisti e di milioni di lavoratori e di giovani. Ed oggi è giunto semplicemente al suo epilogo.

PERCHE' UNIRSI AL PARTITO COMUNISTA DEI LAVORATORI

Il Partito Comunista dei Lavoratori è nato (tra il 2006 e 2008) contro questa politica, dopo una battaglia di 15 anni all'interno del PRC, basata sui principi anticapitalistici e di classe. E' nato non per “dividere” i comunisti. Ma per liberarli da partiti che comunisti non erano e non sono. Per dare loro un riferimento coerente da cui ripartire. Per evitare loro nuove delusioni e dispersioni.

Certo: siamo un piccolo partito. Che si è dovuto confrontare , in anni difficili, con gli effetti di confusione e demoralizzazione prodotti dal fallimento del PRC governista in un vasto settore della stessa avanguardia. Che ha dovuto lottare controcorrente , negli anni della peggiore crisi sociale, rispetto allo stesso arretramento della coscienza politica del movimento operaio . Ma abbiamo lavorato e lavoriamo per ricostruire una coscienza di classe , non per contribuire a disperderla. Da qui la nostra battaglia, in tutte le lotte e i movimenti, contro ogni subordinazione al PD, o al giustizialismo, o al grillismo. Da qui anche la nostra presenza alle elezioni: come terreno di presentazione di un programma comunista, alla luce del sole e senza mimetismi. Oggi possiamo dire di aver costruito, con tutti i nostri limiti, l'unico partito a sinistra del PRC realmente presente su scala nazionale, dotato di un minimo di organizzazione e di radicamento. L'unico che, nel suo piccolo, sta estendendo la propria presenza territoriale. L'unico, non a caso, che può presentarsi alle elezioni nazionali. L'unico, soprattutto, che non ha altro interesse da difendere che gli interessi del lavoro e della rivoluzione sociale. Cari compagni e compagne, diversi militanti di PRC e PDCI, in diverse parti d'Italia, hanno raggiunto in questi mesi le fila del PCL. E' un fatto prezioso. Ma se entrassero nel nostro partito tutti coloro che- tra voi- ci hanno detto e ci dicono che “sono d'accordo” con il PCL, con la sua politica, con il suo programma, la nostra comune battaglia comunista e rivoluzionaria farebbe un grande passo avanti. Nell'interesse dei lavoratori e di tutti gli sfruttati.  Questa è esattamente la proposta che vi avanziamo. Disponibili, con i nostri dirigenti, e con le nostre sezioni territoriali, ad ogni occasione di incontro, di confronto, di approfondimento. A partire dalle lotte comuni di ogni giorno.

PARTITO COMUNISTA DEI LAVORATORI

Macerata: anche qui finalmente una sezione provinciale del PCL!

Sabato 16 marzo 2013, ore 15.00, Macerata, piazza San Giovanni, presso la biblioteca comunale, si terrà la riunione costitutiva della neonata sezione provinciale del Partito Comunista dei Lavoratori.

Tutti i gli iscritti, i simpatizzanti, i sinceri comunisti della provincia di Macerata e di Fermo sono invitati all’incontro. Dobbiamo costruire la sezione e stabilire fin da subito una serie di iniziative per rilanciare un programma anticapitalista e di classe. Il PCL è l’unica forza politica costituita interamente da lavoratori, studenti, pensionati e disoccupati che porta avanti proposte concrete e radicali per uscire dalla crisi (che sta colpendo ferocemente anche il maceratese ed il fermano!) dal versante di chi lavora e per farla pagare a chi l’ha provocata: industriali, banchieri e politici corrotti!  

E’ proprio per questo che abbiamo aderito al PCL ed abbiamo dato vita alla neonata sezione di Macerata (e Fermo)!

Unisciti a noi!

Partito Comunista dei Lavoratori

Coordinamento Provinciale Macerata e Fermo

Info: pcl.mc@hotmail.it - www.marcherosse.blogspot.com  

Enrico Pedica (PCL Macerata): da oggi il PCL ha un militante in più!

Lettera di un nuovo militante del PCL agli iscritti ed ai simpatizzanti.

Cari compagne e compagni,

sono Enrico Pedica, un nuovo militante maceratese del Partito Comunista dei Lavoratori, anche se ho seguito questo movimento sin dalla sua creazione. 

La mia esperienza politica prima del PCL si è fermata agli anni '70 con “lotta continua”. Non mi sono mai riconosciuto nel PCI per tutti i motivi che già sappiamo, e per tutti questi anni mi sono sentito orfano di una sinistra ridotta ai minimi termini e senza un vero programma anticapitalista. Riconosco al PCL, che attualmente è l'unico partito ad avere un  programma serio, con degli obiettivi ben precisi, un vero programma di lotta al capitalismo e a tutte le sue forme di potere. 

Solo con la sconfitta del capitalismo si può pensare ad una rinascita della società e dell'individuo, la vera ricchezza è l'individuo e non il capitale.

Per questo sabato 16 marzo, alle ore 15.00, presso la biblioteca comunale di Macerata in Piazza San Giovanni, darò vita insieme agli altri compagni della provincia di Macerata, alla prima riunione provinciale PCL. Questa riunione ha lo scopo di creare una sezione provinciale del PCL che diventi un punto d'incontro per tutti gli iscritti , ma anche un punto di partenza per far conoscere il nostro programma e far capire quali sono i veri nemici da combattere. 

Enrico Pedica

Partito Comunista dei Lavoratori

Sezione Provinciale di Macerata e Fermo

Fabriano: LAVORATORE DELLE MILIANI LICENZIATO IN MANIERA ILLEGITTIMA ED IMMOOTIVATA

La vicenda drammatica che ha coinvolto un lavoratore delle Cartiere Miliani, vittima di un assurdo provvedimento disciplinare di licenziamento inflitto dalla direzione aziendale, conferma il grave clima d’intimidazione contro tutti i dipendenti dell’azienda fabrianese. Tutto questo è accaduto a seguito di fatti gravissimi, avvenuti nelle Miliani, anche per precise responsabilità del management aziendale (non si possono posizionare personaggi con gravi precedenti penali in settori produttivi legati allo Stato), in cui però il lavoratore in questione era risultato totalmente estraneo, come gli organi inquirenti avevano accertato. A conferma di tutto ciò, ben due tribunali con competenza territoriale, uno di Rimini e l’altro di Ancona, avevano formalmente sentenziato la totale innocenza del lavoratore delle Cartiere. Risulta pertanto evidente il criterio politico nella gestione del personale adottato dalla direzione della società per accentuare il clima terrore contro i propri dipendenti, ma anche per interferire nelle prossime elezioni sindacali per il rinnovo dell’R.S.U. delle Cartiere Miliani.

Con preghiera di massima diffusione

Partito Comunista dei Lavoratori

Coordinamento Provinciale Ancona

Info: pclancona@alice.it - www.marcherosse.blogspot.com  

ATTACCO AI DIRITTI DELLE DONNE: LA LOTTA E' LA SOLA STRADA PERCORRIBILE

Oggi,come in passato,le donne si trovano a dover fronteggiare innumerevoli difficoltà,sovente sminuite,sovente considerate pressochè inesistenti, ma comunque evidenti e tangibili in ogni ambito che le coinvolga o le escluda.
Il peso della disoccupazione,del precariato, la progressiva abolizione dei servizi sociali gravano sulle fragili spalle delle donne,che si trovano a dover lottare con quanta più forza,al fine di ottenere un contratto di lavoro a tempo indeterminato.
Tuttavia,una volta ottenuto,la lotta deve protrarsi per fuggire dai frequenti soprusi,per evitare di scegliere tra la necessità di un impiego fisso e il desiderio di maternità. La condizione si presenta drammatica anche per le lavoratrici indipendenti,prive di ogni tutela sociale,mentre alle donne immigrate si nega la possibilità di ottenere gran parte degli impieghi. E il tasso di femminicidi cresce smodatamente di anno,in anno:nel 2012 le vittime superano il centinaio.
A sostegno della cultura maschilista,radicata saldamente e da tempo nella società occidentale,ma spesso goffamente nascosta sotto le parole di una democrazia pseudo-paritaria, vi sono le donne appartententi a classi sociali superiori,che affidano la cura della casa e della famiglia a salariati. Infatti,oltre alla marcata differenza di genere, ve n'è una ancor più evidente e lacerante : quella di classe. I compromessi interclassisti sono falliti! Sono le donne dei ceti più bassi a dover condurre una lotta,dapprima contro l'orrido sfruttamento di classe e,quindi, contro lo sfruttamento di genere. All'impostazione maschilista del pensiero dei pochi ( che si ripercuote sull'intero sistema sociale,un sistema malato,quello del capitalismo),si somma la responsabilità dell'altrettanto radicata cultura cattolica,che si accanisce sulla discendente di Eva,negandole perfino la possibilità di decidere sulle sorti della propria vita. La legge 194 è l'obiettivo polemico di molti e,per conseguenza,pone le donne decise ad abortire di fronte ad innumerevoli difficoltà. Per coloro che devono affrontare l'aborto terapeutico o che hanno problemi di infertilità l'unico barlume di speranza è all'estero.
In Italia persino la cosiddetta "pillola del giorno dopo" è pressochè introvabile. UNA NUOVA PROSPETTIVA E' POSSIBILE! Si può procedere verso una maternità pienamente pagata per il primo anno,verso una tutela delle donne in maternità e di coloro che le sostituiscono,assicurando loro una priorità nell'assunzione all'interno dell'azienda in cui lavorano,o in un'altra. Tutto questo E' POSSIBILE, ma è necessaria una progressiva tassazione dei grandi redditi e patrimoni e la soppressione di "eroiche" opere,quali la Tav,e delle inutili,ma ingenti spese militari. I soldi ci sono, ma sono concentrati unicamente nelle sporche mani della Grande Borghesia, a ovvio discapito dei proletari: una reale dittatura economica, che deve essere abbattuta. Per questo,donne e uomini devono unirsi nella lotta di classe,che condurrà alla morte di ogni forma di sessismo.

 

Giulia Zamagni

Partito Comunista dei Lavoratori

Sezione di Pesaro

Luca Morganti: Rifondazione ha fallito, ora sto con il PCL!

“Perché ho lasciato Rifondazione? Perché ha smesso da tempo ed in maniera irreversibile, di rappresentare gli interessi della Classe Lavoratrice!”, lo afferma Luca Morganti, coordinatore provinciale della neonata sezione provinciale di Ascoli Piceno del Partito Comunista dei Lavoratori. Luca ha 43 anni, una vita da operaio ed ora purtroppo disoccupato come molti lavoratori ascolani vittima di una crisi senza precedenti figlia di chiusure e delocalizzazioni selvagge. Ha militato per gli ultimi sette anni nella sezione ascolana del PRC, ricoprendo anche il ruolo di tesoriere, e fa parte del direttivo provinciale delle FLAI-CGIL: ha vissuto quindi dall’interno tutta la deriva di Rifondazione e conosce i limiti del più grande sindacato italiano.

“Il PRC è diventato ormai una macchina elettorale che punta esclusivamente all'inserimento di dirigenti del partito nelle istituzioni borghesi nazionali e locali e per questo si è reso responsabile di compromessi inaccettabili”, e continua: “ I dirigenti di rifondazione sono opportunisti, impermeabili ad ogni critica, fermamente decisi a rimanere al proprio posto a qualunque costo. Molti iscritti invece (quei pochi che sono rimasti, dato il livello di militanza ridotto ormai al lumicino) sono purtroppo ridotti a “truppe cammellate” o completamente “de-ideologizzati”, e non hanno la forza, (tutti i tentativi del passato sono falliti), di prendere il controllo del Partito. Per questo appoggio senza remore la battaglia del PCL per costruire un partito che organizzi le forze più valide del movimento operaio e dia una speranza ai tanti lavoratori, studenti e disoccupati, che oggi non hanno la possibilità di fornire una risposta adeguata ai terribili attacchi che il capitale industriale e finanziario sta portando ai loro diritti!”

Con preghiera di massima diffusione

Partito Comunista dei Lavoratori

Coordinamento Provinciale Ascoli Piceno

Info: pcl.ap@aol.com - www.marcherosse.blogspot.com  

Il Movimento 5 stelle ha difeso il sistema

Bellissimo articolo di Wu Ming (collettivo di scrittori italiani) dal sito di Internazionale

 

 

 

Adesso che il Movimento 5 stelle sembra aver “fatto il botto” alle elezioni, non crediamo si possa più rinviare una constatazione sull’assenza, sulla mancanza, che il movimento di Grillo e Casaleggio rappresenta e amministra. L’M5s amministra la mancanza di movimenti radicali in Italia. C’è uno spazio vuoto che l’M5S occupa… per mantenerlo vuoto.

Nonostante le apparenze e le retoriche rivoluzionarie, crediamo che negli ultimi anni il Movimento 5 stelle sia stato un efficiente difensore dell’esistente. Una forza che ha fatto da “tappo” e stabilizzato il sistema. È un’affermazione controintuitiva, suona assurda, se si guarda solo all’Italia e, soprattutto, ci si ferma alla prima occhiata. Ma come? Grillo stabilizzante? Proprio lui che vuole “mandare a casa la vecchia politica”? Proprio lui che, dicono tutti, si appresta a essere un fattore di ingovernabilità?

Noi crediamo che negli ultimi anni Grillo, nolente o volente, abbia garantito la tenuta del sistema.

Negli ultimi tre anni, mentre negli altri paesi euromediterranei e in generale in occidente si estendevano e in alcuni casi si radicavano movimenti inequivocabilmente antiausterity e antiliberisti, qui da noi non è successo. Ci sono sì state lotte importanti, ma sono rimaste confinate in territori ristretti oppure sono durate poco. Tanti fuochi di paglia, ma nessuna scintilla ha incendiato la prateria, come invece è accaduto altrove. Niente indignados, da noi; niente #Occupy; niente “primavere” di alcun genere; niente “Je lutte des classes” contro la riforma delle pensioni.

Non abbiamo avuto una piazza Tahrir, non abbiamo avuto una Puerta de Sol, non abbiamo avuto una piazza Syntagma. Non abbiamo combattuto come si è combattuto – e in certi casi tuttora si combatte – altrove. Perché?

I motivi sono diversi, ma oggi vogliamo ipotizzarne uno solo. Forse non è il principale, ma crediamo abbia un certo rilievo.

Da noi, una grossa quota di “indignazione” è stata intercettata e organizzata da Grillo e Casaleggio – due ricchi sessantenni provenienti dalle industrie dell’entertainment e del marketing – in un franchise politico/aziendale con tanto di copyright e trademark, un “movimento” rigidamente controllato e mobilitato da un vertice, che raccatta e ripropone rivendicazioni e parole d’ordine dei movimenti sociali, ma le mescola ad apologie del capitalismo “sano” e a discorsi superficiali incentrati sull’onestà del singolo politico/amministratore, in un programma confusionista dove coesistono proposte liberiste e antiliberiste, centraliste e federaliste, libertarie e forcaiole. Un programma passepartout e “dove prendo prendo”, tipico di un movimento diversivo.

Fateci caso: l’M5s separa il mondo tra un “noi” e un “loro” in modo completamente diverso da quello dei movimenti di cui sopra.

Quando #Occupy ha proposto la separazione tra 1 e 99 per cento della società, si riferiva alla distribuzione della ricchezza, andando dritta al punto della disuguaglianza: l’1 per cento sono i multimilionari. Se lo avesse conosciuto, #Occupy ci avrebbe messo anche Grillo. In Italia, Grillo fa parte dell’1 per cento.

Quando il movimento spagnolo riprende il grido dei cacerolazos argentini “Que se vayan todos!”, non si sta riferendo solo alla “casta”, e non sta implicitamente aggiungendo “Andiamo noi al posto loro”.

Sta rivendicando l’autorganizzazione autogestione sociale: proviamo a fare il più possibile senza di loro, inventiamo nuove forme, nei quartieri, sui posti di lavoro, nelle università. E non sono le fesserie tecnofeticistiche grilline, le montagne di retorica che danno alla luce piccoli roditori tipo le “parlamentarie”: sono pratiche radicali, mettersi insieme per difendere le comunità di esclusi, impedire fisicamente sfratti e pignoramenti eccetera.

Tra quelli che “se ne devono andare”, gli spagnoli includerebbero anche Grillo e Casaleggio (inconcepibile un movimento comandato da un milionario e da un’azienda di pubblicità!), e anche quel Pizzarotti che a Parma da mesi gestisce l’austerity e si rimangia le roboanti promesse elettorali una dopo l’altra.

Ora che il grillismo entra in parlamento, votato come extrema ratio da milioni di persone che giustamente hanno trovato disgustose o comunque irricevibili le altre offerte politiche, termina una fase e ne comincia un’altra. L’unico modo per saper leggere la fase che inizia, è comprendere quale sia stato il ruolo di Grillo e Casaleggio nella fase che termina. Per molti, si sono comportati da incendiari. Per noi, hanno avuto la funzione di pompieri.

Può un movimento nato come diversivo diventare un movimento radicale che punta a questioni cruciali e dirimenti e divide il “noi” dal “loro” lungo le giuste linee di frattura?

Perché accada, deve prima accadere altro. Deve verificarsi un Evento che introduca una discontinuità, una spaccatura (o più spaccature) dentro quel movimento. In parole povere: il grillismo dovrebbe sfuggire alla “cattura” di Grillo. Finora non è successo, ed è difficile che succeda ora. Ma non impossibile. Noi come sempre, “tifiamo rivolta”. Anche dentro il Movimento 5 stelle.

 

(Questo articolo di Wu Ming, collettivo di scrittori italiani, è stato pubblicato per la prima volta il 25 febbraio 2013 nel live blog di Internazionale sulle elezioni politiche).

"Dissentiamo nettamente da Cremaschi sui risultati elettorali"

 

 

Testo di risposta a Giorgio Cremaschi pubblicato sul sito della Rete28aprile da parte di Franco Grisolia e Luca Scacchi (CGIL - Rete 28 aprile)

 

dal sito della Rete 28 Aprile

I/le lavoratori/trici non hanno niente da festeggiare dal successo di una lista i cui due guru milionari hanno un programma che è un miscuglio tra quello di Casa Pound e Scientology.

Dissentiamo nettamente dal testo del compagno Cremaschi,relativo ai risultati elettorali, pubblicato martedì su questo sito.
L’Italia, a differenza degli altri paesi europei, dopo anni di crisi del capitalismo ha una sinistra ridotta ai minimi termini. Niente di paragonabile a Syriza, Front de Gauche o Izquierda Unida.
E’ buffo che a ricordarlo debbano essere due compagni comunisti come noi, che non si identificano in questi soggetti politici e che sostengono partiti diversi, almeno in Grecia e Francia. Ma il voto per queste forze (di cui pur abbiamo presente tutti i gravi limiti dei loro programmi, riformisti e “compatibilisti”) esprime la propensione di grandi masse di lavoratori e di giovani ad uscire da questa crisi epocale a sinistra, in maniera sia pure confusamente anticapitalistica.
Nulla di tutto ciò in Italia. Ma il compagno Cremaschi esulta per il voto “no spread” e il successo del movimento 5 stelle. Non da solo in verità: è impressionante il numero di compagni e compagne che cercano di sublimare le loro sconfitte, e quelle generali del movimento operaio, col giubilo per il successo grillino. Noi crediamo invece che non ci sia niente per cui esaltare in questo voto, che come detto e come prevedibile, esprime tutte la recenti sconfitte e la confusione nel movimento operaio e nella sua avanguardia.

Non c’e spazio qui per una analisi approfondita della natura del “movimento 5 stelle” e del progetto del suo guru Grillo e del guru del guru Casaleggio. Per questo ci permettiamo di rimandare, tra i diversi testi al riguardo, a quello scritto pochi giorni prima delle elezioni dal compagno Enrico Pellegrini, dirigente della Rete 28 aprile a Venezia, dal titolo “Il grillismo spiegato ai …. grillini. Analisi di un “movimento”reazionario” (pubblicato sulla home page del PCL www.pclavoratori.it).

Ci limiteremo a ricordare alcuni fatti e posizioni espresse, ben conosciuti, a nostro giudizio esemplificativi della vera natura del grillismo.
Grillo ha ripetutamente riaffermato le sue posizioni sull’immigrazione dichiarando, con un concetto più volte utilizzato anche dai leghisti, “l’Italia non può farsi carico dei problemi del mondo” (ergo crepino di fame nei loro paesi). Più nel concreto, si è pronunciato contro quella elementare misura di civiltà che è la concessione della cittadinanza ai figli di immigrati nati in Italia.
La famosa chiacchierata con Casapound ha chiarito che per Grillo l’antifascismo non è né un valore, né una discriminante. Aggiungiamo che ha chiarito anche che i punti “progressivi” del programma di Grillo-Casaleggio sono gli stessi del “fascismo di sinistra”. Non vogliamo con ciò dire che Casaleggio-Grillo siano fascisti, ma che partire da questi aspetti di demagogia “antigrandefinanza” per dare una valutazione complessiva del grillismo è un grave errore politico.
Sulla questione del sindacato, si è avuto da parte di molti una cercata sottovalutazione di gravità. Si è cercato di minimizzare il concetto espresso e reiterato dal Grillo, come se avesse fatto una semplice critica agli errori delle burocrazie (magari utilizzando il tardivo e strumentale “recupero” della FIOM e dei sindacati di base, per la loro partecipazione alle mobilitazioni NO TAV).
Ma Grillo non si è limitato ad un attacco generico. Ha detto che i sindacati, non solo CGIL-CISL-UIL ma i sindacati tout court, sono “roba dell’800”. Per indicare poi quale è la società di riferimento sua e del suo guru, cioè quella statunitense. Una società in cui sarebbe abolita l’inutile presenza sindacale (non dispiaccia a Grillo e Casaleggio, nonostante i tentativi della destra repubblicana, nella maggioranza delle grandi e medie aziende USA non è ancora così), ci sarebbero rapporti armoniosi tra padroni e lavoratori, in cui si svilupperebbe la compartecipazione azionaria dei lavoratori al capitale d’impresa (“modesta” ovviamente). Insomma la logica dello schiavo felice che vede nel sua sfruttatore il “compagno” o meglio “collega” nell’impresa. Un progetto reazionario, forse fortunatamente utopistico: una “democrazia diretta” (ma sotto lo stretto controllo della magica coppia), senza sindacati e partiti, in stile libretto verde di Gheddafi (da cui temiamo che, oltre che dal “fascismo sociale” e da scientology o analoghe sette, Casaleggio abbia preso molta ispirazione, naturalmente modernizzandola all’era del web).
Del resto tali concezioni paternalistiche sono quelle proprie della classe o settore di classe di riferimento del duo a 5 stelle, e Casaleggio e Grillo non lo nascondono; per esempio da ultimo nel libro scritto a 6 mani con Dario Fo, in cui indicano chiaramente che il loro riferimento sociale è la piccola e media impresa o, per meglio dire, da marxisti, i piccoli e medi sfruttatori capitalisti.
Se ci fosse bisogno di una prova di ciò basti considerare l’episodio di Treviso, evidentemente non colto o volutamente scordato da tutti i festanti di sinistra per la vittoria dei 5 stelle. Lì il 9 febbraio, dopo un incontro a porte chiuse con i presidenti di Confcommercio e Confapi, il Guru Capo Casaleggio ha presentato il programma agli imprenditori veneti: abolizione dell’IRAP e detassazioni varie ai padroni. Un piano, quindi, per approfondire quanto fatto negli ultimi anni dai vari governi borghesi; tanto si è trovato e si troverà sempre chi pagherà i costi, cioè il lavoro dipendente. Come ogni padrone che si rispetti, infatti, hanno individuato da tempo il nemico principale. I dipendenti pubblici. Ad essi oggi si aggiungono i ..pensionati.
Ecco quanto scritto poco fa sul blog personale di Grillo (post di Massimo Fini): “Ogni mese le stato deve pagare 19 milioni di pensioni e 4 milioni di stipendi pubblici. Questo peso è insostenibile, è un dato di fatto, lo status quo è insostenibile.[…… ] E’ una macchina infernale che sta prosciugando le risorse del paese. Va sostituita con un reddito di cittadinanza.” (Il testo intero é pubblicato su Contropiano con un buon commento; speriamo serva a chiarire le idee ai compagni della rivista rispetto a qualche articolo uscito recentemente). Ed ecco dunque il “reddito di cittadinanza” in versione grillesca: licenziamento dei dipendenti pubblici e riduzioni dei loro salari; e in più oggi per i lavoratori pensionati nessun riferimento ai contributi versati, tanto meno al sistema retributivo precedente, ma 600 o 800 euro, così magari crepano prima, si riducono le spese dello stato e ci sono i soldi per detassare totalmente i padroni, tanto i milionari con villa non hanno problemi di pensione.

Si potrebbe continuare a lungo, ma pensiamo si poterci fermare qui.

Sappiamo bene che esistono contraddizioni, che una parte del personale politico che entra oggi in parlamento con i 5 stelle non è reazionario (ma subordinato ai guru si). Che una componente democratica e progressista si è intrecciata in questi anni nel percorso del movimento. Che se andasse in porto l’ipotesi Bersani, su alcuni terreni immediati l’accordo con i grillini potrebbe portare a qualche riforma positiva (non su tutti, ad es. sull’IRAP che già tutti i programmi elettorali, salvo quello del PCL, ipotizzavano di ridurre).
Ma il punto è se un domani (forse prossimo) Casaleggio-Grillo si trovassero a governare.
Lì vedremmo il peggio del peggio, forse moderato, ma solo in parte, sul terreno delle libertà democratiche, dalle esigenze dei rapporti internazionali. Con quella grande borghesia capitalistica industriale e finanziaria che Casaleggio e Grillo si sono già premurati di tranquillizzare nei loro viaggi all’estero (con relative interviste) e che ha fatto scrivere al “Financial Times”: “Grillo è affidabile”. Per i referenti sociali del FT certamente sì, per i lavoratori e i pensionati certamente no. Una corrente sindacale classista avrebbe il dovere di avvertirli e invitarli a combattere, nell’indipendenza dai vecchi nemici, anche il nuovo, invece di esultare per il suo successo.

 

Franco Grisolia
Luca Scacchi

Volantino postelettorale

Due compagni sindacalisti della FIOM espulsi perchè hanno criticato la dirigenza CGIL

 

Vergognosa epurazione messa in atto dalla burocrazia CGIL ai danni di due bravissimi sindacalisti (dirigenti nazionali della sinistra interna - la Rete28aprile- della CGIL) colpevoli di aver criticato la corruzione morale e la deriva politica della dirigenza del proprio sindacato!

 

E' ora che tutti i sindacalisti più sinceri e disinteressati lancino un contrattacco unitario alla Camusso ed al suo conclave che sta distruggendo la CGIL e svendendo i diritti dei lavoratori in nome dell'abbraccio mortale con il centrosinistra.

 

Ecco la dichiarazione della Rete 28 aprile:

 

Bellavita (FIOM): "GRAVISSIMA L'ESPULSIONE DI DUE DELEGATI FIOM!"

 

"La Commissione di garanzia Cgil (...)
ha decretato l'espulsione di due compagni dal sindacato. Andrea Berruti e Francesco Doro, componente del Comitato centrale Fiom, della Rete28Aprile."
"Due delegati Fiom, accusati di lesa maestà per aver espresso sui social network e nella vita dell'organizzazione giudizi critici sulla Cgil. Un fatto di una gravita' inaudita che non abbiamo alcuna intenzione di sottacere. E che non accettiamo."
"iene colpito il diritto concreto al dissenso interno ed esterno all'organizzazione. Si colpiscono compagni attivi nelle lotte, nelle vertenze, che da sempre hanno messo al centro gli interessi dei lavoratori,non i propri."
"Invitiamo i lavoratori e le lavoratrici, i delegati e tutti i quadri sindacali a manifestare forte ed esplicito dissenso per questo inaccettabile atto d'autoritarismo teso a occultare l'incapacità dei gruppi dirigenti di rispondere ai bisogni dei lavoratori. Ai compagni va tutta la nostra solidarietà. Martedi 5 saremo a Padova per denunciare la gravita' di quanto accaduto."

 

www.rete28aprile.it

RESPINGERE L'ATTACCO DI GRILLO AI LAVORATORI DEL PUBBLICO IMPIEGO

 

Beppe Grillo riprende e aggrava la vecchia linea d'attacco della Lega Nord contro i lavoratori del pubblico impiego. La denuncia dello “spreco” di “4 milioni di stipendi pubblici e di 19 milioni di pensioni” e la proposta di sostituirli con un “reddito di cittadinanza”, è una autentica provocazione reazionaria. La sua logica è semplice: condannare alla marginalità e alla fame milioni di lavoratori per poter regalare alle imprese l'abolizione dell'IRAP. Questa proposta sociale, che si sposa con quella dell'”abolizione del sindacato”, smentisce una volta di più tutti i corteggiatori di “sinistra” del grillismo. La battaglia contro il grillismo è parte inseparabile della battaglia generale per la difesa dei lavoratori in una prospettiva anticapitalista.

 

PARTITO COMUNISTA DEI LAVORATORI

Elezioni 2013: risultati del PCL Marche

Il Partito Comunista dei Lavoratori, nonostante i poveri mezzi e le feroci censure subite dalla Stampa, dalle Radio e dalla Televisione (alzi la mano chi ha visto un servizio o un articolo riguardante il PCL su Corriere Adriatico o Resto del Carlino, o sulle radio e televisioni regionali - nonostante il nostro ufficio stampa li avesse contattati decine di volte!) è divenuto, stando al dato elettorale, il primo partito della sinistra radicale marchigiana. Infatti con il modesto 0,7% regionale ha superato Rifondazione Comunista e Comunisti Italiani che, insieme a IDV, Verdi, MovimentoArancione, Cambiare si può, Agende Rosse etc. non hanno superato l'1,8% complessivo.

 

Merito di una linea politica coerente, indipendente dai potentati politici locali e sempre a fianco dei lavoratori, oltre che di un lavoro costante nelle piazze e nei luoghi di lavoro. 

 

Per evitare che la propaganda messa in atto dagli apparati burocratici degli altri partiti di sinistra, ben più potenti dei nostri, prenda in giro sui risultati i propri iscritti o simpatizzanti per convincerli a non passare con il PCL (come stanno già facendo in molti) pubblichiamo un breve riassunto del voto nella regione e i risultati completi comune per comune.

 

Risultato elettorale regionale Marche del Partito Comunista dei Lavoratori:

Senato 0,7% (6000 voti)

Camera 0,65% (6000 voti)

 

La provincia in cui siamo andati meglio è Fermo (0,76%)

 

Numero comuni in cui abbiamo superato l'1% (segnati nelle tabelle con un pallino):

Senato 51

Camera 46

 

Comuni in cui abbiamo superato l'1,5% (seganti nelle tabelle con 2 pallini):

Senato 12

Camera 8

 

Situazioni in cui abbiamo superato il risultato elettorale complessivo della coalizione Ingroia:

Totale 38

Ancona 9

Macerata 8

Pesaro 16

Fermo 4

Ascoli 1 

 

Pubblichiamo di seguito le tabelle complete (cliccare sull'immagine ed ingrandire):

 

Senato Ancona

 

 

 

 

 

 

 

 

Camera Ancona

 

 

 

 

 

 

Senato Pesaro

 

 

 

 

 

 

Camera Pesaro

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Senato Macerata

 

 

 

 

 

 

 

 

Camera Macerata

 

 

 

 

 

 

 

Senato Fermo

 

 

 

 

 

 

Camera Fermo

 

 

 

 

 

Senato Ascoli

 

 

 

 

 

Camera Ascoli

 

 

 

 

 

ELEZIONI 2013: AVANZA LA REAZIONE, VECCHIA E NUOVA!

CROLLANO, A SINISTRA, LE OPERAZIONI TRASFORMISTE - NECESSARIA TANTO PIU' OGGI UNA SINISTRA DI CLASSE ANTICAPITALISTA!

 

Il dato elettorale registra il recupero del blocco reazionario guidato da Berlusconi, e l'impressionante successo di un guru milionario che rivendica l'abolizione del sindacato in quanto tale.
Dentro la crisi più drammatica del dopoguerra, la rimozione dell'opposizione sociale ai governi del capitale finanziario ha finito col consegnare alla reazione, vecchia e nuova, ampi settori della popolazione povera e dello stesso mondo del lavoro.
Sulle direzione della CGIL ricadono responsabilità enormi. Prima la condivisione delle politiche antioperaie dei governi di centrosinistra; poi l'avallo al governo Monti per coprire Bersani, hanno privato milioni di lavoratori, precari, disoccupati di ogni difesa sociale, abbandonandoli alla disperazione e alla disgregazione: facile terreno di pascolo per tutti i populismi e i qualunquismi.
Le sinistre cosiddette “radicali” hanno contribuito negli anni a rimuovere ogni diga. Prima compromettendosi “unitariamente” nelle politiche antioperaie del governo Prodi; poi dividendosi tra la subordinazione al PD liberale, sostenitore di Monti, e la subordinazione ai pubblici ministeri e al liberal questurino Di Pietro: sino a cancellare la stessa presenza di una sinistra autonoma e riconoscibile nello scenario elettorale.
In particolare la disfatta dell'operazione Ingroia è la disfatta definitiva dei gruppi dirigenti di PRC e PDCI. Chi ha cercato di tornare in Parlamento cancellando nell'arancione la riconoscibilità della sinistra e delle ragioni del lavoro, è finito travolto dal proprio trasformismo.
Dentro la sconfitta del movimento operaio, e il maremoto politico che si è determinato, il piccolo Partito Comunista dei Lavoratori ha registrato un risultato certo molto modesto. Ma è l'unico a sinistra, negli anni, che non ha perso la bussola. L'unico che si è opposto, contro corrente, al centrosinistra e al grillismo, dal versante delle ragioni dei lavoratori. L'unico che ha messo la faccia, senza nascondersi, su una proposta anticapitalistica e di classe. L'unico attorno a cui può ricomporsi, tanto più oggi, un progetto rivoluzionario a sinistra.
Solo il rilancio di una mobilitazione di massa del movimento operaio, attorno a un proprio programma indipendente, può sbarrare la strada all'offensiva dominante, disgregare il blocco sociale reazionario ,preparare dal basso l'unica vera alternativa: un governo dei lavoratori, su un programma anticapitalista.
Il PCL lavorerà, come e più di prima, per unire attorno a questa prospettiva i militanti d'avanguardia del movimento operaio e di tutti i movimenti di lotta.

PARTITO COMUNISTA DEI LAVORATORI

Risultati elezioni: per il PCL un risultato modesto, ma diventa il primo partito della sinistra radicale della Regione Marche

 A tutti gli organi di stampa e informazione

della Regione Marche

COMUNICATO STAMPA:

Il Partito Comunista dei Lavoratori, con lo 0.7% a livello regionale ha ottenuto un risultato modesto, ma di certo non scontato data la feroce censura subita dalla stampa e dalla televisione ed i nostri limitatissimi mezzi.

Risultato ancora più significativo se messo in relazione  alla totale debacle di Rivoluzione Civile, lista sostenuta da almeno sei diversi partiti e movimenti dai mezzi economici e mediatici enormemente maggiori, che però si attesta su di un misero 1,8%, a causa della sua proposta politica moderata, ambigua e subordinata al centrosinistra.

In base all’analisi del risultato il Partito Comunista dei Lavoratori diventa quindi il primo partito della sinistra radicale marchigiana.

“Rivoluzione civile doveva servire a rilanciare la sinistra di alternativa, ma in realtà era un progetto partito già con il piede sbagliato: corteggiando il PD per fare la solita fallimentare accozzaglia di centrosinistra!”, lo afferma Goldoni, capolista alla Camera per le Marche che prosegue: “E’ ora di fare tabula rasa con i vecchi vertici che hanno portato allo sfascio la sinistra italiana. Mandiamoli via, sciogliamo il PRC ed il PDCI (organizzazioni ormai troppo compromesse ed irrecuperabili) e per costruire un vero partito della rivoluzione uniamo finalmente i pochi comunisti rimasti in un'unica organizzazione: il Partito Comunista dei Lavoratori!”

Con preghiera di massima diffusione

Partito Comunista dei Lavoratori

Coordinamento Regionale Marche

Info: pclancona@alice.it – www.marcherosse.blogspot.com

SERVIZIO TGR MARCHE SUL PCL DEL 21 2 13

Il servizio del TGR Marche del 21-2-2013 sul Partito Comunista dei Lavoratori e la sua iniziativa pubblica a Pesaro a cui è intervenuto Eugenio Gemmo (direzione nazionale PCL) e gli altri candidati marchigiani

Marco Ferrando (portavoce nazionale PCL) a Rai2 il 18/02/2013

Ascoli Piceno – E’ nata la nuova sezione provinciale del PCL: appello dei militanti ascolani all’adesione

Il capitalismo ha fallito e solo una rivoluzione socialista può cambiare le cose in Italia e in Europa. Sviluppare in ogni lotta la coscienza di questa verità è l'impegno quotidiano del Partito Comunista dei Lavoratori, ad Ascoli come in tutta Italia!

E’ proprio per questo che abbiamo aderito al PCL ed abbiamo dato vita alla neonata sezione di Ascoli Piceno!

Il Partito Comunista dei Lavoratori si presenta alle elezioni politiche del 2013 come rappresentanza autonoma dei lavoratori. Dalle elezioni si aspetta innanzitutto visibilità per costruire un partito capace di portare avanti un programma anticapitalista. Togliere a industriali, banche e chiesa per dare a lavoratori, precari, disoccupati, popolazione povera!

Per questo invitiamo tutti i comunisti e coloro che sostengono senza riserve le ragioni dei lavoratori nella Provincia di Ascoli a sostenere le liste del Partito Comunista dei Lavoratori ma soprattutto ad aderire alla sezione ascolana del Partito per sostenere attivamente le nostre battaglie!

Partito Comunista dei Lavoratori

Coordinamento Provinciale Ascoli Piceno

Info: pclancona@alice.it – www.marcherosse.blogspot.com

Servizio del TGR Marche sul PCL

Servizio del TGR delle Marche del 16/02/2013 dedicato all'iniziativa pubblica dal titolo: 

““CONTRO LA CRISI E PER I LAVORATORI:

UN PROGRAMMA RIVOLUZIONARIO ANCHE NELLE MARCHE!”

svoltasi ad Ancona il 15/2/2013 a cui hanno partecipato Michele Terra (Esecutivo Nazionale del Partito Comunista dei Lavoratori) ed i candidati marchigiani del PCL

Il teatrino della politica borghese sulla pelle delle donne

Sabato 16 febbraio io e la compagna Eleonora Palma eravamo presenti all’incontro promosso dal gruppo “Se non ora quando” marchigiano, un incontro in cui le attiviste di Snoq presentavano le loro proposte alle donne candidate nella nostra regione. Non ci aspettavamo di assistere a uno dei siparietti che siamo ormai abituati a vedere in tv, quando il politico di turno alza i toni dello scontro per poi abbandonare il campo sbattendo la porta. E invece è successo anche nella piccola Osimo! La candidata di Rivoluzione Civile, Sandra Amurri, è intervenuta ancora prima della presentazione dell’agenda di Snoq, per urlare i suoi insulti nei confronti delle attiviste del movimento e delle candidate del Pd e abbandonare la sala sdegnosamente. La pietra dello scandalo riguardava le dichiarazioni del gruppo Snoq di Roma, che appoggiano apertamente Pd e Sel. Inutile dire che anche noi del Pcl non condividiamo le posizioni di Snoq Roma (anche se non equivalgono esattamente alle posizioni del comitato delle Marche, in quanto Snoq è organizzata in comitati locali senza un’organizzazione precisa su scala nazionale), ciò nonostante ci sembrava più opportuno argomentare le nostre posizioni piuttosto che sbattere la porta in maniera teatrale. Ma fosse stato soltanto per questo episodio non mi troverei qui a scrivere. Tutto sommato, dopo l’uscita di scena della candidata di RC, l’incontro è proseguito con serenità. Eppure le sorprese non erano finite! Il giorno dopo leggo su vari organi di informazione che la candidata in questione sarebbe stata l’unica a rispondere alle provocazioni lanciate da Serenella Fucksia durante il dibattito! Serenella Fucksia, candidata per il Movimento 5 Stelle, ha dichiarato che la legge 194 è una sconfitta per le donne, perché la reale vittoria sarebbe non avere più bisogno di questa legge. Questa dichiarazione ricorda quella di Grillo sui sindacati (etichettati come “roba da 800”) e dimostra inequivocabilmente la scarsa conoscenza della storia da parte di molti candidati del M5S, oltre alle loro posizioni reazionarie. La legge 194 è stata una grandissima vittoria per le donne, che prima dell’entrata in vigore di questa legge rischiavano la vita per sottoporsi ad aborti clandestini e oggi più che mai è da difendere. Parliamo di una legge che è sotto attacco da anni, la spaventosa diffusione dell’obiezione di coscienza ha reso difficile la sua applicazione in molti ospedali, i cosiddetti Centri per la Vita ottengono sempre maggiore spazio nei consultori a discapito della serenità delle donne, che vengono riempite di sensi di colpa. Di fronte a tutto questo, dichiarare che la 194 è una sconfitta significa assumersi una responsabilità politica pesante e senza possibilità di smentita. Siamo tutte d’accordo sul fatto che questa scelta non dovrebbe mai essere condizionata da motivi economici, ma non è smantellando la 194 (definita obsoleta da un altro candidato marchigiano del M5S, che si è premurato di difendere la collega) che si ottiene questo risultato. Il diritto all’aborto è da difendere con le unghie e con i denti, oltre a questo bisogna aumentare i servizi sociali per aiutare realmente le donne. Questa quindi la dichiarazione shock della Fucksia. La candidata Amurri era andata via da circa un’ora e a rispondere prontamente è stata un’attivista di Snoq, la quale non ha risparmiato critiche alla posizione espressa dalla grillina, tra l’ovazione generale di tutti i presenti. Subito dopo ho preso la parola per presentare le nostre posizioni su diritto all’aborto e altri argomenti che abbiamo a cuore, successivamente è stata la volta delle candidate di Pd e Mir. Nel suo comunicato di fuoco la Amurri non risparmia accuse alle donne del Pd, che avrebbero tacitamente appoggiato la Fucksia. Lungi da me voler difendere le candidate del Pd, ma in questo caso l’accusa è del tutto strumentale. Le candidate del Pd sono certamente attaccabili, non per questo episodio, ma perché durante tutto il dibattito hanno recitato la parte delle donne all’opposizione da sempre, dimenticando che il Pd non solo non ha fatto nulla per cancellare la legge 40 sulla procreazione assistita, ma a livello locale procede sulla strada dei tagli ad asili nido e alle scuole dell’infanzia comunali, insieme ai partiti che formano l’eterogenea aggregazione di Rivoluzione Civile (Rifondazione, IDV, ecc.). In tutta questa storia ciò che mi preme sottolineare non è la primogenitura sulla difesa della 194, tutto sommato la scorrettezza della Amurri potrebbe passare in secondo piano se fosse mossa unicamente dal desiderio di difendere questo diritto. Ciò che davvero mi scandalizza è l’utilizzo di questo argomento, così delicato e importante, nel tentativo di ottenere più voti. La Amurri si scaglia infatti contro le candidate del M5S e del Pd, evidentemente nel tentativo di rubare loro qualche voto. Se infatti ciò che la muovesse fosse realmente il desiderio di difendere i diritti delle donne non dovrebbe militare in un movimento che tutti i giorni chiede al Pd di sottoscrivere un’alleanza ed è pronto a sottoscriverla anche dopo le elezioni. Ci si scaglia contro in campagna elettorale per poi sperare di governare insieme dopo le elezioni? Qualcosa non torna!  E’ dei diritti delle donne che stiamo parlando, allora, o della semplice conta dei voti? Tutto ciò è francamente deprimente, non che ci aspettassimo di più dai partiti borghesi che fingono di farsi la guerra in campagna elettorale mentre sono pronti a firmare accordi subito dopo. Non ci sono grandi idee politiche a muovere queste persone. La difesa della 194 è una cosa seria, che spetta a noi donne che tutti i giorni siamo presenti nei comitati di lotta e che non abbiamo interessi personali nascosti dietro alle nostre battaglie. Noi del Pcl siamo spesso accusati di settarismo perché non accettiamo alleanze con altri partiti, la verità è che non siamo disposti a svendere le nostre idee, siamo all’opposizione perché i progetti che presentiamo in campagna elettorale li portiamo avanti faticosamente giorno per giorno nei posti di lavoro, nelle case, nelle fabbriche. Non spariamo annunci elettoralistici per negarli il giorno dopo il voto. Questa è la nostra coerenza, questa è la nostra battaglia!

Enrica Franco

candidata alla Camera nelle Marche per il Partito Comunista dei Lavoratori