Marche Rosse

Dal PCL di Pesaro solidarietà ai No Tav arrestati

2012-01-27T21:08:00.000Z

COMUNICATO STAMPA:

Il Partito Comunista dei Lavoratori, esprime solidarieta’ nei confronti dei 26 arrestati del movimento NO TAV. Sono anni che i cittadini della Val di Susa, si battono contro ogni tipo di Governo, locale e nazionale, a prescindere dal colore politico, per difendere il loro territorio, su cui i poteri forti della finanza e della politica vogliono speculare. In Val Di Susa come in altri luoghi del nostro paese si vogliono mettere al centro gli interessi del profitto e del capitale a scapito dei cittadini, dei lavoratori e dell’ambiente. Abbiamo sempre sostenuto la lotta contro un progetto che reputiamo obsoleto e che non portera’ nessun vantaggio agli abitanti della Valle, del Piemonte ed in generale per il nostro Paese. Il progetto dell’alta velocita’, anzi, portera’ solo danni e sacrifici sotto l’aspetto sociale, economico ed ambientale. Per questo esprimiamo solidarieta’ all’intero movimento, rivendichiamo che i soldi che devono essere spesi per questo progetto vengano, invece, investiti per lavoro, sanita’, istruzione e servizi per i cittadini. No all’inutilita’ di opere faraoniche ma investimenti per le classi meno abbienti.

Con preghiera di massima diffusione

Partito Comunista dei Lavoratori

Coordinamento Provinciale Pesaro

Immigrati: rivolta sul blog di Grillo, 'Razzista fatti da parte'

2012-01-25T17:35:00.000Z

Articolo del 24/01/2012 tratto dal sito dell'agenzia di stampa AGI

Polemiche sul blog di Beppe Grillo dopo le parole del comico genovese secondo cui concedere "la cittadinanza a chi nasce in Italia, anche se i genitori non ne dispongono, e' senza senso". Alcuni utenti hanno 'postato' sulla pagina del blog le loro critiche e i loro dissensi, definendo 'razzista' e 'fascista' la posizione di Grillo. E diversi rappresentanti sul territorio del Movimento 5 stelle hanno preso le distanze dalle dichiarazioni del loro leader, chiedendogli in qualche caso anche di fare "un passo indietro".
"Quindi, Beppe, per te e' giusto che un bimbo nato in Italia da genitori extracomunitari, che frequenti la scuola e magari arrivi a finire il liceo, dopo i 18 anni sia costretto a vivere con dei permessi di soggiorno, pena l'espulsione verso il paese di provenienza dei genitori?", chiede Marco, che si dice "disgustato" dalle parole del comico. "La cittadinanza senza criteri seri e' la fine della democrazia, nulla ha a che fare con i diritti degli immigrati", difende invece andrea da Milano. Elogi anche da Flavia Ventura, secondo cui, "con tutti i cavoli di problemi che abbiamo dobbiamo pensare pure alla cittadinanza degli extracomunitari?. Ci siamo prima noi".
"Bravissimo. Borghezio non saprebbe fare di meglio", attacca l'utente Alessandro Cavalotti. "Mi ha veramente sorpreso la sua prima frase - scrive Ilaria - e' vero che in fondo in fondo siete tutti uguali. Povera Italia, poveri noi". Sul tema interviene anche Andrea Sarubbi, deputato del Pd e promotore della legge sulla cittadinanza: "caro Grillo - scrive sarubbi - sullo ius soli si possono avere opinioni diverse, ma le argomentazioni con cui liquidi il problema della cittadinanza ai figli degli immigrati non sono degne di una risposta a 5 stelle". Per Franco Barilozzi, che scrive da Lussemburgo, "la cittadinanza a tutti coloro che sono nati in Italia e' un semplice atto di civilta'". "Ecco una volta di piu' chi sono questi retajoli! Difendere ilproprio pianerottolo: ecco che cosa volete! Razzisti!, aggiunge Giovanni G. da Bologna E se qualcuno chiede ironicamente a Grillo se "per caso sei depresso", c'e' chi gli chiede di fare un passo indietro: "Grillo basta, con queste tue farneticazioni poche chiare screditi tutto il movimento e i ragazzi che ci stanno mettendo anima corpo e salute. E' ora di farsi da parte", 'posta' Francesco T da Torino. "Il M5S Biella e' favorevole all'estensione dei diritti di cittadinanza a tutti i bambini nati in Italia e di partecipazione democratica dei residenti da almeno 5 anni ma senza cittadinanza al voto amministrativo - precisa un altro post - aggiungo che la maggior parte dei gruppi 5 stelle locali che stanno discutendo l'argomento sono dello stesso avviso. Datevi un'occhiata a meetup e forum in giro per la rete. Parere favorevole anche in consiglio regionale a nome del M5S dell'Emilia Romagna". Infine il Movimento 5 Stelle di Torino fa sapere che votera' un ordine del giorno per l'adesione della Citta' alla campagna sulla cittadinanza: "Dopo ampia consultazione in rete, - si legge in un post - abbiamo deciso di votare favorevolmente perche' cosi' vuole la stragrande maggioranza dei nostri simpatizzanti ed elettori che si sono espressi". (AGI) .

Faber: i lavoratori restino uniti

2012-01-25T17:16:00.000Z

COMUNICATO STAMPA:

Il presente misero dei nostri territori va contrastato opponendosi ai lauti profitti di pochi ottenuti contro l’interesse di tutti. La Faber è una multinazionale che ha bilanci in attivo ma, con la scusa della crisi, delocalizza speculando sulle condizioni lavorative ed i bassi stipendi nei paesi in via di sviluppo. Tutto ciò per la continua ricerca di maggiori profitti economici, alla faccia di qualsiasi giustizia sociale.

In questo contesto è del tutto pleonastico l’operato di alcuni sindacati che continuano a mobilitare i lavoratori solo per rivendicare gli ammortizzatori sociali che già spettano loro di diritto. E del tutto inaccettabile è l’aver permesso ai faccendieri della Faber di mettere gli operai di Sassoferrato contro quelli di Fossato di Vico in uno squallido “mors tua, vita mea”.

“I sindacati dovrebbero schierarsi sempre e comunque dalla parte dei lavoratori, i sindaci e le Istituzioni dovrebbero prendersi l’onere di respingere questo attacco padronale e garantire un futuro per i propri cittadini”, lo sostiene Youri Venturelli (del Partito Comunista dei Lavoratori ed anch’egli operaio in cassa integrazione), e precisa: “Non solo per la tutela dei lavoratori della Faber, ma per la salvaguardia del territorio e della stragrande maggioranza dei suoi abitanti, che siano essi operai, artigiani, piccoli commercianti, agricoltori etc.”

Per questo il Partito Comunista dei Lavoratori chiede:

· Occupazione della fabbrica ad oltranza volta a bloccare la delocalizzazione ed impedire la svendita dei capannoni e dei macchinari.

· Espropriazione, per fini di interesse generale (come da art.42 e 43 della Costituzione), e nazionalizzazione della Faber senza indennizzo e sotto controllo operaio.

· Non subire alcun ricatto: unificare tutte le vertenze dei nostri territori riappropriandoci del lavoro e della dignità.

· Uno sciopero generale di tutte le categorie del territorio in favore degli operai della Faber ed in solidarietà alla loro causa.

Per fare ciò tutti i lavoratori della Faber, quale sia il loro stabilimento di provenienza, debbono restare uniti e lottare fino alla vittoria della vertenza, senza farsi abbagliare dagli “specchietti per le allodole” che la multinazionale, d’accordo con politici locali e sindacati padronali, metterà sul cammino della protesta.

Con preghiera di massima diffusione

Partito Comunista dei Lavoratori

Coordinamento Provinciale Ancona

Adesione del PCL allo sciopero del 27 gennaio

2012-01-24T21:23:00.000Z

Il Partito Comunista dei Lavoratori sostiene ed aderisce allo sciopero nazionale convocato, contro la politica del governo Monti, per il prossimo venerdì 27 gennaio dall' Unione Sindacale di Base (USB), SLAI-Cobas, SI-Cobas e da altre sigle.
Invita tutti i suoi iscritti e simpatizzanti ad aderire allo sciopero, indipendentemente dall'organizzazione sindacale cui sono iscritti ed a partecipare alla manifestazione nazionale che si svolgerà a Roma, la mattina di questa giornata di lotta.
IL PCL vede lo sciopero del 27 come un tassello della più generale lotta da svillupare, con il più ampio fronte sociale e politico, per respingere la misure antioperaie ed antipopolari del governo delle banche e di confindustria, attraverso uina mobilitazione generale della classe operaia e dei suoi alleati sociali, fino alla caduta del governo, nella prospettiva di una alternativa dei lavoratori, basata su un programma anticapitalistico di uscita dalla crisi.

Comitato Esecutivo
Partito Comunista dei Lavoratori

DECRETO LIBERALIZZAZIONI: UNA TRUFFA PER I LAVORATORI E LA POVERA GENTE

2012-01-23T18:57:00.000Z

UN VANTAGGIO PER BANCHE, INDUSTRIALI, COSTRUTTORI, ASSICURAZIONI, PETROLIERI

Il governo vara le “liberalizzazioni” e tutta la stampa borghese confeziona uno spot propagandistico trionfale: “tutelati i consumatori”,”provvedimenti per la crescita”, “ colpite le corporazioni ”.. Il tentativo è quello di vendere all'opinione pubblica, ed in particolare al lavoro dipendente, l'immagine di un governo che compensa i sacrifici imposti sulle pensioni, sulle prima casa, sull'IRPEF, con un colpo ai privilegi dei “ricchi”.

La verità non è “diversa”: è opposta.
Le misure del governo colpiscono duramente solo i settori popolari della piccola proprietà e dei servizi ( tassisti, edicolanti, gestori non proprietari delle pompe di benzina). A tutto vantaggio di banche, assicurazioni, industriali, costruttori, petrolieri: che ingrassano ulteriormente le proprie posizioni sociali e di potere.
Basta leggere il decreto.

UN DECRETO PER LE BANCHE

Le banche escono rafforzate. Incassano l'obbligo di apertura dei conti correnti “base” di milioni di pensionati poveri ( già varato dal decreto salva Italia) senza alcuna gratuità del servizio: il governo prevede unicamente un possibile “tetto” alle commissioni. Risultato? Un guadagno netto per i banchieri sulla pelle di tanta povera gente. Non solo. Le banche ottengono assieme alle imprese il libero ingresso dei capitali privati nel “finanziamento, realizzazione,gestione” delle infrastrutture ( project financing). Cosa significa? Che avranno la possibilità di partecipare agli utili di gestione per rifarsi, con gli interessi, delle spese di finanziamento. Come? Per esempio spingendo per elevare i prezzi del servizio ( altro che protezione dei consumatori!).
Ancora. Le banche possono entrare nel nuovo business dei servizi pubblici locali e delle ferrovie. I servizi pubblici locali dovranno essere messi a gara a partire dai 200000 euro di contratto ( non più 900000). Chi possiede oggi i capitali adeguati per mangiarsi la torta? Le banche innanzitutto che si rifaranno sui prezzi. Le ferrovie a loro volta diventano libero mercato non solo sull'alta velocità, ma sugli stessi treni pendolari che dovranno essere messi a gara: è facile immaginare che essendo meno “appetibili” per i profitti saranno comprati a prezzi stracciati, e quindi richiederanno costi del lavoro altrettanto stracciati. Soluzione: consentire ai privati acquirenti di calpestare il contratto nazionale ferrovieri. Domanda: chi sono i primi soggetti titolati ad entrare nel nuovo mercato? I capitalisti e i banchieri. Che con Banca Intesa partecipano già a pieno titolo all'impresa di Montezemolo e Della Valle in fatto di treni di lusso. Chi è il ministro che ha varato il decreto? L'ex amministratore delegato di Banca Intesa. I conti tornano.
Nel frattempo le banche continueranno a gestire il binomio ricattatorio mutuo/polizza ( il “dovere” di esibire altre possibili polizze è ridicolo). Mentre i lavoratori bancari si ritrovano un contratto che allunga l'orario di lavoro, abbatte i salari dei nuovi assunti, accresce i poteri delle banche nella gestione dei rapporti di lavoro. Ecco la “liberalizzazione”: la massima libertà ..dei banchieri contro lavoratori e clienti.

PETROLIERI: LA LIBERALIZZAZIONE DELLA TRIVELLA

I petrolieri plaudono al decreto. Hanno ragione. La propaganda li annunciava come vittime designate dell'operazione. Ne escono rafforzati. La vendita annunciata delle azioni detenute nella rete di trasporto del gas( Snam) era già stata proposta dalla stessa Eni e può essere un buon affare per la compagnia ( v. intervista di Scaroni al Corriere del 22/1). Per il resto, tutto come prima, e meglio di prima per i petrolieri. I petrolieri ottengono la libertà di trivellare nelle stesse “aree protette” ( articolo 17 del decreto). E sapete la ragione? Il fatto che le famose agenzie di rating nel valutare la solvibilità di un paese verso le banche, e quindi le sue potenzialità di sviluppo economico, misurano il suo grado di autosufficienza in tema di idrocarburi. Più alto è il numero delle trivelle ( e lo scempio di ambiente e salute), più i banchieri apprezzano! Il resto del decreto in tema di benzinai, si pone sullo stesso solco. Solo i proprietari degli impianti di distribuzione del carburante potranno scegliere la compagnia da cui servirsi. Ma sono 500 su 25000. Per gli altri 24500 le cose peggiorano: i petrolieri potranno fissare le condizioni contrattuali che vogliono con ogni singolo benzinaio, senza nessuna tutela, nessuna contrattazione collettiva. Ecco la “liberalizzazione”: la massima “libertà”.. dei petrolieri. Contro i gestori non proprietari, più servi di prima delle compagnie, e contro i consumatori: che continueranno a pagare un costo enorme per un litro di benzina.

MENO TASSE AI COSTRUTTORI

I costruttori non sono da meno. Il decreto riduce la tassa dell' IMU sui cosiddetti immobili di “magazzino”, cioè sugli immobili invenduti. Siccome i tempi delle compravendite di case sono più lunghi in tempi di crisi, si tratta di un bel regalo. Cui si aggiunge la parallela riduzione dell'IVA, e l'abolizione della tassa prevista dal 1949 che imponeva ai costruttori di accantonare il 2/% di un opera pubblica per il suo abbellimento ( opere d'arte, giardini, e simili). La qualità della vita può attendere, assieme all'estetica di un quartiere. Sommando a tutto questo il libero ingresso nella partita del project financing, in particolare nella costruzione delle nuove carceri, si tratta di un bottino rilevante. In compenso continueranno a crepare senza cura migliaia di lavoratori supersfruttati che affollano i cantieri edili, privi di tutela e di riconoscibilità. La “liberalizzazione” riguarda la libertà.. dei loro padroni, non la loro.

LE ASSICURAZIONI.. RASSICURATE

Le Assicurazioni partecipano all'affare. Ed è buffo. Per anni si è blaterato sulla necessità di porre un freno all'arroganza delle assicurazioni, al caro auto, all'”onnipotenza” del settore. Persino la stampa borghese liberale ha chiacchierato spesso al riguardo. Risultato? Il decreto rassicura.. le Assicurazioni. Dà ad esse la possibilità di riparare direttamente il guasto legato all'incidente con proprie officine convenzionate. Chi non si fidasse dell'assicurazione, chi temesse una riparazione al ribasso per qualità dei pezzi ( ed è indubbio che un officina legata alla assicurazione lavorerebbe al massimo ribasso), ha la possibilità di chiedere il contante: ma alla condizione di rinunciare al 30% di ciò che gli è dovuto. In altri termini: per difendere l' assicurazione dal rischio frode da parte del cliente, si espone il cliente alla probabile frode dell'assicurazione. Quanto al vantaggio per i consumatori,solo un cretino può pensare che tutto questo comporti un abbassamento delle tariffe delle assicurazioni. Lo stesso vale per la trovata dell'esibizione da parte dell'agente assicurativo di tre diverse polizze di altre compagnie. Siccome l'agente è dipendente della propria compagnia ( “monomandatario”) è del tutto evidente che non farà propaganda per la concorrenza, a meno di non voler perdere il posto. Persino Sole 24 Ore, grande sponsorizzatore delle liberalizzazioni, non ce l'ha fatta a vendere quest'ultima patacca(v. Sole 24 Ore 21/1). Si conferma dunque la regola generale: l'unica libertà che si tutela è quella del capitale.

LA “GIUSTIZIA” DEGLI INDUSTRIALI

Gli industriali sono, assieme ai banchieri, i sostenitori più entusiasti del decreto. Lo credo. Alla vigilia dell'annunciato incasso sulla maggiore libertà di licenziamento, assaporano le delizie delle liberalizzazioni. Dopo aver ottenuto dal governo la riduzione dell'IRAP ( a danno della sanità pubblica), la riduzione dell'IRES per gli investimenti di capitalizzazione, 6 miliardi di incentivi ACE, 20 miliardi per il fondo di garanzia dei crediti alle PMI, Confindustria ottiene oggi altre regalie. Innanzitutto l'apertura del mercato delle infrastrutture e dei servizi pubblici locali. E poi l'incasso annunciato di 60/80 miliardi di rimborsi da parte delle pubbliche amministrazioni: 5 miliardi sono subito stanziati come acconto, gli altri si pensa di darli, eventualmente ( e su richiesta delle imprese), attraverso BOT e BTP. Le imprese venderebbero a loro volta questi titoli, capitalizzando il ricavato. Lo stesso ministro Passera che ha bastonato lavoratori e pensionati per ragioni di “debito pubblico”, oggi dichiara che il mastodontico rimborso pubblico agli industriali non insidierà il debito italiano. E' la riprova che il debito è solo questione di classe e non di numeri. Ma c'è dell'altro. Confindustria ottiene la sua “riforma della Giustizia”: una magistratura speciale e rapida chiamata a dirimere in tempi record le controversie societarie. I comuni cittadini che attendono da anni, e forse invano, la soddisfazione delle proprie ragioni nelle aule di giustizia, non solo dovranno ancora aspettare, ma dovranno mettersi in coda agli industriali, cui lo Stato borghese da la precedenza. Gli industriali sono più uguali degli altri. Per loro si trovano a tambur battente quelle risorse, strutture, uomini, che non si trovano per la “Giustizia” ordinaria. Perchè? Perchè- si osserva- i “mercati” finanziari giudicano le opportunità di investimento in un paese anche in base ai tempi di risoluzione delle controversie giudiziarie in cui le imprese possono incappare. Insomma: è il mercato che fa il tribunale. Non poteva esserci illustrazione simbolica più semplice della natura di classe della “Giustizia” in regime capitalista.

IL MONDO DEL LAVORO PRENDA LA TESTA DELLA DISPERAZIONE SOCIALE

E' necessario denunciare e contrastare questa truffa.
Tutti i partiti borghesi la sostengono, a partire dal PD.
Di Pietro apre nuovamente al governo ( dopo il voto di fiducia iniziale) dichiarando che.. ha finalmente copiato il suo programma.
Le sinistre balbettano. Con Vendola unicamente interessato ( assieme a Di Pietro) a non farsi scaricare dal PD. E la burocrazia CGIL unicamente interessata a non essere scaricata da Confindustria. E' penoso e irresponsabile.

Il Partito Comunista dei Lavoratori (PCL)- sin dall'inizio all'opposizione del governo e del PD che lo sostiene- pone tanto più oggi la necessità di una mobilitazione generale del mondo del lavoro contro il governo degli industriali e dei banchieri. Non è possibile continuare a subire passivamente l'onda d'urto della politica dominante e della sua propaganda. E non è possibile limitare la protesta a qualche ora di sciopero o a qualche manifestazione ordinaria. La crisi sociale va precipitando, e si annunciano due anni di nuova recessione. La distruzione del contratto nazionale di lavoro è in atto, e non solo tra i metalmeccanici. La FIOM viene sbattuta fuori dalle fabbriche, come non accadeva dagli anni 30. Vasti settori di piccola borghesia impoverita e allo sbando, subiscono i colpi congiunti della crisi capitalista e del governo del capitale: e accumulano un senso di disperazione. Se a tutto questo non corrisponderà una opposizione di massa, unitaria , radicale, continuativa, da parte del mondo del lavoro, capace di unificare attorno a sè la disperazione sociale delle più grandi masse popolari, questa disperazione cercherà prima o poi nuovi riferimenti e canali contro i lavoratori italiani. Questo è il rischio.

E' dunque l'ora della svolta. Il PCL si batterà in questa direzione, con tutte le proprie forze, e in ogni sede.

PARTITO COMUNISTA DEI LAVORATORI

Faber: il lavoro è un diritto, lo sfruttamento no!

2012-01-19T18:55:00.000Z

Di seguito il volantino che verrà distribuito questa sera (19/01/12 ndr) al presidio dei lavoratori Faber

La lotta degli operai Fincantieri serva da esempio a tutti i lavoratori marchigiani

2012-01-19T18:47:00.000Z

A tutti gli organi di stampa e informazione

della Regione Marche

COMUNICATO STAMPA:

La guerra sarà ancora lunga, ma la battaglia alla Fincantieri di Ancona è stata vinta dagli operai al grido di “unità di tutti i lavoratori” nelle lotte comuni.

Un grande lavoro dei delegati di fabbrica Fiom che sono riusciti a tenere uniti i lavoratori e lottare affinché nessuno fosse licenziato “nemmeno uno”. La rivendicazione della “divisione del lavoro fra tutti” e di “o tutti o nessuno” ha portato oggi, dopo mesi di fermo, alla riapertura dei cancelli, alla ripresa immediata dell’attività ed all’arrivo delle prime lamiere all’arsenale. L’azienda ha affidato al cantiere di Ancona la costruzione di due navi mini-cruise Silver Sea. Solo sessanta lavoratori verranno accompagnati alla pensione tramite “mobilità volontaria”, con uno stipendio netto che sarà comunque intorno ai 1400€ mensili.

Dove hanno fallito le tante promesse non mantenute di politici di vari schieramenti e dei massimi rappresentanti del clero (per far smobilitare la protesta si era scomodato persino il Papa) sono riusciti i lavoratori: la loro forza e determinazione è stata in grado di piegare i vertici dell’azienda e strappare risultati.

Il Partito Comunista dei Lavoratori si augura che questa vicenda sproni i tanti lavoratori marchigiani che rischiano il posto ha ricercare l’unificazione delle vertenze delle diverse aziende: tramite un reale coordinamento formato dai rappresentanti delle diverse realtà e la creazione di una cassa di resistenza.

Quando i padroni attaccano bisogna dire basta alla concertazione al ribasso o alla negoziazione delle perdite e respingere qualsiasi tentativo di metterci gli uni contro gli altri.

Tutto il resto sono solo parole che non rispecchiano in alcun modo la realtà!

Con preghiera di massima diffusione

Partito Comunista dei Lavoratori

Coordinamento Provinciale Ancona

A FIANCO DEI TASSISTI CONTRO MONTI, DA COMUNISTI

2012-01-17T18:58:00.000Z

Il governo del capitale finanziario che colpisce lavoro e pensioni per pagare le banche e gli industriali cerca il diversivo simbolico di una crociata contro i tassisti, presentati come il male dell'Italia o come l'equivalente dei notai. E' un inganno ridicolo. La verità è che non si vogliono difendere i “consumatori”, ma allargare il mercato e le occasioni di profitto per nuovi gruppi industriali e speculativi: a danno di chi lavora e della sua “liquidazione”, e con nuove forme di sfruttamento.

Si vuole davvero difendere i consumatori, allargare il servizio, contrastare l'evasione? Benissimo. Non lo si fa scatenando la guerra per la sopravvivenza e allargando la miseria, come sempre hanno fatto centrosinistra e centrodestra. Lo si fa con la trasformazione radicale del servizio Taxi: lo Stato acquisti le licenze dei tassisti, li assuma come regolari lavoratori dipendenti di un servizio pubblico dignitoso ,investa nell'allargamento del servizio, finalmente qualificato e sotto controllo sociale. Lavoro, stipendi, e diritti dei tassisti saranno garantiti, il “consumatore” sarà tutelato, l'evasione sarà cancellata. Ma si può chiedere questo al governo degli industriali e delle banche? A un governo che ( a proposito di consumatori) sta tagliando treni pendolari e trasporti cittadini, per foraggiare TAV, banchieri, e imprese amiche del ministro Passera? Si può chiedere questo ai partiti borghesi che sostengono il governo, a loro volta (tutti) sul libro paga di industrie e banche?

Solo un governo dei lavoratori può realizzare misure di svolta a difesa del lavoro, contro ogni guerra fra poveri. Solo una sinistra anticapitalista che difende tutti i lavoratori, può oggi difendere i tassisti.

Con queste posizioni il PCL partecipa alle manifestazioni dei tassisti contro il governo. Contro ogni svendita sindacale dei lavoratori del settore.

PARTITO COMUNISTA DEI LAVORATORI

Pesaro: il PCL contro il secondo casello autostradale

2012-01-14T09:56:00.000Z

COMUNICATO STAMPA:

In data recente una delegazione del Partito Comunista dei Lavoratori pesarese si è incontrata con il Comitato No Casello e con rappresentanti dell'associazione ambientalista Respira Pesaro per discutere del piano di realizzazione di un secondo casello autostradale per la città in località Santa Veneranda. A seguito dell'illustrazione dettagliata del progetto, il Partito Comunista dei Lavoratori ha espresso la più ferma contrarietà alla realizzazione di tale opera, ritenendolo uno spreco colossale di denaro (ben trentasei milioni di euro) a fronte di una quantomai dubbia utilità funzionale (sarebbe un raro caso - se non unico - di casello con ingresso unidirezionale!) e di un clamoroso impatto ambientale, giacchè una consistente area boschiva, sita in località Santa Veneranda, dovrebbe essere completamente abbattuta per fare spazio alle rampe d'accesso.
Nell'esprimere pieno ed incondizionato sostegno alla vertenza portata avanti dal Comitato No Casello e da Respira Pesaro, il Partito Comunista dei Lavoratori ha anche offerto la propria disponibilità a collaborare nella partecipazione a prossime iniziative di mobilitazione che verranno poste pubblicamente in atto per mettere in luce lo scempio che con tale progetto ci si appresta a varare, tanto dal punto di vista ambientale quanto da quello politico, viste le palesi manifestazioni di incoerenza di quei partiti che, dopo aver condotto una campagna elettorale all'insegna della parola d'ordine "no al secondo casello", paiono ora ben disposti a rimangiarsi la promessa, visti gli assunti incarichi di maggioranza amministrativa.

Con preghiera di massima diffusione

Partito Comunista dei Lavoratori

Coordinamento Provinciale Pesaro

Info: pclpesaro@virgilio.it - www.marcherosse.blogspot.com

Cerreto D'Esi: Stessa testa…….Stessa pancia…….

2012-01-12T19:49:00.000Z

Si è appena chiuso un anno disastroso e probabilmente se ne è aperto un altro ancora peggiore per il futuro della nostra piccola comunità.La crisi industriale che circoscrive il nostro territorio di fatto è irreversibile a tal punto da spingere, chi per anni ha taciuto e spalleggiato i fautori del collasso costretti a non poter far finta di niente,ad alzare timidamente la voce per segnalare che forse qualcosa non andava.La notizia dei circa cinquecento posti di lavoro persi dai nostri concittadini nel nostro distretto tra tutte le aziende in crisi, segna ancora più che mai il fallimento di un modello che doveva portare sviluppo e benessere e che invece segnerà in maniera indelebile il futuro di molte famiglie che fanno fatica ad arrivare alla fine del mese;mi riferisco all’etichetta merloniana fautrice del nostro destino collettivo del passato e del prossimo futuro. In mezzo a tutto ciò vi è l’incompetenza della nostra giunta comunale che mai si sarebbe immaginata di dover dare risposte concrete ai nostri cittadini sul tema lavoro,e nello stesso tempo a giustificare e ringraziare con vile servilismo chi ci ha sfruttato e poi condannato ad un futuro incerto e sempre più nebuloso. Da maggioranza ed opposizione è impensabile ricevere risposte su come superare questo stato di cose perché con la loro complicità politica e culturale si sono resi corresponsabili del disastro attuale che le categorie più disagiate ora si ritrovano a dover pagare.Partendo dalla maggioranza e dal partito cuscinetto del potentato che loro rappresentano, ci sarebbe tanto e poco da dire,l’unica cosa palese è il perdurare del conflitto di interesse che lega potere politico ed economico,basti pensare chi è il maggiore esponente del PD a livello locale che siede nei salotti buoni della politica e nelle istituzioni che contano.Qualcuno dei nostri consiglieri di maggioranza ancora ringrazia la sacra famiglia per tutto quello che ha concesso al nostro territorio dimenticandosi però affrettatamente delle macerie che ci stanno lasciando.Una voce si è alzata dicendo che bisognava giustamente non ringraziare più questi signori per il loro comportamento etico ed immorale con chi per anni con il duro lavoro ha fatto arricchire il potentato che risiede a Fabriano,medesima voce che poi frana nel contesto in cui si è alzata perché anche essa è sostenitrice delle maggioranza merloniana alla guida del nostro paese.Dalla parte dell’opposizione taglierei di netto la questione Vivi Cerreto perché è ormai palese la sua vera natura affarista di espressione politica fatta passare per una associazione culturale a servizio dei cittadini e della vita del paese. Da Sviluppo Solidarietà Progresso guidata dall’imprenditore che sembra aver risollevato la situazione della Ardo vi è la totale rottura delle posizioni politiche più elementari (centro sinistra-centro destra) a favore dei profitti.E’ lampante che questi personaggi non potranno mai fare opposizione a politiche nelle quali si riconoscono perfettamente e ne fanno strumento attivo per la propria vita quotidiana.I settecento lavoratori richiamati per far ripartire l’azienda dopo anni di cassa integrazione forzata in ozio deprimente ed avvilente,ora si ritrovano a pagare uno scotto pesante in termini economici e di dignità:come sembra è stato fatto firmare un accordo con l’occhiolino dei sindacati padronali sempre più a servizio della borghesia imprenditoriale,dove i lavoratori rinunciano a diritti acquisiti come scatti anzianità,livelli,super minimi,contratto integrativo, a salario minimo, a tutela di un azienda salvata, si fa per dire, dalle banche che difendono il patrimonio personale di chi ha rilevato l’azienda e il patrimonio reale del fautore di questo teatrino:il burattinaio e le marionette…………queste sono le forze politiche che guidano la nostra giunta comunale che rincorrono in maniera ostinata un modello di sviluppo socio economico che porta il nome di sistema capitalistico.Vi è bisogno ora più che mai di un inversione culturale di sinistra antagonista radicale che si opponga con forza con lo scontro al più becero del sistema conservatrice liberale:vi è bisogno di una vera opposizione dei lavoratori che porti al ribaltamento della monarchia capitalista,che rivendichi la nazionalizzazione delle aziende che licenziano, dopo aver delocalizzato,sotto il controllo dei lavoratori,alla nazionalizzazione delle banche che speculano i risparmi dei lavoratori nei profitti dei grandi gruppi economici.E’ necessaria la visione comunista della società che al primo gradino della sua scala metta l’uguaglianza economica sociale dell’individuo e la tutela della propria libertà.Questi sono obbiettivi prioritari per la costruzione del partito rivoluzionario cioè il Partito Comunista dei Lavoratori.

Mauro Goldoni Pcl

Sez. prov.ANCONA

Nucleo Montano

Grillo difende gli evasori!

2012-01-11T15:15:00.000Z

Questo eclettico (anzi schizofrenico) comico, non avendo riferimenti politici, ideologici, morali chiari e non essendo vincolato alla difesa degli interessi dei lavoratori, se ne esce ogni giorno con una nuova.

Dopo le inspiegabili aperture al governo Monti, ora difende persino gli evasori di Cortina che poverini, dice lui, non possono neppure più andare in settimana bianca con l'amante. Fortunatamente i suoi stessi "adepti" si stanno rendendo conto del populismo destrorso di Grillo e sul suo stesso sito lo stroncano (gurdate i commenti al post su Cortina!).

Di seguito due interessanti approfondimenti.

GRILLO SI SCOPRE A FIANCO DEGLI EVASORI

Beppe Grillo ha sentito il bisogno di dichiarare di fatto la propria solidarietà agli evasori di Cortina. “ D'ora in poi dovremo andare in vacanza a Cortina col commercialista, al posto dell'amante..” protesta Beppe sul proprio Blog. Sollevando per la prima volta una sacrosanta rivolta di tanta parte dei suoi lettori e fans.

Ciò che sta emergendo è il vero volto del Grillo pensiero. Quello di un ricco borghese che di fronte alla crisi sociale del capitalismo reagisce col riflesso condizionato del suo mondo: solidarizza col governo dei banchieri quando torchia gli operai e taglia i servizi (“ Monti deve mettere a posto i conti”), ma protesta sdegnato se gli chiedono lo scontrino o rovistano nei suoi conti fiscali. Immagino che a Cortina- che Grillo frequenta- sia questo in effetti il senso comune di tanti spensierati vacanzieri ( uomini di impresa, giocatori di borsa, pirati della finanza..) in naturale sodalizio di usi e costumi con i ricchi commercianti e albergatori del luogo . Ma non è affatto il senso comune di tanti lavoratori, giovani precari, pensionati, disoccupati colpiti dalla crisi, che a Cortina non possono andare ( o che a Cortina vivono da sfruttati) e che avevano cercato nel grillismo un riferimento alternativo.

Grillo e qualche suo devoto militante può anche consolarsi insultandoci sul suo Blog con un linguaggio volgare e “anticomunista” degno di un Cicchitto qualunque. Ma non può cancellare la verità che sta emergendo. Che è assai più robusta degli insulti. E che aprirà gli occhi a tanti giovani in gamba che frequentano il suo movimento.PARTITO COMUNISTA DEI LAVORATORI

I CONTI DEL GRILLO, L'EVASIONE FISCALE, E.. “LA REPUBBLICA DEI SOVIET”

Dopo aver aperto al governo Monti, avergli chiesto un incontro, aver lodato il suo esordio, avergli domandato il “dialogo” con i movimenti ( si ascoltino le registrazioni che sbugiardano le “smentite”), Beppe Grillo si è scoperto per un attimo oppositore del governo. “Siamo a un passo dalla Repubblica dei soviet!” ha gridato sdegnato sul suo blog ( 20 Dicembre). Qual'è la ragione dello scandalo? Il fatto che il governo dei banchieri abbia annunciato il controllo fiscale sui conti correnti. “Non sopporto che i miei conti di persona onesta che paga il fisco siano a disposizione di centinaia di funzionari. E' un'intollerabile violazione della privacy” dichiara Grillo. E poi” I grandi evasori non ricorrono mica ai conti correnti bancari”.

GRILLO: UNA CONCEZIONE SINGOLARE DELLA PRIVACY

Naturalmente è vero- come poi diremo- che la grande evasione ricorre ad altri metodi e canali. E tuttavia colpisce che lo sdegno di Grillo per le misure fiscali di Monti, non si indirizzi contro l'imposizione della IMU sull'abitazione su cui si paga il mutuo, contro l'aumento dell'IVA, della benzina, di tutte le tariffe pubbliche e bollette, contro le nuove addizionali IRPEF, contro il fatto che i lavoratori dipendenti e i pensionati si vedono colpiti persino sul terreno fiscale dopo aver retto sulle proprie spalle negli ultimi trentanni l'aumento del 13% delle tasse, a fronte dell'evasione sempre più larga delle classi proprietarie (e persino della loro detassazione). No. Grillo si indigna per la possibile violazione della propria privacy di contocorrentista. E' interessante. Quando si trattava di intercettazioni Grillo gridava ”intercettatemi pure”: la privacy poteva essere violata indiscriminatamente. Ma quando si tratta di conti correnti il principio della privacy torna granitico. Come dire che, secondo Grillo, lo Stato ha diritto a controllare persino la vita affettiva e personale di un cittadino(!), ma non la sua regolarità di contribuente. Concezione singolare, ma non casuale: riflette la classica visione del mondo di un piccolo borghese arricchito che s'infuria non quando lo Stato torchia i lavoratori dipendenti, vere bestie da soma del carico fiscale, ma quando minaccia di mettere il naso nella sua “libertà” di potenziale evasore. Lì scatta la reazione irrefrenabile contro..”la Repubblica dei Soviet”. Lì persino Mario Monti, uomo delle banche, diventa lo spettro.. di Vladimir Lenin, senza alcun timore del ridicolo: soprattutto quando il piccolo borghese esercita il mestiere di comico.

IL GOVERNO DEI BANCHIERI NON PUO COMBATTERE UN'EVASIONE GARANTITA DALLE BANCHE

La nostra visione delle cose è esattamente opposta a quella di Grillo. Perchè opposta è la ragione sociale e di classe da cui muove. Non critichiamo il governo dei banchieri perchè “annuncia” a parole la lotta all'evasione. Ma perchè si limita appunto alle parole o a iniziative pubblicitarie( Cortina). Perchè usa quelle parole e iniziative come specchio per allodole per far digerire ai lavoratori nuovi sacrifici ( incluse altre tasse ). Perchè accetta di fatto l'evasione di massa degli stessi redditi delle classi proprietarie ( meno dell'1% dichiara più di 100.000 euro l'anno). Perchè un governo che garantisce l'evasione legale delle grandi ricchezze, rifiutando di imporre ogni reale patrimoniale, non ha alcuna credibilità quando minaccia l'evasione illegale. Perchè l'apparato dello Stato, su cui ogni governo borghese si appoggia, è strutturalmente incapace di combattere l'evasione, esposto com'è alla endemica corruzione, imprigionato nella sua burocrazia, spesso oltretutto paralizzato dai suoi stessi tagli di spesa a risorse e strumenti di controllo tributario ( tra il 2006 e il 2011 il 2000% di controlli fiscali in meno). Perchè il grosso di quel poco di evasione che accerta non riesce a riscuoterlo ( v. “I soldi rubati” di Nunzia Penelope”). Perchè oltretutto quel pochissimo che riscuote dagli evasori scovati ( appena 10 miliardi nel 2011 a fronte di 150 miliardi evasi) lo investe non a favore dei lavoratori ma per ridurre l'IRAP alle grandi imprese, per ridurre l'IRES ai capitalisti, per offrire garanzia statale alle banche e pagare gli interessi sul debito pubblico ai banchieri: a quei banchieri che sono i principali garanti dell'evasione fiscale del capitale , ma a cui Monti vorrebbe assegnare, guarda caso, poteri primari in fatto di di contrasto..all'evasione ( “Siano le banche a informare l'Agenzia delle Entrate sui movimenti di conto..” recita il Decreto Salva Italia).

Qui sta il vero scandalo. Non semplicemente nelle numerose vessazioni inquisitorie e brutali di Equitalia contro lavoratori, artigiani, piccoli commercianti indebitati con le banche e condannati dalla crisi alla rovina. Ma nel fatto che queste vessazioni intollerabili siano compiute come esattori di uno Stato garante delle banche; di quelle banche che sono custodi di tutti i traffici, marchingegni, truffe, raggiri della grande fuga capitalistica dal fisco: bancarotte tributarie, trader princing, società fantasma, paradisi offshore, fondi neri e via discorrendo. Di quelle banche che sono, tanto più in periodo di crisi, il cappio al collo di milioni di contribuenti onesti.

LO STATO BORGHESE HA FALLITO CONTRO L'EVASIONE FISCALE

Questo Stato ha irreversibilmente fallito contro l'evasione. Gli stessi dati forniti dalla stampa borghese sono inequivocabili. Negli ultimi 20 anni di propaganda anti evasione, di annunci storici “risolutivi”contro gli evasori, di infinite chiacchiere elettorali contro “chi ruba a tutti noi”, l'evasione fiscale è semplicemente.. quintuplicata. Lo dice testualmente la Corte dei Conti, e la stima è forse sbagliata per difetto. L'espansione dell'evasione è talmente grande che lo Stato non riesce neppure a stimarla in cifre definite. Lo sviluppo del capitale finanziario, la sua espansione mondiale dopo l'89, la diffusione delle nuove tecnologie informatiche, la precarizzazione dilagante del lavoro, l'intreccio sempre più vasto tra capitale ”legale” e criminale, hanno rappresentato nel loro insieme un volano moltiplicatore inarrestabile dell'evasione dei ricchi. Così è in tutto il mondo capitalistico, e persino in Germania ( dove l'evasione accertata è salita nel 2011 a 50 miliardi). Così è sicuramente in Italia. Per tranquillizzare Beppe Grillo, gli ricordiamo che il “terribile” sistema tecnologico Serpico contro cui ha inveito non è un invenzione di Monti. Fu istituito dal primo governo Prodi nel 97, naturalmente nel nome della “svolta antievasione”. I suoi risultati? Nulli. Altro che difesa della privacy dei conti correnti dallo Stato.. bolscevico!

SOLO MISURE RIVOLUZIONARIE POSSONO STRONCARE L'EVASIONE DEI CAPITALISTI

La verità è che la stroncatura alla radice dell'evasione fiscale- all'opposto di quanto pensa Grillo- richiede esattamente misure anticapitaliste e rivoluzionarie. Attribuzione del reato penale per lo sfruttamento del lavoro nero e regolarizzazione di tutti i lavoratori, combinate con la ripartizione del lavoro tra tutti e un grande piano di nuovo lavoro per opere sociali; controllo capillare, operaio e popolare, del territorio per scovare ogni forma di evasione fiscale e contributiva da parte di aziende e speculatori, ad ogni livello ( dalle aziende fantasma alle milioni di case sfitte neppure registrate); nazionalizzazione senza indennizzo e sotto il controllo dei lavoratori di tutte le aziende che evadono fisco e contributi; abolizione del segreto commerciale, apertura dei libri contabili delle aziende, controllo operaio e popolare sui conti aziendali; nazionalizzazione delle banche( senza indennizzo per i grandi azionisti e con la piena tutela dei piccoli risparmiatori) e loro unificazione in un unica banca pubblica, sotto controllo sociale. Guerra internazionale ai paradisi fiscali, a partire dall'esproprio d'autorità delle banche situate a San Marino, dello IOR vaticano, delle centinaia di filiali in Italia delle banche offshore, tutte grandi lavanderie di denaro sporco esentasse.

Sono queste le prime vere misure da prendere contro l'evasione. La loro incisività sta nel fatto che colpiscono al cuore il potere delle banche e che ricorrono alla mobilitazione e alla forza dei lavoratori e del popolo: uno strumento infinitamente più efficace, più rapido,più economico,più onesto della somma di Agenzia delle Entrate, Guardia di Finanza, ed Equitalia ( con le loro infinite lunghezze burocratiche e il loro carico inseparabile di corruzione e stipendi d'oro). Certo: le classi dirigenti inorridite griderebbero allo “Stato di Polizia”. Ma uno “Stato di polizia”della classe lavoratrice contro banchieri e capitalisti libererebbe milioni di persone dall'usura delle banche, dalla criminalità fiscale del capitale, dalle vessazioni del SUO Stato. E sarebbe dunque un fatto di libertà e di democrazia, oggi negata.

Resta il fatto che senza queste misure, l'evasione fiscale non sarà mai domata. E queste misure, a loro volta, possono essere realizzate solamente da un governo dei lavoratori. Da un governo che si basi unicamente sulla autorganizzazione democratica delle masse. Da un governo che rompa con le vecchie classi dominanti e lavori a costruire un altro ordine sociale: in cui a comandare non sia più una piccola cricca di industriali e banchieri, ma il mondo del lavoro e la maggioranza della società. In cui l'intera economia sia riorganizzata in funzione dei bisogni sociali e non del profitto.

LENIN E GRILLO

Non a caso fu proprio la Repubblica dei Soviet a realizzare concretamente quelle misure dopo la rivoluzione d'Ottobre , colpendo alla radice evasione e corruzione della vecchia Russia borghese, e radendole al suolo. Ai capitalisti e banchieri che si ribellarono, alla loro stampa inorridita, e.. ai Beppe Grillo dell'epoca che invocavano la propria privacy, Lenin rispose anticipatamente con parole molto semplici:

” Quando un banchiere pubblica le entrate e le spese di un operaio, i dati sul salario e la produttività del suo lavoro, nessuno pensa di vedervi l'intromissione nella vita privata dell'operaio o una delazione.. E se accadesse l'inverso? Se gli operai e gli impiegati controllassero le spese dei capitalisti e pubblicassero i loro conti e i loro dati? Quali grida selvagge contro lo spionaggio e la delazione!.. Quando i capitalisti controllano gli operai, si considera tutto naturale. Ma quando gli oppressi vogliono controllare gli oppressori, svelarne le entrate e le uscite, oh no, la borghesia non tollera lo spionaggio.. La questione si riduce sempre a questa: il dominio della borghesia è incompatibile con una democrazia vera. E nel XX secolo una democrazia vera è impossibile se si ha paura di marciare verso il socialismo” ( Lenin, la Catastrofe imminente e come lottare contro di essa”- Settembre 1917).
Questa verità è, se possibile, ancor più attuale nel nuovo secolo che si è aperto. Grillo permettendo, naturalmente...

MARCO FERRANDO

Ma il PCI era comunista?

2012-01-11T14:40:00.000Z

Ogni tanto ci piace ricordare il nostro caro compagno, scomparso prematuramente, Tiziano Bagarolo, pubblicando sul nostro sito alcuni dei suoi articoli in ordine sparso. Di seguito un breve scritto sulla "vera storia" del PCI.

La domanda non è provocatoria, è seria.

Come sia finito, il PCI, è noto, liquidato da parte del suo stesso gruppo dirigente...

La domanda da porsi è, allora: da quando e da quanto, quel gruppo dirigente, non era più comunista?

Non voglio andare per le lunghe. A costo di essere schematico e approssimativo: il PCI non era più comunista (almeno) dalla metà degli anni trenta, da quando il suo gruppo dirigente aveva fatto proprio lo stalinismo.

Si potrebbe mettere in questione l'assunto, qui implicito, che lo stalinismo non fosse più comunismo.
Chiarisco meglio la faccenda. Parlando in generale sotto un profilo storico astratto si può accettare come comunista chiunque si definisca tale. Con questo criterio da storico-storico, anche Occhetto era comunista fino al giorno della Bolognina... E naturalmente era comunista Stalin mentre stringeva accordi con Hitler o mandava a massacrare i "trotskisti" (cioè i comunisti che non erano d'accordo con lui ...) in Spagna e in giro per il mondo...

Se, invece, l'essere comunista si identifica (1) con il programma della rivoluzione proletaria e socialista (e non con il tradimento della rivoluzione in nome delle alleanze con la borghesia) e (2) con il programma dell'instaurazione del potere operaio (e non con la difesa del potere della burocrazia), allora è chiaro che, dalla seconda metà degli anni venti (difesa della burocrazia in URSS) o, comunque, dalla metà degli anni trenta del XX secolo (da quando ha adottato la politica dei "fronti popolari" e di alleanze con la borghesia "avanzata"), lo stalinismo non è più comunismo ma una variante del riformismo...
Su questa base, la storia dei comunisti in Italia si può suddividere in queste tappe:
- i comunisti nel PSI (Bordiga, l'Ordine Nuovo di Gramsci, ecc.): sono coloro che vogliono "fare come la Russia" in Italia, quando ancora non è nato il partito comunsta;
- la fondazione del Partito Comunista d'Italia e i suoi primi anni: in questi anni nel partito comunista sono comunisti sia la base sia i gruppi dirigenti, prima il gruppo dirigente attorno a Bordiga, poi quello attorno a Gramsci; ma per poco...
- la stalinizzazione del PCdI: il processo avviene per gradi e per tappe dalla seconda metà degli anni venti; per ciò che riguarda il gruppo dirigente i primi passi sono la "bolscevizzazione" (ossia l'esclusione di Bordiga dal gruppo dirigente e soprattutto l'allineamento a Mosca) e l'adesione di Togliatti alla frazione stalinista; il processo si perfeziona all'inizio degli anni trenta con l'espulsione dall'UP dei "tre" (Tresso, Leonetti, Ravazzoli) e con l'emarginazione di Gramsci (allora in carcere); infine con l'adesione alla linea dei "fronti popolari"; fra i militanti, invece, comincerà solo nel secondo dopoguerra...;

- l'adesione alla linea dei "fronti popolari" (1935): storicamente è, da parte dei gruppi dirigenti, il salto della barricata; che resta tuttavia virtuale fino alla "svolta di salerno" (1944) e alla collaborazione con i governi post-fascist alla ricostruzione dello Stato (borghese);
- il primo "compromesso storico"; ossia la fase che porta, durante la lotta antifascista e subito dopo la fine della guerra, alla collaborazione con la borghesia per la stabilizzazione sociale e politica del paese e la ricostruzione dello Stato (borghese) nella forma di Stato repubblicano (e borghese...); artefice: Togliatti e il gruppo attorno a lui. La base operaia e partigiana non vive in modo convinto questa fase; sta qui la vera natura della "doppiezza togliattiana": ossia un atteggiamento in cui convivono una politica di accordi moderati con la borghesia e i suoi partiti con teorizzazioni che lasciano vivere l'illusione che questa politica dissimuli una strategia di attesa dell'ora X per la conquista del potere... Si tratta per l'appunto delle "illusioni" di chi vuol farsi illudere...

- la fase dell'opposizione postbellica, fino all'ascesa operaia e alla crisi degli anni settanta: per i gruppi dirigenti si tratta di riaprirsi la strada verso il governo; prioritario è comunque il lavoro per l'integrazione del PCI nei rapporti politici e sociali esistenti. La teorizzazione della "via italiana al socialismo" cerca di tenere insieme la ricerca opportunista della via al governo praticata dai gruppi dirigenti (di fatto non dissimile da una strategia socialdemocratica) e le illusioni "comuniste" dei militanti...
Sarebbe bene che i comunisti che ancora oggi danno e si danno "alimento postumo" a queste illusioni si facciano un esame disincantato di quel periodo e comincino a guardare in faccia la realtà...

- il secondo "compromesso storico", ossia la fase in cui il PCI di Berlinguer, con il contributo fondamentale della Cgil di Lama, salva la DC e la borghesia, ossia nella crisi degli anni settanta... Altro che Berlinguer punto di riferimento dei "comunisti da sempre"! Berlinguer è l'incarnazione della linea del centro burocratico che cerca di avanzare verso nuovi accordi di governo con la DC e al tempo stesso cerca di preservare i legami di massa del partito, il tutto giocando sul mito (non sulla realtà) della "diversità" comunista...

Ma l'operazione finirà con un fallimento. I comunisti dentro al PCI finiscono per ritirarsi sempre più ai margini, mentre si fa strada e si afferma anche nelle coscienze dei militanti un aperto revisionismo che porta il PCI a prendere le distanze dal Cremlino, ad accettare la NATO e a far propria la logica delle compatibilità (borghesi) che si esprime nella filosofia dei due tempi perfino per ciò che riguarda le riforme: prima i sacrifici, poi le riforme. Ovviamente il secondo tempo non arriverà mai...

(Sul compromesso storico segnalo questo post con un saggio di Mraco Ferrando che condivido pienamente: Il "compromesso storico": il mito e la realtà:http://tbagarolo.blogspot.com/2009/08/il-compromesso-storico-mito-e-realta.html).

Osservo che in questa fase una buona fetta di comunisti non è più interna al PCI: i settori giovanili, molti settori intellettuali, anche settori operai di grandi fabbriche (e anche no), militano nei gruppi e nell'estrema sinistra, ricercando strategie alternative al compromesso storico. Alcune saranno particolarmente disastrose (come il militarismo sostitutista delle Brigate rosse, Prima linea ecc.). Anche il resto dell'estrema sinistra non riuscirà a costruire un'alternativa al PCI...

- dal fallimento del "compromesso storico" alla liquidazione del PCI: fallito l'aggancio al governo perché la politica del "compromesso storico" porta al riflusso e, dal 1979-80, a una serie di sconfitte politiche e sociali a ripetizione, si creano le condizioni per il mutamento di DNA anche nel grosso della base del PCI. Il gruppo dirigente berlingueriano cercherà di ricostituire delle possibilità di pressione sulla borghesia cavalcando l'opposizione, ma questo non sblocca la situazione e, dopo la sua morte, prevale la linea del governo ad ogni costo.

- il passaggio del 1989/91: Quando il crollo del muro fa venir meno l'ostacolo "esterno" al coinvolgimento del PCI al governo di un paese della NATO come l'Italia, il gruppo dirigente si sbarazza rapidamente dell'eredità simbolica del comunismo, puntando ad un'operazione trasformista in grande stile che gli permetta di muovere senza impacci verso il centro del quadro politico: è l'operazione della Bolognina.

Che si rivela in effetti meno scontata e meno semplice di quanto Occhetto si figuri. Essa fa riemergere e riattiva una militanza comunista che era stata messa e/o si era tirata da parte negli ultimi anni. L'operazione di cambio dei simboli diventa così piuttosto laboriosa (due congressi) e tutt'altro che indolore: porta alla scissione e alla nascita del Partito della rifondazione comunista che guadagna rapidamente un ruolo e uno spazio elettorale tutt'altro che trascurabili.

- gli anni di Rifondazione: se sul piano elettorale il nuovo partito arriva a sfiorare nazionalmente il 9% (1996), dimostrando di aver saputo intercettare reali domande di massa, soprattutto di settori operai e giovanili, sul piano strategico non riuscirà mai a produrre una alternativa rivoluzionaria reale; i gruppi dirigenti maggioritari, tutti di provenienza togliattiana-berlingueriana o dalla sinistra socialista (Bertinotti), si dilanieranno per tutta la tormentata vita del PRC nello sport di contendersi il controllo del partito in genere contrapponendosi sul crinale (delle condizioni) dell'accordo di governo con un centrosinistra a sua volta sempre più spostato a destra e sempre più apertamente liberale.
Ricordo a questo proposito le scissioni "a destra" dei "comunisti unitari" (1995); dei "comunisti italiani" (Cossutta nel 1998); dei "comunisti libertari" (Vendola nel 2008)...

- L'esperienza del governo e la bancarotta. Culmine di questa vicenda è l'esperienza, quasi completamente "unitaria" per ciò che riguarda i gruppi dirigenti (ma anche la base, anche se in misura minore...), della partecipazione al governo Prodi dal 2006 al 2008... Esperienza (quasi) "unitaria" che sfocia nella lista (quasi) "unitaria" della Sinistra Arcobaleno e che si conclude con la scomparsa "unitaria" anch'essa dal parlamento nazionale...

Nel suo piccolo, questa fase può essere considerata il terzo "compromesso storico" a cui, nella storia d'Italia, partecipano Partiti sedicenti "comunisti": e più dei precedenti, anche questo terzo "compromesso storico" è finito in un disastro...

Conclusioni.
E' proprio da questo esito non casuale, punto di arrivo di una lunga vicenda storica, dalla comprensione delle sue ragioni lontane e vicine, che bisogna ripartire.
Pensare che basti costruire un'organizzazione, quale che sia, dei "comunisti da sempre", e battezzarla "comunista", e rivestirla dei simboli del comunismo, per rimontare la china, è l'ennesima ILLUSIONE.
L'illusione di chi ha con il progetto comunista un rapporto essenzialmente sentimentale ed affettivo, di identificazione con i suoi simboli e i suoi valori (vagamente intesi, per altro), ma che non è in grado di farlo diventare ANCHE un rapporto razionale, ossia fondato sull'esperienza e sulla riflessione sulle esperienze, ossia sull'intelligenza (= comprensione) delle vicende storiche...
Senza di ciò, non è possibile ipotizzare alcun "progetto comunista" che provi a rimontare la china, a (ri)parlare alle masse, a (ri)conquistarne la fiducia, a (ri)giocare le sue carte nel futuro prossimo e meno prossimo...

In realtà, in questa ricostruzione sommaria di novant'anni di disavventure dei "comunisti", ho tralasciato ogni riferimento a una "famiglia" di comunisti, che pure ha fatto questa storia nel mondo e anche in Italia, e che tuttavia in alcuni passaggi fondamentali ha fatto scelte ben diverse.
Ossia ha fatto le scelte fondamentalmente giuste...

E' la famiglia dei marxisti rivoluzionari (dei "trotskisti", per accettare una semplicazione giornalistica).

Non ho intenzione di semplificare qui una storia che è tutt'altro che lineare e tutt'altro che priva di contraddizioni. Però le scelte che in alcuni momenti cruciali i comunisti di questo orientamento hanno fatto (certo, restando minoritari nel movimento comunista, ma forse non è proprio perché hanno prevalso altre opzioni che siamo arrivati a questo panorama di rovine?) dimostrano che UNA ALTERNATIVA ERA ED E' POSSIBILE:

- anni trenta: NO al "fronte popolare" interclassista, SI al "fronte unico di classe"...

- Resistenza e dopoguerra: NO alla subordinazione della Resistenza al fronte interclassista; sviluppo delle sue potenzialità classiste e rivoluzionarie (chi ha sostenuto queste posizioni è stato spesso eliminato anche fisicamente dagli stalinisti durante la guerra partigiana...).

- crisi degli anni settanta: NO al "compromesso storico" con la DC e la borghesia, SI alla lotta di classe per cacciare la DC e aprire la strada del potere dei lavoratori...

Negli anni di Rifondazione:

- 1994: NO al "polo dei progressisti", si al polo anticapitalista di classe, costruzione su queste basi di una alternativa strategica (anche dentro il PRC, in alternativa ai gruppi dirigenti riformisti...).

- 1996-98: NO al sostegno esterno al governo Prodi, OPPOSIZIONE coerente secondo una logica di classe (e opposizione coerente nel PRC, sia a Cossutta sia a Bertinotti...).

- 2002-2006, gli anni di avvicinamento all'accordo di governo con il centrosinistra: NO a ogni accordo con il centrosinistra; costruzione di un coerente PROGETTO COMUNISTA su basi anticapitalistiche e classiste: annuncio che NON SI FARA' VENIR MENO L'OPPOSIZIONE POLITICA DI SINISTRA in questo paese nel caso si realizzi l'ipotesi della partecipazione al governo...

- 2006-08: i comunisti coerenti abbandonano il PRC, che ormai ha fatto il suo salto della barricata, e lavorano con pazienza:
1) a costruire la più ampia e unitaria OPPOSIZIONE DI CLASSE (sulla guerra, sulle missioni militari, sullo scippo del TFR, sulle finanziarie lacrime e sangue, ecc.);
2) a costruire un NUOVO PARTITO COMUNISTA, su una base programmatica chiara: a) No a ogni politica di collaborazione di classe con la borghesia; b) No allo stalinismo; c) una strategia di lotta per il potere fondata sul metodo degli obiettivi transitori; d) internazionalismo nei principi e nell'organizzazione.

I comunisti che in questi ultimi anni hanno fatto questo percorso sono quelli che hanno costituito nel gennaio del 2008 il PARTITO COMUNISTA DEI LAVORATORI: il primo autentico PARTITO COMUNISTA in Italia dalla metà degli anni trenta del XX secolo! Questa è già un dato storico con cui tutti coloro che si dicono "comunisti" dovrebbero confrontarsi...

E' vero d'altra parte che non tutti i "comunisti" sono nel PCL, purtroppo. Lo sappiamo.

Ma quelli che sono nel PCL sono comunisti che hanno capito che all'essere comunisti non si connette solo un significato emotivo e sentimentale, o al più valoriale; essere comunisti significa anche condividere un progetto che si fonda su una riflessione razionale, sul bilancio dell'esperienza storica, su precise scelte programmatiche e strategiche che sono passate al vaglio di questa esperienza.
Sono comunisti "con il cuore e con il cervello". Come hanno insegnato a suo tempo Marx ed Engels, Lenin e Trotsky...
E' su queste basi che i comunisti del PCL possono professare oggi, con Antonio Gramsci, il pessimismo della ragione ma insieme l'ottimismo della volontà...

Tiziano Bagarolo

Fabriano: l'occupazione della Multiservizi

2012-01-08T21:28:00.000Z

Iniziativa del Coordinamento Acqua Bene Comune

di Fabriano

Questa mattina, 22 Dicembre 2011, una rappresentanza del Coordinamento Acqua Pubblica Fabriano, dopo numerose altre iniziative volte al coinvolgimento della popolazione si è recata nella sede della Multiservizi spa di Fabriano al fine di ricevere una definitiva risoluzione riguardo la chiusura dei rubinetti alle famiglie morose.

E' inconcepibile visto il risultato del refrendum e la congiuntura economica critica, che non sembra volgere a una risoluzione, in cui versa la città di Fabriano, pensare che il servizio idrico possa essere soggetto ad una gestione di diritto privato, incapace di garantire la minima distribuzione dell'acqua.

Il responsabile Stroppa Luciano, appena il gruppo è sopraggiunto presso il suo ufficio al fine di ricevere chiarimenti, si è dimostrato malpredisposto ed ha colto l'occasione per abbandonare il luogo di lavoro, incapace di gestire un aperto e tranquillo confronto verbale.

Il responsabile di Fabriano, tornato dopo mezzora di assenza, ha acconsentito ad una comunicazione telefonica con il direttore generale di Ancona, che, dopo una discussione al telefono ha confermato che gli stacchi ai morosi continueranno.Presa visione del mancato interessamento verso le richieste della popolazione continuerà la mobilitazione fino a quando non ci verrà garantito il rispetto dei diritti umani e quindi la garanzia della distribuzione idrica.
Facciamo rispettare il referendum... fuori subito Fabriano dalla Multiservizi!

L’OPPOSIZIONE DI SINISTRA NELLA RUSSIA SOVIETICA

2012-01-08T21:21:00.000Z

Di seguito un interessante approfondimento storico del comppagno Gemmo

L’Armata Rossa nel 1920, guidata da Trotsky, aveva vinto gli eserciti controrivoluzionari dei bianchi pagando un pegno di sangue e di risorse molte alto. La situazione socio/politica/economica della Russia di Lenin si mostrava debole sullo scenario internazionale a causa, soprattutto, dell’implosione dei processi rivoluzionari in occidente (Germania), il gruppo dirigente del partito bolscevico dunque aveva lanciato la “nuova politica economica” NEP, una sorta di ritirata tattica rispetto al comunismo di guerra. La NEP prevedeva la reintroduzione parziale del mercato in particolar modo nelle campagne. Nel 1922 questa scelta aveva già iniziato a creare delle contraddizioni all’interno del sistema sovietico i contadini accumulavano ricchezze e per inverso nelle città si sviluppano una penuria dei beni di prima necessità e l’impennata dell’inflazione.

Alla fine del 1923 proprio quando la rivoluzione tedesca subì il contraccolpo finale Stalin con l’aiuto di Tomsky e Bucharin teorizzò il “ socialismo in un paese solo” una teoria che si prestava bene alla costruzione di un apparato burocratico all’interno del partito, una casta di privilegiati. Stalin incarnò cosi i desideri dei nuovi uomini d’apparato epigoni della rivoluzione. Naturalmente tale teoria rappresentava una vera e propria negazione del leninismo. Nelle opere di Lenin, ad esempio, pubblicate nei primi anni vi era scritto :” Abbiamo puntato tutto sulla rivoluzione mondiale perché è impossibile costruire il socialismo in un paese solo”:Questa frase, come molti altri testi, sarà cancellata in seguito da Stalin nella ripubblicazione delle opere di Lenin a partire dal 1928.

Lenin aveva compreso, già da tempo, nel 1922 il dramma che si stava consumando, tra le fila del suo partito e dedicò le sue ultime energie- proponendo a Trotsky di formare con lui un blocco politico- alla lotta contro la degenerazione stalinista. Una battaglia in seguito che fu soprannominata “ L’ultima battaglia di Lenin”.1

Riguardo al blocco Lenin e Trotsky abbiamo già scritto in passato e vi rimandiamo al link http://trotskysmo.blogspot.com/2010/09/lenin-e-la-lotta-contro-stalin.html, adesso vorremmo soffermarci sui principali documenti (sarebbe difficile riportare nel suo complesso tutti i testi che si contrapponevano, a firma o a sostegno Trotsky, a Stalin) dell’Opposizione di Sinistra in Russia e di come tale corrente abbia intercettato i sentimenti dei veri marxisti rivoluzionari (non solo in Urss) e di come abbia tenuto vivo il lato genuino della Rivoluzione Russa e dei suoi insegnamenti.

IL XII congresso del Partito Bolscevico si tenne nell’aprile del 1923 dal 17 al 25 in un’atmosfera nuova, era il primo congresso senza Lenin (gravemente malato). Fu anche l’ultimo congresso, salvo rare eccezioni sino al XV, in cui vi fu permessa una discussione almeno parziale. Dopo i burocrati di Stalin durante i congressi (pochi rispetto alla media di Lenin) leggeranno “compitini” infarciti di elogi “ al rozzo”0 Stalin. Lo stesso Stalin che manipolava con gli altri due membri della Trojka (Zinoviev e Kamenev) il partito, ammise implicitamente durante lo svolgimento del XII congresso lo sforzo che lui e la sua tendenza fecero per dilatare la propria rappresentanza politica, disse: ” IL CC negli ultimi sei anni non mai preparato un congresso come quello attuale”2

L’apparato del partito è in piena progressione … l’elezione dei dirigenti è sempre più sostituita dalla nomina dei vertici, la libera discussione nei congressi è sempre più difficile. Trotsky, all’interno del XII congresso, preme più su la necessità di aprire e non chiudere il dibattito all’interno del partito più che sulla (volgare e meschina) dubbia incapacità della Troika a dirigere il partito.

“Data la situazione(…) ritengo, non solo mio diritto ma anche mio dovere far conoscere a tutti quei membri del partito che io considero sufficientemente preparati, sperimentati, consapevoli e, pertanto, in grado di aiutare il partito a uscire da questo vicolo cieco…”

In un ambiente del genere dove il libero dibattito interno del partito sino allora mai negato (Lenin con il X congresso proibì le frazioni ma non le piattaforme congressuali e il libero dibattito interno) era nei fatti soffocato dalla maggioranza, la risposta di molti sani bolscevichi non si fece attendere.

IL 15 ottobre del 1923 46 vecchi bolscevichi inviarono al centro del partito una dichiarazione che da un lato criticava la linea economica del partito e dall’altro, ancor più duramente, criticava il regime dispotico interno. Tra i maggiori firmati della“Piattaforma dei 46”vi sono due ex segretari di partito come Prebrazeneskij, Serebrijakov, ci sono eroi dell’Ottobre rivoluzionario quali Antonov Ovseenko, Muralov, ci sono grandi figure del partito come Pjatakov, Rakovskij, Smirnov ecc. Trotsky non è tra i firmatari, ma nei fatti ne è l’ispiratore.

Nel testo vi sono importanti riflessioni:

“IL Partito sta cessando di essere quella viva collettività indipendente che con sensibilità afferra perché è a lessa legata da migliaia di fili. Invece, noi constatiamo la sempre crescente, e ora appena nascosta, divisione del partito tra una gerarchia segretariale e la“gente tranquilla” tra funzionari professionali di partito nominati dall’alto e la massa generale del partito …”

“La lotta che si sta conducendo nel partito è tanto più aspra quanto più silenziosamente e segretamente procede. Se solleviamo questa questione di fronte al Comitato Centrale, è proprio per trovare la soluzione più rapida e meno dolorosa alle contraddizioni che stanno lacerando il partito e per rimetterlo senza indugio su basi sane.”4

Poco dopo nel partito si apre la calunnia al” Trotskysmo” non vale per i piccoli uomini della Trojka gli ammonimenti di Lenin “ Non si può rimproverare a Trotsky il suo passato menscevico” “da quando Trotsky è entrato nel partito bolscevico non vi è stato miglior bolscevico di lui”5. La campagna inizia dopo che Trotsky scrive il “Nuovo Corso” in cui segnala le difficoltà oggettive della fase e anche le deficienze soggettive del partito.

“ A queste tendenze vanno ricondotti il forte divario nelle condizioni materiali dei membri del partito, a secondo delle diverse funzioni da esse svolte e i cosiddetti “eccessi”, l’aumento dei rapporti con elementi borghesi e la loro influenza ideologica (…) il pericolo che si perda la prospettiva d’insieme dell’edificazione socialista e della rivoluzione mondiale(…) ; la burocratizzazione degli apparati del partito e la conseguente minacce di un distacco del partito dalle masse.”

Questo testo non tarderà, anche se all’inizio era stata fatta una sorta di tregua tra la maggioranza e la minoranza, a creare le reazioni di Zinoviev, Kamenev e Stalin.

Accusando Trotsky di non essersi “liberato delle sue abitudini opportunistiche”,di “demagogia” “doppiezza” ecc .6

La possibile svolta per Trotsky e l’Opposizione di Sinistra si potrebbe avere in un Comitato Centrale del Partito prima del XIII congresso. La Kruspkaja, moglie di Lenin, stanca dei soprusi di Stalin rende noto a Kamenev le volontà testamentarie di Lenin (ancora in vita, ma politicamente non attivo) e prega che il partito ne venga a conoscenza. Ora la Trojka si trova in un enorme difficoltà politica, nel ”Testamento“ Lenin parla chiaramente della rimozione di Stalin dalla carica di segretario generale per le sue pessime capacità (anche umane) con la sostituzione di qualcuno più idoneo (Trotsky), Stalin e gli altri non sanno come uscirne… Si convoca dunque un Comitato Centrale allargato ove Kamenev legge le volontà testamentarie di Lenin7. Questa volta Stalin non può far nulla, ma per sua fortuna e sfortuna del movimento comunista mondiale Zinoviev corre in suo aiuto:

“Almeno su un punto i timori di Lenin sono stati eccessivi intendo riferirmi al nostro segretario generale. Voi tutti siete testimoni del nostro comune lavoro di questi ultimi anni e, al pari di me, siete stati felici di constatare che i timori di Vladimir Ilic non si erano avverati”8

L’Opposizione con Trotsky tace dopo la lettura del testamento, Stalin è salvo grazie alla ciambella di Zinoviev ormai il partito ha un nuovo “Termidoro” Stalin…

La lotta comunque continua, Lenin è appena defunto, nel marzo del 1924 Trotsky pubblica le“Lezioni d’Ottobre” ove critica le posizioni di Zinoviev e Kamenev durante la rivoluzione (i due si erano opposti pubblicamente alla presa del potere), la Trojka reagisce come al suo solito rispolverando il passato non bolscevico di Trotsky.

Durante il XIV congresso Zinoviev e Kamenev muovono delle critiche alla teoria del socialismo in un paese solo e alla destra del Partito capeggiata da Bucharin il quale aveva avanzato alle parole d’ordine “contadini arricchitevi, ma senza rompere con Stalin e promuovono quindi una formula algebrica per mantenere unita la maggioranza, sintomo comunque di un mal di pancia dei due triunviri…

La Trojka comunque non reggerà ancora per molto Zinoviev e Kamenev comprendono che il loro ruolo è secondario all’interno del Partito. Stalin è il vero leader, l’indiscusso capo. Ha mosso, con grandi capacità, tutte le sue pedine, ha rimosso e sostituito funzionari e segretari a lui ostili con docili figure a lui fedeli. Giovani funzionari estranei al marxismo si affacciano “affamati” nel partito, Stalin utilizza le nuove leve“arriviste” per scalzare gli oppositori. Vero è anche che nonostante l’indubbia ambiguità di Zinoviev e Kamenev questi due dirigenti del partito erano dei sani rivoluzionari internazionalisti, non potevano accettare l’abiura del marxismo rivoluzionario sostenendo la teoria del socialismo in un paese solo, teoria che dal 26 in poi diviene la linea ufficiale del partito.

Iniziano i riavvicinamenti, non semplici, fra Trotsky e il duo Zinoviev e Kamenev.

Quando i tre iniziano a gettare le basi di quella che sarà poi chiamata L’Opposizione Unificata (l’Opposizione di Sinistra più l’Opposizione di Leningrado) Zinoviev e Kamenev si mostrarono disposti ad ammettere i propri errori nel recente passato sulle accuse rivolte a Trotsky.

Zinoviev nel Comitato Centrale del luglio del 26:

“ Ho commesso molti errori. Penso che i più gravi siano due. IL mio primo errore quello del 1917 è universalmente noto(…)Considero il mio secondo errore più pericoloso del 1917 (…) Noi diciamo che ora non ci può essere alcun dubbio che il nucleo fondamentale del 1923, come ha dimostrato l’evoluzione della frazione dominante, ha correttamente messo in guardia contro le deviazioni della linea proletaria(…) Si su quella questione dell’oppressione dell’apparato burocratico Trotsky aveva ragione contro di noi.”

Trotsky dal canto suo:

“Non c’è dubbio che nelle Lezioni d’Ottobre ho strettamente legato le deviazioni opportunistiche del partito ai nomi di Zinoviev e Kamenev(…) e di non rendermi conto tempestivamente che le deviazione opportunistiche erano state determinate dal gruppo del compagno Stalin contro i compagni Zinoviev e Kamenev.”

La battaglia, dunque, si prospetta in un modo nuovo. Ora l’Opposizione è più forte può contare sul sostegno del Presidente dell’Internazionale Zinoviev e sul partito di Leningrado, ma nonostante il suo nuovo slancio l’Opposizione sarà sconfitta non tanto politicamente, ma quanto fisicamente. L’Opposizione aveva un grande seguito la maggioranza del CC dei giovani ed era forte in molte zone proletarie. La NEP aveva impoverito il proletariato cittadino e la proposta della collettivizzazione da parte dell’Opposizione faceva ben sperare i centri urbani. In più le questioni Internazionali rinvigorirono, si pensi ai movimenti rivoluzionari in Cina del 26/ 27, i rivoluzionari dell’Opposizione. La verità era altra nonostante il fallimento della NEP che poco dopo sarà abbandonata da Stalin per una“terrificante e distorta” collettivizzazione forzata (prendendo in prestito le posizioni dell’Opposizione) ove intere etnie furono cancellate, Stalin aveva bisogno della NEP allora per sconfiggere, con il sostegno di Bucharin l’Opposizione. Nulla valse a far tremare Stalin neanche la politica suicida che la maggioranza del Partito propose nella Cina del 26/27 (ingresso dei comunisti nel Kuomitang borghese) portando i comunisti al famigerato massacro di Shangai e all’implosione della rivoluzione comunista -ripresa circa vent’anni dopo da Mao Tse Tung- a portare una conversione di linea, il Partito era ingessato.

Stalin aveva il partito in mano, l’Internazionale dopo la rimozione di Zinoviev divenne un semplice strumento di concertazione con le potenze imperialiste sino alla sua abolizione nel 43, era impossibile vincere contro Stalin Trotsky ne era consapevole non gli rimaneva che lottare per i posteri e cercare di raggruppare i sinceri rivoluzionari per una nuova lotta.

Sempre nel luglio del 26 prende corpo la “dichiarazione dei tredici”

“ La causa più grave delle crisi sempre più gravi nel partito è il burocratismo, che è cresciuto in modo spaventoso dal periodo della morte di Lenin e che continua a crescere.

(…) Separare la lotta contro il frazionismo dalla questione del regime di partito significa evitare l’essenza del problema, alimentare le distorsioni burocratiche e, conseguentemente, promuovere lo stesso frazionismo.

(…) Solo si ha uno sviluppo sufficientemente forte dell’industria è possibile tanto che crescano i salari degli operai, quanto che diminuiscano i prezzi dei prodotti nei villaggi. Non avrebbe senso basare qualunque calcolo per il futuro a qualsiasi livello sulle concessioni straniere, a cui non possiamo assegnare nemmeno un ruolo importante nella nostra economia, per non dire un ruolo di guida, senza minare alla base il carattere socialista della nostra industria.

(….) L’alleanza con i contadini medi è trasformata sempre di più in un orientamento verso i contadini medi agiati, che molto spesso dimostrano di essere una versione in miniatura di kulaki.

(…) La correzione della linea di classe del partito significa la correzione della sua linea internazionale. Tutte le dubbie innovazioni teoriche devono essere respinte se dipingono le cose come se la vittoria della costruzione socialista nel nostro paese non fosse inseparabilmente connessa con il progresso e il successo della lotta per il potere del proletariato europeo e mondiale.

(…) L’esempio di Lenin ha dimostrato che dotare il partito di una linea ferma non significa strangolarlo.9

Tra i tredici firmatari di tale appello oltre a Trotsky, Zinoviev e Kamenev compare la moglie di Lenin Krupskaja la quale disse, le famose parole, nel contesto della lotta contro Stalin: “ Se Lenin fosse vivo sarebbe in prigione”10. La Krupskaja rimase nelle file dell’opposizione sino alla capitolazione di Kamenev e Zinoviev si dice, alquanto probabile, che Stalin le disse che se non si fosse riallineata con lui avrebbe trovato un’altra vedova di Lenin (riferendosi alla relazione extra coniugale che Lenin ebbe quando era all’estero).

IL testo dei tredici racchiude in se tutte le critiche alla Stalinismo dell’epoca, la mancanza di democrazia interna al Partito, una politica insensata nell’economia e una politica avventuristica a livello internazionale.

L’Opposizione è debole Zinoviev e Kamenev cedono e capitolano alle pressioni dell’apparato, Stalin utilizza tutte le armi per vincere incondizionatamente la partita .

Zinoviev “ Lev Davidovich (Trotsky) è giunto il momento di avere il coraggio di capitolare”.

Trotsky “ Se bastasse tale coraggio la rivoluzione sarebbe un dato di fatto in tutto il mondo”.10

Gli ex triunviri alleati di Trotsky, dunque, capitolano a Stalin, ma l’Opposizione guidata da Trotsky non molla nonostante l’espulsione di Trotsky e Zinoviev durante il XV congresso nel 1927. Saranno Radek, Muralov, Rakovskij e Smilga a stilare un documento che ancora oggi a distanza di più di ottanta anni è una critica attuale della degenerazione stalinista.

“Questa espulsioni che il Congresso lo volga o no, segneranno una virata a destra per la politica del Partito, rafforzeranno i raggruppamenti antiproletari all’interno del paese e accentueranno la pressione che l’imperialismo esercita all’esterno. Non si frenare con successo la crescita dei kulak, lottare con successo contro il burocratismo, introdurre la giornata lavorativa a sette ore, quando al tempo stesso si caccia dal partito coloro i quali, durante gli ultimi anni, hanno lottato più ardentemente contro la forza crescente dei kulak (…) contro le deviazioni burocratiche e hanno messo all’ordine del giorno un miglioramento più rapido della situazione degli operai.

(…) IL regime del partito che ha portato alle nostre espulsioni condurrà inevitabilmente a nuove lacerazione nel Partito e a nuove espulsioni.”11

Questo è uno degli ultimi documenti dell’Opposizione in Unione Sovietica di lì a poco Trotsky sarà espulso dall’Urss, i migliori bolscevichi gli stretti (e non solo) collaboratori di Lenin saranno uccisi da Stalin durante le purghe e i finti processi, e continuerà la sua lotta contro lo stalinismo e per il marxismo rivoluzionario in terra straniera.

Nel 1933 dopo l’avvento di Hitler Trotsky capisce che la linea sovietica non è più riformabile- similmente Lenin aveva capito nel 1914 dopo il voto dei crediti di guerra della SPD che la II internazionale era morta (non si può riformare un partito che sostiene o ha sostenuto i governi di collaborazione di classe)- che bisogna costruire una nuova organizzazione che da li ha poco fonderà, la Quarta Internazionale.

La rifondazione di una Quarta Internazionale oggi è più che mai necessaria per il movimento operaio, primo perché il trotskismo sino a oggi ha retto alle prove della storia, il suo metodo (con alcuni limiti) e le sue analisi si sono dimostrate valide. Secondo perché se l’alternativa, come internazionale, è la pagliacciata (non trovo altre parole) della V internazionale di Chavez il movimento operaio sarebbe destinato ad essere sconfitto

Eugenio Gemmo

Partito Comunista dei Lavoratori

Direzione Nazionale

PCL Pesaro Contro una vile aggressione fascista

2012-01-04T19:59:00.000Z

Fano, 03 gennaio 2012

A tutti gli organi di stampa e informazione

della Regione Marche

COMUNICATO STAMPA:

Apprendiamo con estremo schifo ed indignazione che nella città di Fano, la sera di Capodanno, si è verificata un'altra intollerabile aggressione di matrice fascista. A farne le spese, questa volta, un quarantacinquenne di Montefelcino, picchiato selvaggiamente (e ricoverato in ospedale con venticinque giorni di prognosi) da un branco di quei volgari fascisti che impunemente continuano ad imperversare nella zona. Nessun dubbio può essere sollevato sulla natura dell'evento, viste le fattezze degli aggressori e le modalità (in tanti contro uno, come sono soliti fare tali vigliacchi) del suo svolgimento.

La nostra voce, come Partito Comunista dei Lavoratori, continua e continuerà sempre a levarsi indignata nel denunciare tali soprusi, e nel rivendicare un maggiore impegno ed una maggiore chiarezza da parte di ogni fronte politico, nel provvedere ad isolare ed a mettere a fuori gioco qualsiasi nucleo che si richiami a tendenze fasciste, senza ambiguità ed intollerabili doppi giochi.

Non è la prima volta, ma che sia l'ultima. E' ora di finirla, una volta per tutte.

Con preghiera di massima diffusione

Partito Comunista dei Lavoratori

Coordinamento Provinciale Pesaro

Il trotskismo come vera ed unica alternativa

2012-01-03T19:47:00.000Z

La rinnovata fiducia che i partiti borghesi hanno riconfermato al governo Monti, il grande capitale che ha “sequestrato la sovranità popolare”, l’intera umanità che sta precipitando in un baratro dove l’unica cosa che conta è il profitto.

Non si può vedere tutto questo solo come scelta politica, ma come una tattica il cui solo scopo è di ingannare le masse, ingabbiare le spinte rivoluzionarie nel paese e nel mondo per sostenere e difendere gli interessi dei banchieri e dell’intero sistema capitalistico.

L’unico sviluppo del marxismo che permette (oggi ancor più di ieri), di non distruggere le diverse correnti del movimento operaio, l’unico sviluppo che non si fa assimilare né capitolare all’avversario di classe, è il trotskismo. Oggi le masse devono comprendere che non è lottando per un programma minimo basato sui singoli aspetti del capitalismo che si potrà trasformare questa società sviluppandola e armonizzandola per i bisogni concreti della popolazione. Oggi in Italia vige la necessità immediata e urgente di fare delle scelte: opposizione alla BCE, non pagare il debito alle banche e nazionalizzarle, opporsi al governo dei banchieri e quindi al governo Monti, opposizione a tutti i partiti che si allineano a questo governo.

Queste sono le scelte, e soprattutto il bisogno che ha il popolo italiano se vuole cercare di non soccombere. Se il popolo vuole sopravvivere, il capitalismo deve perire, non riformando, ma spezzando la macchina di questo Stato per costruirne una nuova. Dobbiamo espropriare gli espropriatori non solo in Italia, ma contemporaneamente nel resto d’Europa e del mondo.

La realtà che ci si prospetta non ammette ulteriori inganni, elusioni del problema o ignoranza da parte di nessuno, ma il semplice fatto di porsi davanti alla “realtà” coerentemente, proponendosi con un programma che si pone all’altezza dei tempi.

Molti dirigenti politici, anche di estrema sinisra, ripetono ogni giorno che non vogliono questo tipo di rivoluzione, preferendo rimanere nell' accezione solo "verbale" di rivoluzione, ma tuttavia restano nei partiti, magari anche quelli simboleggiati da falce e martello, come pedine essenziali ed anzi timonando a destra in questi ultimi due decenni l'intero movimento dei lavoratori.

A questo punto il grosso del lavoro sta ai militanti: o respingete quella parte del vostro passato che era soltanto verbalmente rivoluzionario e diventate sinceramente anticapitalisti, o vi separate dai vostri dirigenti che ostacolano l’azione rivoluzionaria.

Dopo tante promesse date e non mantenute, non si può parlare di “classi lavoratrici non mature”, ma forse si dovrà spiegare perché le loro organizzazioni politiche o sindacali non lo erano. Il risultato è di trovarci oggi con una classe lavoratrice diffidente, incerta, sfiduciata e ingannata. Questi partiti hanno portato al fallimento della sinistra, al fallimento delle loro stesse compagini e politicamente altro non è che l’ennesimo tradimento degli interessi del proletariato.

Il Partito Comunista dei Lavoratori deve ora conquistare, con un lavoro energetico e coraggioso, a fiducia elle classi lavoratrici.

Youri Venturelli

Partito Comunista dei Lavoratori

Sez.Ancona-Nucleo Montano

Lotteria Ardo: il volantino del PCL

2011-12-27T10:03:00.000Z

Testo del volantino che il Partito Comunista dei Lavoratori distribuirà in questi giorni tra gli operai dell'Antonio Merloni e i cittadini di Fabriano, sulla terribile "lotteria di capodanno" a cui gli operai, loro malgrado, sono costretti a partecipare per sperarare di "vincere" un posto di lavoro!

“RITENTA SARAI PIU’FORTUNATO!”

E’ il risultato della macabra lotteria di Capodanno per 2000 operai dell’Ardo

Con l’ennesimo ricatto, ai lavoratori dell'Ardo è stata imposta la scelta tra la padella o la brace: l'assunzione per 700 operai da parte della QS ed un futuro nero per gli altri 2000, oppure andare incontro a prospettive negative per tutti i 2500 operai. Scegliendo la prima opzione si sono svenduti alla famiglia Porcarelli (propaggine merloniana) tre immensi stabilimenti e macchinari annessi con la promessa di pochi posti di lavoro: 350 nel fabrianese e 350 in Umbria, al posto dei 3000 di una volta. Inoltre i debiti della società vengono scaricati interamente sulle piccole aziende artigianali dell’indotto e sui loro dipendenti.

Di fronte a questo dramma le risposte sono state del tutto insufficienti. I "sindacalisti" di professione si sono affrettati a “tenere buoni” gli operai millantando posti sicuri per tutti: ma oggi molti di coloro che vi hanno creduto sono rimasti delusi! Alcuni personaggi del movimento operaio fabrianese hanno avanzato proposte, seppure lodevoli, ma disorganiche e per niente risolutive: come le "quote rosa" o i corsi di formazione per gli esclusi.

La crisi economica globale ed il fallimento tutto marchigiano del monosettore di monopolio merloniano, necessitano di soluzioni più radicali e risolutive. Lo spazio per pagare, con i soldi dei lavoratori stessi, anni di cassaintegrazione, condannando gli operai ad un “ozio” forzato senza futuro, si è notevolmente ristretto. Lasciar cadere, senza paracadute alcuno, i lavoratori dell’indotto non è giusto né sostenibile. Questo inquietante “mors tua vita mea” tra operai non è accettabile. Lo smembramento di grandi aziende come l’Ardo, con la vendita delle “good company” e la soppressione delle “bad company” non hanno mai portato a nulla di buono e rende impossibile qualsiasi futuro rilancio industriale.

PER QUESTO CHIEDIAMO v

£ che le aziende che dichiarano fallimento o fuggono all’estero passino immediatamente nelle mani dello Stato, gratuitamente e sotto controllo operaio. Come, tra l’altro, previsto anche dalla Costituzione

£ che gli ammortizzatori sociali previsti per le grandi aziende vengano estese al piccolo indotto che è il primo a fare le spese di questa crisi

£ che i fondi spesi per la cassa integrazione, spesso abusata ed ormai “infinita”, vengano impiegati per il mantenimento effettivo dei posti di lavoro ed il rilancio industriale del distretto: non per pagare gli stipendi con i soldi pubblici al posto del datore di lavoro, né per prolungare l’agonia e posticipare il più possibile lo “scoppio” della rabbia, sperando che nel frattempo i bollenti spiriti si siano freddati

£ Che i criteri per l’assegnazione dei nuovi posti di lavoro siano decisi e concordati tra i lavoratori, non imposti dalla nuova direzione

Partito Comunista dei Lavoratori

Coordinamento Regionale Marche

UN FUTURO PEGGIORE DEL PRESENTE,AL SERVIZIO DEL PROFITTO DI POCHI

2011-12-27T09:40:00.000Z

Il programma di Monti e Confindustria per le generazioni future è molto semplice: Lavorare sino a 70 anni per prendere una pensione più miserabile di quella attuale, dopo essere stato licenziabile senza giusta causa e privato del diritto di scegliere il proprio sindacato in fabbrica. Il tutto per pagare ogni anno 90 miliardi di interessi ai banchieri e aiutare gli sfruttatori italiani a competere con gli sfruttatori cinesi. Eppure questo ritorno all'800 è presentato da tutti i principali partiti come toccasana per il futuro dei..giovani. Quanta ipocrisia!
Solo una grande rivolta sociale può spazzare via tutto questo e aprire la via di una nuova società, in cui a comandare siano i lavoratori e non i banchieri. In cui l'economia sia organizzata in funzione delle necessità sociali e non del profitto dei capitalisti.
Il PCL si batte e si batterà in ogni lotta per questa soluzione rivoluzionaria e socialista: l'unica alternativa alla catastrofe.

PARTITO COMUNISTA DEI LAVORATORI

Contro il razzismo e contro il fascismo!

2011-12-22T18:44:00.000Z

Comunicato Stampa:

Con il recente omicidio dei due senegalesi a Firenze si è consumato un intollerabile crimine di matrice apertamente fascista e razzista che, oltre a riempirci di sdegno, apre inquetanti interrogativi sull'esito delle politiche securitarie e xenofobe messe in atto negli ultimi anni e sullo sdoganamento pubblico dell'ideologia fascista. Le conseguenze si stanno rivelando in tutta la loro forza, non solo a livello nazionale, bensì europeo (si pensi al caso Breivik), ed il tutto si conforma alla necessità storica, in un periodo di crisi forse irreversibile del capitalismo, della ricerca del capro espiatorio sul quale riversare gli umori del malcontento popolare. Tutto ciò è inaccettabile. Per questo, come Partito Comunista dei Lavoratori, ci schieriamo apertamente dalla parte dell'antifascismo e contro ogni forma di razzismo, rivendicando, anche a livello locale, una maggior stato di allerta nei confronti di qualunque fenomeno riconducibile ad intolleranza xenofoba e/o sessuale (visto che anche la nostra provincia non ne è certo esente), nonchè un impegno, vero e concreto, nello smantellamento di qualsiasi organizzazione fascista esistente sul territorio regionale , dato che la proliferazione nazionale di enti quali Casa Pound e Forza Nuova (in barba, oltretutto, alla stessa legge italiana) si è verificata spesso in presenza di intollerabili protezioni politiche "dall'alto" che, alla luce di quanto accaduto la scorsa settimana, possono benissimo essere catalogate come e vere e proprie complicità in un omicidio di carattere fascista.

Partito Comunista dei Lavoratori
Sezione di Pesaro

MONTI DEL GRILLO

2011-12-18T13:53:00.001Z

Beppe Grillo appoggia il governo Monti, con parole inequivocabili: “L'Italia ha bisogno di persone credibili, come Mario Monti, per cambiare la legge elettorale, abolire il conflitto di interessi , bloccare il debito, traghettandoci al 2013. Monti ha iniziato bene, non mi permetto di dare un giudizio negativo...” Così Grillo nell'intervista rilasciata al settimanale Oggi.

Il Beppe nazionale si iscrive così, come ultima ruota del carro, alla maggioranza politica di governo. Al fianco dello “Psiconano”, del “Pidimenoelle”, e di tutti i partiti “morti”. E vi si iscrive, badate bene, non nel momento dell'euforia postberlusconiana, del voto di fiducia di Di Pietro, dell'apertura di Nichi Vendola ( tutti timorosi di perdere il PD). No, vi si iscrive nel momento del massimo disincanto popolare, quando la manovra lacrime e sangue del governo colpisce le pensioni da fame, aumenta la benzina, bastona la prima casa, colpisce i diritti di chi lavora. Uno si chiede: ma Grillo ci è O ci fa?. Domanda sbagliata: Grillo ci è E ci fa. “Ci fa”, perchè è il suo mestiere di comico: e in effetti la battuta sul Monti nemico del conflitto di interessi dopo che ha assegnato a Banca Intesa tutte le leve dell'economia, sbaraglia, quanto a comicità, ogni possibile concorrenza di Crozza. Ma anche “Ci è”: perchè Grillo è davvero un ricco borghese, che neppure può comprendere cosa significa la manovra Monti per la povera gente. Lavorare più anni per prendere una pensione più povera, aggiungere al mutuo la tassa sulla prima casa, sommare un insostenibile prezzo del carburante ad una nuova addizionale Irpef... riguarda milioni di lavoratori, immolati oggi come ieri (ed oggi più di ieri) sull'altare del capitalismo e della sua crisi. Ma non riguarda il ricchissimo Beppe Grillo, né il suo business aziendale, né la sua concezione del mondo. A lui interessa che Monti vada avanti con la macelleria antipopolare sino al 2013, quando il Movimento 5 Stelle avrà pronte le proprie liste. Naturalmente di..”Opposizione”. Ma “opposizione” a chi? Ai “partiti”, risponde sicuro il nostro Beppe. Ma i partiti non sostengono forse... il governo Monti, al pari di Beppe Grillo?

“Monti è una persona credibile” afferma Grillo. Ha ragione. E' infinitamente più credibile Monti per banchieri e industriali, di quanto lo sia Grillo per lavoratori e pensionati. Di certo
per tanti sinceri grillini che avevano creduto al loro Guru si preparano giorni amari. E siamo solo all'inizio.

MARCO FERRANDO

Partito Comunista dei Lavoratori

Portavoce Nazionale

Intervento all'assemblea nazionale No Debito del 17/12/2011

2011-12-18T13:48:00.000Z

Di seguito l'intervento che Youri Venturelli, operaio fabrianese della Merloni in cassaintegrazione, avrebbe dovuto fare all'assemblea nazionale del Comitato No Debito del 17/12/2011 a Roma. Purtroppo, per ragioni di tempo l'intervento è stato tagliato. Lo pubblichiamo per dare risalto alle posizioni di un operaio metalmeccanico in difficoltà rispetto alla nuova esperienza del No Debito.

Sono un operaio dell’Antonio Merloni Fabriano Marche-

All’A.M. dove fino a poco tempo fa lavoravano 3000 operai, oggi viene svenduta, dopo che i sindacati confederali ci hanno impedito di nazionalizzarla rilanciando l’economia reale, in favore dei potentati locali.

Un territorio disastrato senza più occupazione per noi, e per tutto l’indotto, dove i lavoratori non hanno più “spazio” se non quello di pagare la crisi ai loro rapinatori. Ogni volta che abbiamo fatto nascere una qualsiasi forma di lotta, dall’occupazione nel 2008, alla denuncia degli interessi dei padroni contro l’interesse generale e la classe operaia. Siamo sempre stati, e siamo tuttora, boicottati e messi a tacere dai principali sindacati confederali abdicati da tempo ai potentati economici locali e, optano più per l’assopimento che per il risveglio dei lavoratori.

Usano l’arma di una coscienza dominante che porta al ricatto, a farci la guerra tra poveri, all’accettazione dei fatti usando i mezzi di comunicazioni, la Chiesa, promesse rivelatisi poi fasulle.

Perché NO DEBITO? Perché oggi, finalmente, il capitalismo mostra il suo volto scoperto, dandoci l’opportunità di costruire un programma che blocchi questa truffa speculativa fatta sulla nostra pelle.

NO DEBITO deve aprire una pagina politica di vera opposizione sociale.

In questa Italia, maggioranza di governo, opposizione, e tutti gli altri partiti al loro seguito, sono tutti d’accordo sulle questioni economiche di fondo, lasciando il popolo a commentare singoli aspetti di macelleria sociale.

Noi, vogliamo rovesciare questa manovra e questo governo di banchieri. Ci hanno fatto una RIVOLUZIONE ieri, una RIVOLUZIONE la stanno facendo oggi e un’altra ne faranno domani.

Mentre noi, non abbiamo il CORAGGIO neanche di pronunciare la parola “RIVOLUZIONE”.

Vogliamo e dobbiamo, organizzare una grande manifestazione ad oltranza che vada sotto i palazzi del potere-RIVENDICANDO i contenuti del NO DEBITO e ripristinare la SOVRANITÀ POPOLARE.

Youri Venturelli

Chiudere Casapound, chiudere tutti i covi fascisti

2011-12-14T20:20:00.000Z

I fatti di oggi a Firenze non sono opera di un pazzo ma un atto di razzismo di matrice fascista. L'assassino è un noto militante di Casapound, organizzazione neofascista che da circa due anni ha aperto una sede a Firenze, famoso per i suoi deliri razzisti e xenofobi. Il movimento antifascista fiorentino è da anni che si batte per la chiusura di tutti i covi fascisti in città, covi da dove si diffondono idee fasciste e razziste.

La battaglia antifascista è costata cara al movimento, decine di perquisizioni, denunce ed arresti, per aver combattuto questa piaga che si stava diffondendo nella nostra città.

Ormai è troppo tardi per versare lacrime di coccodrillo, le istituzioni fiorentine sono complici di quanto è successo, sia per non aver impedito l'apertura delle sedi di Casaggi, Casapound, Forza Nuova, La fenice, ecc sia per averle protette in questi anni di mobilitazione. Esponenti della maggioranza di centrosinistra hanno anche partecipato più volte alle loro iniziative. Bisogna anche sfatare il tabù, ormai dilagato anche a sinistra e tra i sinceri democratici, che tutti hanno diritto di parola. Questi topi di fogna non hanno diritto di parola, a loro è stato tolto il 25 aprile del 1945 e non possiamo permettere che gli venga restituito.

Denunciamo anche il ruolo del PDL che oltre a proteggere questi topi di fogna li foraggia con soldi, aiuti istituzionali e sedi, li candida come indipendenti in vari comuni della Toscana (per esempio a Figline dove è stato eletto un consigliere di Casapound nelle liste del PDL) e cerca accordi per le prossime elezioni politiche.

I fatti di oggi ci dimostrano che la battaglia antifascista, sopratutto in un momento di grave crisi economica, è non solo attuale ma necessaria. Invitiamo tutti i militanti della sinistra fiorentina, i lavoratori, i giovani, gli studenti e sopratutto gli immigrati ad intraprendere una lotta per chiudere tutte le sedi fasciste.

Solidarietà alla comunità senegalese

Chiudere Casapound, Casaggi e tutti i covi fascisti

Antifascismo militante

Partito Comunista dei Lavoratori
Sezione Olga Valdambrini Firenze

Il loro nome: Samb Modou, Diop Mor

E’ razzismo anche questo. Per tutto il giorno e tutta la sera erano solo vucumprà, ambulanti di colore, immigrati senegalesi, malavitosi di colore uccisi per un regolamento di conti.
E’ stata a loro negata anche la dignità di un nome.
Il 13 dicembre di Firenze è stata una strage fascista. L’ assassino era un noto militante di Casa Pound presente ad ogni udienza del processo in corso nei mesi scorsi a Pistoia contro gli antifascisti toscani accusati di aver devastato un circolo dell’ organizzazione fascista. Nessuna giustificazione e nessuna assoluzione deve essere concessa a questo lucido assassino che si è ucciso mentre in fuga e braccato non aveva più possibilità di farla franca. Sociologi e politologi ci hanno bombardato per ore parlando di follia e di mente malata. Il vero responsabile di questa strage è ancora una volta il capitalismo e tutte le sue degenerazioni. Il capo espiatorio della feroce crisi capitalistica diventa l’ anello più debole della catena: quello più vilipeso,sfruttato e ricattato. Il migrante sia esso uno zingaro, un ambulante senegalese, un uomo i fuga dai teatri delle guerre imperialiste.
Ancora una volta viene utilizzato il terrore omicida per fermare la possibile risposta di classe all’ attacco che la borghesia internazionale sta sferrando contro le classi subalterne.
L’ unica risposta possibile ed efficace è l’ organizzazione diffusa delle lotte contro il capitalismo con la direzione dei lavoratori e del movimento operaio in particolare, che ricostruisca una coscienza e una forte solidarietà di classe. Dopo il 12 dicembre del 1969 i lavoratori hanno fermato la svolta reazionaria anticomunista.
Oggi 14 dicembre 2011 il compito prioritario dei compagni del Partito Comunista dei Lavoratori è quello di ricostruire il tessuto solidale di lotta che si è deteriorato. I fratelli senegalesi uccisi barbaramente a Firenze avranno giustizia attraverso il nostro operato di propaganda anticapitalista e di solidarietà giorno dopo giorno,nei quartieri e nelle fabbriche. Solo in questo modo non saranno mai dimenticati.

Ruggero Rognoni
Coordinamento PC Lavoratori della Toscana

Quaglietti: -io, vittima della rappresaglia della “Manuli”!-

2011-12-13T19:35:00.000Z

Intervista all’operaio licenziato in tronco dalla multinazionale

a causa della sua attività sindacale

(dal Giornale Comunista dei Lavoratori di dicembre 2011)

Ascoli Piceno-Abbiamo intervistato Andrea Quaglietti, da diciassette anni operaio della multinazionale “Manuli” ed agguerrito sindacalista. Andrea si è reso protagonista delle lotte degli operai del distretto industriale di Ascoli, che da anni sono nel tunnel senza fine della cassa integrazione e dei licenziamenti. Con la sua tenacia e lealtà nei confronti dei lavoratori che rappresenta è diventato presto un punto di riferimento per gli operai marchigiani e non solo, ed ha conquistato un posto nella segreteria regionale dell’USB. E’ anche un amico del Partito Comunista dei Lavoratori ed ha preso parte a varie iniziative pubbliche del Partito, condividendo le nostre critiche alla concertazione sindacale e l’opinione che la crisi la debbano pagare coloro che l‘ha provocata e non i lavoratori. Purtroppo la dura lotta che ha condotto con i suoi colleghi contro le scelte dell’ azienda gli ha procurato anche parecchi nemici e, si sa, i padroni sanno essere molto vendicativi con chi intralcia i loro piani. Così, i primi di ottobre, è stato licenziato senza preavviso nè spiegazioni valide. Facciamoci raccontare come sono andate le cose dall’interessato che, purtroppo, rappresenta solo uno dei tanti sindacalisti e compagni che, specialmente nell’ultimo periodo, pagano personalmente per le battaglie portate avanti contro il sopruso e l’ingiustizia.

D: Andrea, la direzione della Manuli si è presa –speriamo solo momentaneamente- una triste rivincita, licenziandoti con un pretesto. Come sono andate le cose?

R: Dopo due anni e mezzo di cassa integrazione sono rientrato a lavoro lo scorso settembre. Nel frattempo la situazione dell’azienda era peggiorata sia nei rapporti sindacali sia nella trascuratezza degli impianti. La sicurezza di molti macchinari era pressoché nulla e mi sono quindi subito attivato: ho chiesto d’incontrare la direzione ed ho promosso un’assemblea con i lavoratori, ma purtroppo entrambe ci sono state negate senza una spiegazione, come altre numerose istanze degli ultimi anni. All’indomani del mio rientro ho fatto presente al mio referente che dovevo svolgere un corso di formazione per Rappresentante dei Lavoratori per la Sicurezza. Non volendo approfittare dei permessi sindacali ho chiesto tre giorni di ferie. L’azienda ha risposto all’ultimo momento, negandomele perchè “insostituibile”. A quel punto sono stato costretto a presentare regolare richiesta di permesso sindacale (che non può essere negata dal datore di lavoro). Non ho avuto nessuna opposizione ed ho quindi tranquillamente usufruito dei permessi. Al rientro, con mio grande stupore, ho ricevuto una lettera di contestazione per assenza ingiustificata. Nonostante le mie spiegazioni il badge è stato smagnetizzato e non mi hanno consentito neppure di arrivare in reparto, quasi fossi un delinquente. L’addetta alla portineria mi ha allungato una lettera in cui mi si notificava il licenziamento in tronco.

D: Abbiamo saputo che, per crearti ulteriori problemi, hanno anche depositato la tua causa di licenziamento al tribunale di Milano. Cosa hai fatto di così terribile per attirarti quest’odio da parte dell’Azienda?

R: La cosa buffa è che ho ricevuto il licenziamento in data 5 ottobre, mentre la Manuli aveva già depositato un accertamento per la legittimità del licenziamento in data 4 ottobre presso il tribunale di Milano! E’ chiara la linea autoritaria della Manuli: il foro competente è sempre quello del posto di lavoro, spostarlo forzatamente e anticipare il ricorso prima della contestazione del licenziamento da parte mia è davvero una beffa, sia per me che per il tribunale di Ascoli, scavalcato e delegittimato. Sono state le battaglie le azioni sindacali intraprese ad indispettire l’azienda: ormai da anni mi sono esposto contro una multinazionale che, già dal 2005, aveva apertamente dichiarato di voler smantellare il sito di Ascoli a favore di zone del mondo più “sfruttabili”, sia dal punto di vista salariale che di sicurezza e diritti, quali Cina, Repubblica Ceca, Polonia e Turchia. Il mio impegno si è focalizzato nella forte denuncia agli organi di controllo circa la delocalizzazione che la Manuli sta portando avanti usufruendo di ammortizzatori sociali senza averne la legittimità. Mi spiego: La Manuli ha messo in cassa integrazione e poi buttato fuori migliaia di lavoratori, riducendo in ginocchio un intero territorio pur avendo ordini da produrre. La cassa integrazione in questi casi è legittima? Perché nessuno controlla ed il parlamento non risponde all’interrogazione presentata su questo punto? Chi paga la cassa integrazione? Non siamo noi cittadini con i nostri contributi? Non abbiamo diritto ad una spiegazione sull’erogazione di tali fondi? L’arroganza dell’azienda rispecchia la situazione del nostro Paese: con il pretesto della crisi, la grande industria si riempie le tasche e scappa con il malloppo all’estero nel silenzio assordante di gran parte della politica e degli organi controllo che fanno spallucce. Dietro lascia solo capannoni vuoti, montagne di eternit, grafite e piombo da smaltire, terreni da bonificare: abbiamo pagato per far industrializzare la nostra bella vallata, si sono arricchiti, ed oggi paghiamo per farli andare via. Domani pagheremo anche i costi del dopo Ahlstrom, B & B, Carbon, Manuli. Magari fra qualche anno pagheremo di nuovo per farli tornare con meno diritti e salari più bassi. La beffa è che la stessa politica oggi chieda ai lavoratori ed a tutti i cittadini di fare ulteriori sacrifici.

D: Per questa faccenda hai incassato la solidarietà dei Sindacati Confederali che hanno indetto, giustamente, uno sciopero in favore del tuo reintegro. Non pensi però che proprio le burocrazie di questi sindacati hanno favorito, negli ultimi anni, la smobilitazione del movimento operaio e permesso gli attacchi ai diritti dei lavoratori che stiamo subendo?

R: Ho ringraziato per la solidarietà dei confederali nei miei riguardi: è un gesto che apprezzo. Tuttavia è insufficiente. In questi anni l’azione concertativa ha portato alla disgregazione e narcotizzazione del movimento operaio di fronte a problemi vitali come quello della lotta per il posto di lavoro, prestando il fianco all’attacco padronale contro i diritti e le necessità dei lavoratori. Mi auspico che il mio licenziamento sia da stimolo per tutti: per una nuova stagione di lotte unitarie contro aziende che stanno licenziando impunemente, trasferendo all’estro macchinari comprati con il sacrificio di molti e sovvenzioni statali, europee o facilitazioni di ogni tipo.

D: Per non parlare della sinistra politica, che in alcuni casi, invece di osteggiare l’azione del Governo e della UE, esorta tagli e sacrifici sociali ancor più energici…

R: Stiamo raccogliendo i frutti velenosi di una politica partita un ventennio fa: mi riferisco alle leggi che hanno introdotto massicciamente la flessibilità che ha portato al ritorno dello sfruttamento, le selvagge riforme pensionistiche, il blocco dell’adeguamento salariale. Ci hanno portato indietro di 150 anni e annullato con un colpo di spugna i sacrifici e le lotte di chi ci ha preceduto ed aveva conquistato uno stato sociale e di diritto. In nome del presunto progresso sbandierato da Confindustria e da una certa “sinistra”, oggi i lavoratori sono i soli a pagare questa crisi, anche perché nessuno li rappresenta degnamente, lasciando di fatto i diritti fuori dai luoghi di lavoro e senza proporre reali azioni risolutive. Tante parole nei congressi, tantissimi slogan roboanti, ma poche azioni reali ed efficaci: agire significa esporsi e come nel mio caso pagare le conseguenze sulla propria pelle.

D: Come usciamo da questa empasse? Pensi che i tentativi di organizzazione della sinistra politica e sindacale, come quello dell’Assemblea del 1 ottobre, porteranno ad un avanzamento del movimento dei lavoratori?

R: Credo che il tentativo sia lodevole e coinvolge i lavoratori e i cittadini in temi che li riguardano direttamente delegando con estrema oculatezza. Certo il progetto è ambizioso e difficile, in quanto molti dei lavoratori non sono più sindacalizzati perché hanno perso la fiducia in un “certo sindacato”.

D: Quali sono le tue prossime mosse per reagire a questo licenziamento? Come possono aiutarti i tanti compagni, sindacalisti e lavoratori che stanno seguendo la tua vicenda in Italia?

R: Continuerò la mia battaglia nelle aule di tribunale e dentro e fuori i luoghi di lavoro. Sicuramente la solidarietà ricevuta da amici, compagni, gente comune da tutta Italia, partiti, associazioni, Comuni mi è stata davvero utile. Concretamente invito tutti a partecipare all’udienza del 20 dicembre presso il tribunale di Ascoli ove si terrà il processo che la Manuli ha avviato contro di me e un altro lavoratore per aver svolto un’assemblea pubblica davanti ai cancelli dell’azienda. E’ evidente la volontà di mettere a tacere e di dissuadere dalla lotta chi è scomodo o non allineato perchè non si piega all’interesse del più forte, ma crede nella libertà di manifestare il proprio disaccordo, nella legge uguale per tutti, nella giustizia sociale e nel bene comune.

Il Pcl continuerà a seguire le vicende di Quaglietti e degli operai della Manuli e garantisce il pieno sostegno del Partito a quanti stanno portando avanti a caro prezzo la loro battaglia contro gli attacchi ai diritti fondamentali dei lavoratori e delle loro famiglie. Buona fortuna ad Andrea per tutte le azioni politiche, legali e sindacali che intraprenderà contro il suo vergognoso licenziamento.

Intervista a cura di Titto Leone

Solidarietà ai detenuti di Ancona

2011-12-10T15:24:00.000Z

A tutti gli organi di stampa e informazione

della Regione Marche

COMUNICATO STAMPA:
Le ragioni dei detenuti del carcere di Ancona alla base dell’eclatante protesta di questi giorni vanno ascoltate.

L’intollerabile sovraffollamento dell’istituto penitenziario di Montacuto, che ospita più del doppio dei detenuti previsti, unito alle precarie condizioni di vita a cui sono costretti (culminate nell’interruzione di adeguato riscaldamento), non sono degne di un paese civile.

Nella maggioranza dei “civilissimi” paesi occidentali, tanto più in Italia, il carcere viene ancora visto solo come luogo di “espiazione” di una colpa, ignorando ogni funzione di riabilitazione ed inclusione sociale. Inoltre il sistema Giustizia iniquo e totalmente sbilanciato a favore dei poteri forti, vede le nostre carceri piene di emarginati, tossicodipendenti, extracomunitari che di tutto hanno bisogno tranne che di essere rinchiusi e dimenticati in queste moderne prigioni medievali. Nel frattempo i veri delinquenti, mafiosi, truffatori e corrotti, continuano a rimanere impuniti.

Il Partito Comunista dei Lavoratori esprime la propria solidarietà ai detenuti di Ancona e del resto d’Italia, e sostiene le loro proteste. Rivendichiamo condizioni più umane, la depenalizzazione dei reati minori, l’individuazione di pene alternative al carcere e politiche più efficaci di emancipazione sociale, in particolar modo per tossicodipendenti ed extracomunitari.

Invitiamo inoltre i sindacati della Polizia Penitenziaria, che vive anch’essa condizioni lavorative difficilissime, a solidarizzare con i detenuti e sostenere la protesta invece di stigmatizzarla come fatto da alcune sigle dopo i fatti di Ancona, alimentando un’inutile guerra tra poveri.

Con preghiera di massima diffusione

Partito Comunista dei Lavoratori
Coordinamento Provinciale Ancona

Volantino per l'assemblea No Debito di Ancona del 13/12/11 a Fabriano

2011-12-09T15:48:00.000Z

Cb, un triste consiglio comunale a Cerreto d’Esi.

2011-12-08T21:54:00.000Z

Doveva essere un consiglio comunale aperto, in cui i cittadini ed in primis gli operai della Cb potevano parlare, di fatto si è rivelato un normale consiglio comunale con un ordine del giorno che riguardava la situazione lavorativa nel nostro paese.

Un argomento discusso molto in ritardo paragonato al momento di crisi (delocalizzazione delle aziende) che stiamo vivendo da oltre 10 anni e non come afferma il sindaco da poco tempo.

Un’analisi quella del primo cittadino che parte male e continua in un elogio alla famiglia Merloni, a cui si congratula sottolineando anche che sono arrivati alla terza generazione resistendo in un territorio privo di infrastrutture viarie.

Molti sarebbero i parametri da analizzare sulla fortuna dei Merloni: _la capacità industriale di produrre profitti, propri, di grande portata _la capacità di capire l’importanza della politica intesa come accesso alla vita pubblica _la capacità di creare un territorio (grazie anche alla strategia di non volere per anni, appunto, infrastrutture viarie) economicamente legato a loro _la capacità di saper ridistribuire quel minimo di ricchezza che è bastata (e se l’hanno fatta bastare) ad una generazione di “marchigiani dell’entroterra e oltre” di origine contadina e gran lavoratori, “il metal mezzadro”, gente un po’ ruvida ma in fondo buona abituata fina da secoli a vivere con poco piegati al dovere e al potere.

Il sindaco poi ha proposto di attivarsi nella ricerca di ammortizzatori sociali.

Dovrebbero spettare ai lavoratori della Cb 18 mesi di cassa integrazione più la mobilità a seconda degli anni; il problema lavoro comunque rimane e la questione degli aiuti , ovvio, non è risolutiva e non da una prospettiva per il futuro. Neanche la questione di attivarsi per cercare nuove commesse dall’Indesit verso la Cb può risultare reale, non perché non può essere svolta, ma perché l’appartenenza di questa giunta ad un partito che difende gli interessi dei proprietari dell’azienda in questione non può dar vita ad un’azione volta alla difesa del lavoro.

Invece, la posizione del sindaco, su un accordo di solidarietà tra lavoratori dell’Indesit e Cb potrebbe essere una soluzione, ma solamente se inteso come suddivisione del lavoro tra tutti i lavoratori, indotto compreso, a parità di salario; non penso comunque, per i motivi citati sopra, che questo sia realizzabile tramite questa giunta e questo consiglio comunale.

Questo consiglio comunale perchè gli interventi della minoranza (Sviluppo Solidarieta' Progresso e Vivi Cerreto) hanno dimostrato da una parte una totale mancanza di analisi e dall’altra abile trasformismo politico.

Per gli operai della Cb un consiglio comunale triste.

Solo la loro volontà di difendere il lavoro può mettere in condizione di accedere ad una battaglia, che si può anche perdere, ma parlando del lavoro intesa come sopravvivenza economica capiamo che in gioco vi è proprio il concetto di vivere in questo sistema.

Un’assemblea di tutti i lavoratori dove confrontarsi ed elaborare una proposta indipendente e volta a conquistare oltre i 18 mesi di cassa integrazione, oltre inteso anche come il riassorbimento da parte dell’Indesit, oltre inteso come diritto al lavoro.

Il problema Cb è la cosi detta “punta di un iceberg” e proprio per questo riguarda tutti i lavoratori del territorio fabrianese, tutti i commercianti e tutti i cittadini perché la situazione avvenire odora di povertà.

E’ l’ora di far nascere una grande assemblea cittadina in cui ci si interroghi sul futuro e ci si “rimbocchi le maniche”.

Luca Torselletti

Partito Comunista dei Lavoratori
nucleo-montano sezione Ancona

Volantino per la manifestazione di lunedì 12 dicembre 2011

2011-12-08T21:50:00.000Z

NO ALLA MANOVRA MONTI, PAGHI CHI NON HA MAI PAGATO

2011-12-06T10:52:00.000Z

VIA IL GOVERNO DI CONFINDUSTRIA E BANCHEGOVERNINO I LAVORATORI

(testo volantino nazionale PCL)

La nuova macelleria sociale che viene varata contro il lavoro, i giovani, le donne, porta il timbro di Confindustria e banche. Per quale ragione si alza l'età pensionabile, si colpiscono pensioni da fame, si aumenta l'IVA, si mette l'imposta sulla prima casa, si dà un nuovo colpo ai servizi sociali? Per travasare nuove risorse ai capitalisti e ai banchieri, che ottengono tutto ciò che avevano chiesto: sgravi fiscali per i profitti, taglio dell'IRAP, garanzia statale per i prestiti bancari. Mentre i grandi evasori escono illesi. Altro che manovra “salva Italia”! E' una manovra salva banche, grazie alla spoliazione dei lavoratori italiani.

La verità è che un pagliaccio impresentabile come Berlusconi, ormai decotto, è stato archiviato dai capitalisti, non dal movimento operaio. E sono oggi i capitalisti a dettare, attraverso Monti, un nuovo attacco alle condizioni del lavoro.

Il centrosinistra è il primo responsabile di quanto è avvenuto. Prima bloccando e dividendo l'opposizione sociale a Berlusconi, per ingraziarsi industriali e banchieri. Poi sdraiandosi a sostegno di Monti, con la benedizione di Napolitano. Bersani ha rinunciato ad elezioni e Premierato per obbedire alle banche, confermando la natura liberale del PD. Di Pietro è passato in poche ore dalla denuncia della “macelleria sociale” al voto di fiducia..ai “macellai”, in compagnia di Berlusconi. Nichi Vendola ha “aperto” al governo dei banchieri (raccomandando loro un po' di pietà per le vittime) pur di non rompere l'accordo con Bersani. Mentre la Lega, complice di Berlusconi e dei padroni, prova a rigenerarsi all'”opposizione”.. di quelle stesse misure che ha votato sino a ieri. Una truffa.

Di fronte all' unità di tutti i poteri forti e di tutti i loro partiti, è necessario costruire la più ampia unità di lotta di tutto il mondo del lavoro e di tutte le loro organizzazioni. La manovra di Monti va respinta con un vero sciopero generale. Da subito. Si organizzi la mobilitazione in ogni luogo di lavoro, nelle scuole, nelle Università. Ogni compromissione con l'avversario va revocata. Gli accordi estivi della CGIL con Confindustria e banche vanno annullati. E così l' eterna offerta di un accordo futuro col PD per la prossima legislatura, avanzate in varie forme da Vendola, Ferrero, Diliberto. Non si possono tenere i piedi in troppe scarpe. O di qua, o di là. O col lavoro o con i suoi avversari.

Si metta finalmente in campo una piattaforma di lotta unificante basata sulle rivendicazioni del lavoro e dei giovani: a partire dal blocco dei licenziamenti, la cancellazione delle leggi di precarizzazione del lavoro, la difesa dei diritti, la riduzione dell'orario a parità di salario, un salario sociale per i disoccupati, un grande piano di opere sociali. E su questa piattaforma si apra una lotta vera, continuativa, combinata con la occupazione di tutte le aziende che licenziano, mirata davvero a piegare l'avversario. Solo una lotta radicale può strappare risultati. Paghi chi non ha mai pagato.

La verità è che il capitalismo è fallito, come sono fallite, una dopo l'altra, tutte le illusioni di una sua possibile riforma. I cadaveri politici di Zapatero e Obama stanno lì a dimostrarlo. E' dunque necessario un programma di rottura col capitalismo. Che rifiuti il pagamento del debito pubblico alle banche usuraie. Rivendichi la nazionalizzazione delle banche senza indennizzo e sotto il controllo dei lavoratori. Rivendichi la nazionalizzazione delle imprese che licenziano o offendono i diritti ( a partire dalla Fiat).

E' un programma tanto radicale quanto radicale è il capitalismo. Solo un governo dei lavoratori può realizzare questo programma. Solo una aperta ribellione sociale e di massa può imporre questo governo. Il Partito Comunista dei Lavoratori(PCL) è l'unico partito che si batte, in ogni lotta, per questa prospettiva socialista e rivoluzionaria: l'unica vera alternativa alla catastrofe.

PARTITO COMUNISTA DEI LAVORATORI

Documento conclusivo dell'assemblea nazionale dei sindacati di base del 3 dicembre 2011

2011-12-06T10:20:00.000Z

NOI NON CI STIAMO

ASSEMBLEA NAZIONALE DEL SINDACATO CONFLITTUALE

(DOCUMENTO CONCLUSIVO)

L’Assemblea nazionale indetta da USB, Cib-Unicobas, SlaiCobas, Snater e USI, che si è riunita questa mattina a Roma, ha approvato il seguente documento conclusivo:

La crisi economica in atto è una crisi sistemica del capitalismo mondiale e vale a dire che qualunque riforma, per quanto dura e profonda, non serve a farci uscire dall'attuale situazione. Quella che ci si prospetta oggi è una vera e propria guerra finanziaria, che attraverso la gestione dei debiti sovrani devasta le economie reali, ridefinisce relazioni e rapporti tra i paesi europei, opprime i popoli privandoli dell'accesso alla ricchezza sociale prodotta.

Il Governo Monti è la rappresentazione diretta dei poteri forti internazionali. Il nostro paese passa dal precedente commissariamento da parte della Troika - BCE, Commissione Europea, FMI - alla colonizzazione da parte dei tecnocrati del potere finanziario mondiale. Tutto ciò sta producendo una nuova forma stato, con la marginalizzazione della politica e una gestione autoritaria della cosa pubblica. Questo governo si rappresenta con l'aggregazione dei poteri forti nazionali - banche, università manageriali, chiesa e confindustria - asserviti al potere finanziario internazionale rappresentato dallo stesso Monti.

La manovra preannunciata, al di là dell'ormai ridicolo ritornello “rigore, equità e crescita”, si concretizza attraverso una violenta manovra recessiva che agisce profondamente nel tessuto sociale ed economico. I tagli annunciati determineranno la cancellazione dei servizi essenziali: trasporti, sanità, scuola, tanto per citarne alcuni. Nessuna patrimoniale vera, mentre si continuano a saccheggiare i redditi dei soliti noti e le rendite continuano ad essere tassate in maniera ridicola. Le pensioni sono l'elemento centrale della lotta ai cosiddetti privilegi, individuati come la causa della mancata crescita; in realtà si tratta del tentativo di mettere le mani sulle risorse del sistema previdenziale pubblico per recuperare profitti attraverso l'allungamento senza fine dell'età pensionabile e l'introduzione dei fondi privati come unica prospettiva per le nuove generazioni. La precarizzazione del mondo del lavoro si estende e diventa precarietà sociale diffusa; il reddito sociale minimo prospettato dalla Fornero, diventa la riedizione delle tessere di povertà.

Il conflitto sociale è l'unico ostacolo reale all'intero progetto. Non basta la totale subordinazione dei sindacati concertativi a garantire la pace sociale e i processi di destrutturazione. In questo senso va inquadrato l'accordo del 28 giugno, che ha visto la Cgil rientrare nel gioco della “codeterminazione”, come dichiarato dalla Camusso, e definito “lubrificante” dell'art. 8 dalla Marcegaglia, ultimo omaggio del passato governo a Marchionne. Questo accordo non prevede solo la cancellazione del CCNNL ma l’ulteriore tentativo di spazzar via qualunque forma, anche minima, di partecipazione democratica dei lavoratori. Così come con l'inasprimento della legge 146, attraverso la regolamentazione restrittiva e ossessiva del diritto di sciopero, si tenta di cancellare di fatto la possibilità del conflitto.

Il ruolo dei sindacati indipendenti diventa l'unica possibilità di dare corpo e voce all'opposizione sociale attraverso una forte soggettività. I processi unitari devono essere velocizzati e dotati di progetti concreti così come la conflittualità diffusa deve diventare punto di aggregazione dell'opposizione sociale, consci della necessità di costruire le più ampie alleanze con tutti quei soggetti sociali che nel nostro paese si battono per la difesa dei beni comuni, dell’ambiente, la scuola pubblica, contro tutte le privatizzazioni, per i diritti dei migranti.

Riteniamo indispensabile pertanto costruire un percorso comune per affrontare questa fase, sia lavorando alla preparazione dello sciopero generale, sia mobilitandoci nei territori per aprire un ciclo di lotte nel Paese che ridefinisca il ruolo centrale del lavoro e dei lavoratori.

Roma, 3 dicembre 2011

USB – Cib Unicobas – SlaiCobas – Snater – USI

Intervento di Ferrando al congresso del PRC

2011-12-06T09:59:00.001Z

Applauditissimo intervento di Marco Ferrando, portavoce nazionale del Partito Comunista dei Lavoratori, al Congresso del Partito della Rifondazione Comunista del 4 dicembre 2011 a Napoli

La Miss del Nulla: la Padania NON esiste!

2011-11-30T14:30:00.000Z

La Lega Nord è da sempre il partito dell'odio razziale,della xenofobia e delle indecenti proposte di secessione,oggi è anche il partito della mercificazione del corpo femminile.

Per la terza volta i leghisti hanno deciso di riportare a Fabriano Miss Padania e per la terza volta non staremo in silenzio davanti ad una manifestazione di ignoranza così palese e sfacciata : vogliamo ricordargli che la loro presenza a Fabriano è sempre sgradita quanto fuori luogo. La nostra città è culturalmente molto lontana da quei precetti padani di violenta discriminazione e ripudia la presenza della Lega Nord nel proprio territorio. Non c'è posto per la politica di prevaricazione violenta e demente di questo pseudo-partito.

Non può quindi essere la nostra città,lo scenario in cui si svolge un'evento di evidente mercificazione della donna,per di più a fini di strumentalizzazione politica:una politica vergognosamente sessista,in cui la donna o sfila o stira,oppure se è straniera e magari con l'aggravante di fare la prostituta,allora deve essere "ripulita" e ripudiata dalla società.

Ebbene sì,i contenuti propositivi di questo partito stanno in quello che rimane scoperto dai costumi di quelle povere ragazze le quali,sono probabilmente inconsapevoli del fatto che,se anche vincessero,non sarebbero che Miss Niente,perchè la Padania non esiste. L'immagine che proponiamo noi della donna è quella di un'individuo consapevole,padrone del proprio corpo e del proprio utero,che tutti i giorni combatte contro un mondo del lavoro,che quando non la esclude,la sottovaluta e la precarizza.

Quest'anno abbiamo deciso di contestare questa vergognosa iniziativa in maniera differente: abbiamo scelto di non essere presenti fisicamente nel luogo dello svolgimento dell'evento,perchè abbiamo altro da fare. Vogliamo costruire un cronotopo alternativo,dove si intessono relazioni positive e si costruisce un'alternativa alle donne in vetrina e alla politica vergognosa che fa loro da background.

Il nostro no alla Lega è forte e deciso come sempre,sono cambiate solo le modalità: non volevamo che una protesta di "tipo" tradizionale, desse a questo manipolo di sessisti ulteriore spazio mediatico.

Tuttavia la nostra non è una condanna silenziosa,bensì un'opposizione costruttiva che vuole essere più rumorosa che mai.

ANPI Fabriano, Circolo Arci "Il Corto Maltese", Circolo Sel Fabriano, CSA Fabbri, Fabriano Bene Comune, Femminile Plurale, Partito Comunista dei Lavoratori, Revoluzione, Sinistra Critica

Fabriano: LA CRISI DELL’INDOTTO È UN ULTERIORE TERREMOTO SOCIALE PER IL FABRIANESE

2011-11-27T15:18:00.000Z

COMUNICATO STAMPA:

La crisi di tutto il distretto industriale fabrianese, causata dall’imposizione del monosettoriale, delle delocalizzazioni selvagge e della mancanza di investimenti, dopo aver investito la grande produzione, si sta abbattendo “a cascata” su tutte le piccole industrie dell’indotto locale con effetti drammatici.

dell’ingordigia di capitalisti che hanno negato qualsiasi

Questa realtà produttiva artigianale è vitale per il territorio e il suo irreversibile declino può essere paragonato ad un vero e proprio terremoto economico e sociale, visto l’alto numero di lavoratori, circa 2200, che operavano nel settore.

Il Partito Comunista dei Lavoratori denuncia da anni la scarsa sensibilità di tutta la classe politica e sindacale marchigiana rispetto all’imminente smantellamento di questo comparto e chiede che tutti i diritti e gli ammortizzatori sociali riservati agli operai delle grandi aziende siano estesi anche alle piccole imprese dell’indotto.

Il “nuovo” governo del Monti deve immediatamente presentare un progetto industriale volto al rilancio e alla riconversione di tutto il distretto industriale locale e nel contempo ampliare gli ammortizzatori sociali a tutte le imprese anche con meno di 18 dipendenti.

Con preghiera di massima diffusione

Partito Comunista dei Lavoratori
Coordinamento Provinciale Ancona

Giornata internazionale contro la violenza sulle donne. Basta femminicidi!

2011-11-25T19:26:00.000Z

Il 25 novembre si celebra la giornata mondiale per l'eliminazione della violenza sulle donne. Certamente non ci serve un giorno per dover commemorare le 129 donne finora uccise dall'inizio di quest'anno [fonte: www.bollettino-di-guerra.noblogs.org], però si può usare questa giornata per far luce sulla realtà delle donne che vivono in Italia.
Inutile tirar fuori liste sull'emancipazione del genere femminile rispetto agli altri Stati europei, è troppo relativo il concetto di libertà e di emancipazione allo stato attuale delle cose dove vige ancora un "produci-consuma-crepa" sempre più sfrenato, dove l'oppressione del capitale sulle donne è sempre più pressante.
Quello che si vuole ricordare oggi è che serve eliminare la violenza sulle donne, e che va fatto partendo da un lavoro continuo e costante, che certamente non finirà con oggi.
Partiamo da un sondaggio svolto recentemente tra le studentesse dell'università Alma Mater di Bologna. Come scrive Loredana Lipperini [fonte: http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/lipperatura/2011/11/24/girls-just-want-to-have-troll/]:
"Su 3.531 ragazze, sono 1.937 quelle che hanno confessato di aver subìto delle molestie: dunque, molto più che una buona metà.
164 hanno risposto affermativamente rispetto alla violenza sessuale e 662 per lo stalking. Insomma, sul campione delle studentesse
bolognesi che hanno completato il questionario,
78 su cento risultano vittime della violenza di genere, proprio negli anni dedicati allo studio accademico."

La violenza sulle donne, troppo spesso non riconosciuta, troppo spesso sottovalutata, è in realtà uno dei fenomeni principali nel nostro Paese, come rileva il sondaggio sopracitato, e c'è chi l'ha capito.
Alemanno, non a caso, si servì del corpo di una donna morta, Giovanna Reggiani, per fare la sua campagna elettorale e vincere al comune di Roma in nome di un securitarismo che non ha fatto bene a nessuno, e ha peggiorato la situazione delle donne. Ha fatto un danno, inoltre, agli stranieri e alla comunità ROM in particolare, generando un clima d'odio da far ribrezzo.
Per quanto riguarda la dimensione lavorativa, le donne vengono pagate molto meno degli uomini nei posti di lavoro (le quattro donne morte sul lavoro a Barletta venivano pagate poco meno di quattro euro l'ora con un contratto al nero), e spesso ci muoiono.
Oltre al carico del lavoro fuori casa, quasi sempre si devono sobbarcare il lavoro in casa, non riconosciuto nel nostro Stato, ma anzi che sia le politiche di centro destra che di centro sinistra hanno usato come ammortizzatore sociale, come pezza ad un Welfare inesistente.
Relegate ancora, da sempre, nonostante le lotte degli anni passati, al ruolo di madre-moglie, che non fa che alimentare un odio contro chi fa una vita diversa da quella che è stata loro imposta, e su cui movimenti come “Se non ora, quando?” fanno le loro battaglie dividendo le donne in una guerra eterna tra Sante e Puttane, crediamo ci sia bisogno di femminismo, un femminismo che coinvolga sia gli uomini che le donne in una riflessione culturale, che punti a mettere in discussione i ruoli cui ci hanno sempre relegato (a entrambi i generi), che punti a liberare finalmente le donne da qualsiasi forma di violenza legata alla storia e alla cultura, influenzate entrambe dallo strapotere del Vaticano che usa da sempre e oggi più che mai i corpi delle donne per affermare la propria morale bigotta, promuovendo una visione della famiglia tradizionale che influenza tutt'ora le scelte politiche del nostro Paese. In realtà la violenza sulle donne, è bene ricordare, avviene soprattutto negli ambienti domestici da parte di conoscenti e famigliari, e questa non è altro che la conseguenza di una visione globale del genere femminile che vede le donne al servizio dell'uomo.
Blocchiamo questo circolo vizioso, una volta per tutte, superiamo questo sistema oppressivo con il socialismo.

Serena Ganzarolli

Partito Comunista dei Lavoratori

Sezione di Roma

ANCHE PER LE CARTIERE MILIANI UN FUTURO INCERTO E PREOCCUPANTE

2011-11-21T12:04:00.000Z

COMUNICATO STAMPA:

Il 9 novembre si è tenuto un incontro tra il management della Fedrigoni SPA e le organizzazioni sindacali di categoria e delle ex- Miliani. Da informazioni attendibili che siamo riusciti ad ottenere lo scenario esposto dall’Amministratore Delegato evidenzia, nuovamente, tutte le contraddizioni di un’assurda privatizzazione della grande realtà industriale fabrianese.

La dismissione annunciata degli uffici di sede, siti in uno storico e monumentale complesso che ha visto lavorare intere generazioni di cartai fabrianesi, rappresenta l’ultimo attacco, dopo l’interruzione della produzione della “carta a mano”, all’immagine di Fabriano nel mondo. Auspichiamo almeno che tale prestigioso complesso sia utilizzabile come centro culturale, scolastico o museale.

I problemi delle ex Miliani, però, non si limitano a tale vicenda e si estendono, a causa della privatizzazione, alla produzione dell’Euro, vitale per la sopravvivenza delle ex Miliani stesse. A tale proposito dopo la perdita della commessa per i 20 euro, si registra una riduzione allarmante per gli ordinativi di tutti gli altri tagli delle “carte valori” sia nazionali che estere che pongono in discussione l’intera tenuta occupazionale.

Il Partito Comunista dei Lavoratori esprime il suo risoluto dissenso nei confronti del “progetto” di esternalizzazione del “centro di distribuzione estero” di Rocchetta in cui, come per il personale impiegatizio degli uffici di sede, non si conoscono le regole né tanto meno i tempi dei trasferimenti che mettono in discussione il futuro degli impiegati.

Partito Comunista dei Lavoratori

Coordinamento Provinciale Ancona

La polizia di Obama continua con una repressione barbara. La sinistra italiana tace.

2011-11-20T15:30:00.000Z

Questi due video dimostrano come Obama non è di sinistra nè democratico: è il capo del più grande stato canaglia, la più grande potenza imperialista e capitalista, nonchè militare, del mondo. Non può certo permettersi espressioni di democrazia e libero pensiero in casa propria. Noi avevamo avvertito subito i lavoratori di non infatuarsi di quest'uomo per evitare cocenti delusioni. Oggi la sinistra italiana, che aveva osannato il Presidente Nero (evidentemente non per il colore della pelle!), tace e non si esprime. Forse è troppo impegnata a lodare Mario Monti.

A riprova della nostra battaglia in tal senso pubblichiamo di seguito il nostro articolo, rimasto praticamente isolato, pubblicato due mesi fa.

SILENZIO A SINISTRA SULLA POLIZIA DI OBAMA (3 Ottobre 2011)

Mentre si estende negli Usa il movimento di protesta contro la dittatura del capitale finanziario, l'amministrazione Obama procede a ben settecento arresti, secondo il manuale della più tradizionale repressione poliziesca. E' singolare su questo l'assordante silenzio della sinistra italiana. Dopo aver decantato Obama come “la nuova speranza dell'umanità”, tacciono sui suoi “democratici” manganelli. Perchè in particolare Nichi Vendola, che vanta il consenso di tanti centri sociali, non ha nulla da dire su un governo che arresta i giovani ribelli americani? Evidentemente la sua candidatura a “Obama bianco”- come volle definirsi- gli consiglia molta prudenza. Come potrebbe fare il premier del centrosinistra senza buoni rapporti col governo USA?

PARTITO COMUNISTA DEI LAVORATORI

Due importanti interventi del portavoce nazionale del PCL sulla crisi ed il Governo Monti

2011-11-20T15:12:00.000Z

Intervento di Ferrando all'Assemblea No debito di novembre 2011 a Cagliari

Intervista a Ferrando sul quotidiano “Liberazione” del 19/11/2011

Marco Ferrando, a nome del Pcl ha accolto favorevolmente la proposta di un «patto di consultazione permanente» tra tutte le forze che intendono opporsi al governo Monti, lanciata su queste pagine da Paolo Ferrero. Si tratta - ci spiega - di un passaggio «che è imposto dalla situazione e che noi accettiamo a prescindere, anche perché l'unità d'azione su obiettivi comuni, di lotta e di movimento a sinistra, è un elemento distintivo della nostra cultura e tradizione politica. A maggior ragione se interviene in uno scenario politico che rappresenta un salto in avanti dell'offensiva sociale e politica lanciata contro il movimento dei lavoratori e i movimenti di massa».

Affrontiamo subito la novità introdotta dall'esecutivo Monti.
Siamo di fronte alla riunificazione politica e sociale del blocco dominante, è quindi del tutto evidente che contro questo governo di unità nazionale si deve costruire un patto di unità d'azione tra tutte le realtà, i movimenti e tutte le sinistre politiche, sindacali e associative.

Cosa proponete?
Al primo posto c'è la necessità di chiarire una volta per tutte la questione del rapporto col centrosinistra e col Pd.

Su questo punto dentro la Fds, e nell'area più larga della sinistra sociale e dei movimenti, ci sono posizioni diverse, ricche di sfumature. Per voi si tratta di una condizione o di un tema di discussione?
Non poniamo condizioni, siamo dentro il patto di consultazione a prescindere ma vogliamo un confronto aperto, largo, non solo fra stati maggiori, in cui ci riserviamo di dire quello che pensiamo dentro un quadro di confronto unitario. Ricordo che anche nel '95 si faceva tutti insieme l'opposizione al governo Dini, ma quell'opposizione prefigurò una ricomposizione del centrosinistra. Ebbene siamo fermamente contrari alla riproposizione di uno schema del genere, anche perchè il Pd per l'ennesima volta ha dato prova di non essere nemmeno una forza della sinistra moderata, e neanche un partito coerentemente democratico, al di là del suo nome. E solo un partito legato a doppio filo agli interessi dell'industria, delle banche, del blocco dominante.

E gli altri punti?
Il fronte unico non deve essere un semplice cartello delle sinistre politiche, ma un fronte largo che coinvolga sinistra sindacale e movimenti per produrre una svolta radicale sul terreno della mobilitazione e della lotta. L'esperienza dimostra che non si riesce ad affrontare la crisi capitalistica procedendo ad ordine sparso con atti simbolici e scioperi rituali. Bisogna discutere insieme su come costruire un salto verso la radicalizzazione di massa delle iniziative di lotta: quando parliamo di vertenza generale, occupazione delle fabbriche e dei licei, costruzione di una cassa nazionale di resistenza, alludiamo a questa necessità. Infine non è più sufficiente continuare ad assumere come orizzonte il cosiddetto antiliberismo, quasi configurando la possibilità di una riforma sociale neokeynesiana del capitalismo. Il carattere strutturale della crisi ci dice che l'orizzonte deve essere apertamente anticapitalista e quindi deve toccare il tema dell'annullamento del debito pubblico verso le banche, i rapporti di proprietà nel settore finanziario e produttivo.

Non vi è piaciuto il coro di sdegno sui fatti del 15 ottobre.
Il grosso problema del 15 non sono stati i cosiddetti black bloc ma la mancata assunzione di responsabilità da parte della direzione del movimento. Avevamo proposto una manifestazione che marciasse sui palazzi del potere rivendicando un diritto democratico praticato in tutte le capitali del mondo. Lo spazio che in quella giornata hanno preso alcune forme di lotta nichilista è stato direttamente proporzionale alla mancata assunzione di questa responsabilità.

ARDO – Gli operai di fronte ad una scelta impossibile: 2000 fuori o 700 dentro?

2011-11-18T14:46:00.000Z

COMUNICATO STAMPA:

Fabriano - Nell'assemblea dello scorso 15 novembre all'Ardo è stato imposto ai lavoratori l'ennesimo ricatto. Con una finta votazione si è infatti chiesto agli operai se scegliere tra la padella o la brace: o l'assunzione immediata di 700 lavoratori dell'Ardo da parte della QS ed un futuro del tutto oscuro per gli altri 2000, oppure opporsi a tale accordo ma andare incontro ad un futuro paventato come del tutto negativo per l'intera compagine dei 2500 operai.

Con questa scusa si svendono alla famiglia Porcarelli, propaggine merloniana del padronato locale, tre immensi stabilimenti con la promessa di futuri posti di lavoro: 350 nel fabrianese e 350 nel territorio umbro. Tre stabilimenti che una volta occupavano a 3000 persone, oggi si liquida il tutto con annessi macchinari per occuparne solo 700.

A parte i fumosi discorsi dei "sindacalisti" di professione e le disorganiche proposte di alcuni personaggi del movimento operaio fabrianese (come la proposta di "quote rosa" o di corsi di formazione per gli esclusi) tutta l'assemblea è ruotata intorno ad un unico interrogativo: se delegare i sindacati ad andare avanti fino alla conclusione della trattativa per la cessione alla QS o congelare tutto per trovare alternative diverse.

Il Partito Comunista dei Lavoratori ha denunciato l'inefficacia delle concertazioni al ribasso operate in questi anni dai sindacati confederali. Come abbiamo sempre sostenuto, la crisi economica globale ed il fallimento tutto marchigiano del monosettore di monopolio merloniano, necessitano di soluzioni più radicali e risolutive.

La nostra indicazione di voto contrario all’accordo deriva da profonde riflessioni. Lo spazio per pagare, con i soldi dei lavoratori stessi, anni di cassaintegrazione, relegando gli operai ad un “ozio” forzato ed un futuro senza prospettive, si è notevolmente ristretto. Inoltre, lasciar cadere, senza paracadute alcuno, i lavoratori dell’indotto non è giusto né sostenibile. Dobbiamo fermare questa “guerra tra poveri” in cui ogni lavoratore cerca di accaparrarsi, come in un’inquietante lotteria, un posto a discapito di altri in un terribile “mors tua vita mea”. Bisogna infine sottolineare come lo smembramento di grandi aziende come l’Ardo, con la vendita delle “good company” e la soppressione delle “bad company” non hanno mai portato a nulla di buono, anzi i costi sociali ed economici sono sempre stati altissimi. Rendendo impossibile qualsiasi futuro rilancio industriale.

Il risultato delle votazioni è stato scontato. Nulla di cui stupirsi in un’assemblea proposta dalle dirigenze dei sindacati confederali, ormai capitolate a Confindustria ed ai governi borghesi. Che, in questi anni, invece di sostenere la lotta dei lavoratori e far pesare le loro ragioni alzando il livello delle proteste hanno anestetizzato l’intero movimento operaio ed addirittura quasi boicottato alcune iniziative come l’occupazione degli uffici della Merloni.

Continueremo comunque a chiedere a gran voce:

1)che le aziende che dichiarano fallimento o fuggono all’estero passino immediatamente nelle mani dello Stato, gratuitamente e sotto controllo operaio. Come, tra l’altro, previsto anche dalla Costituzione.

2)che gli ammortizzatori sociali previsti per le grandi aziende vengano estese al piccolo indotto che è il primo a fare le spese di questa crisi.

3)che i fondi spesi per la cassa integrazione, spesso abusata ed ormai “infinita”, vengano impiegati per il mantenimento effettivo dei posti di lavoro ed il rilancio industriale del distretto: non per pagare gli stipendi con i soldi pubblici al posto del datore di lavoro, né per prolungare l’agonia e posticipare il più possibile lo “scoppio” della rabbia, sperando che nel frattempo i bollenti spiriti si siano freddati.

Con preghiera di massima diffusione

Partito Comunista dei Lavoratori

Coordinamento Provinciale Ancona

Un comico ed un blogger ci ricordano chi è veramente Mario Monti

2011-11-14T21:49:00.000Z

Assemblea "Noi il Debito non lo paghiamo!" - 16 novembre 2011 - Ancona - interviene Giorgio Cremaschi

2011-11-14T14:19:00.000Z

Per leggere la locandina dell'iniziativa clicca sull'immagine qui sopra e poi in basso a sinistra su "show original".A quel punto puoi ingrandirla con un clic.

CINQUE MISURE STRAORDINARIE CONTRO LA CATASTROFE. SOLO UN GOVERNO DEI LAVORATORI PUO' REALIZZARLE.

2011-11-11T14:32:00.000Z

IMPORTANTE PROPOSTA DI PERCORSO

La crisi del capitalismo italiano é al centro della tempesta economica europea e mondiale.
Le banche italiane sono colpite dalla crisi di credibilità dei titoli di stato tricolori in cui hanno investito a mani basse. L'azione di strozzinaggio degli interessi sul debito si è rivoltata contro gli strozzini.
La U.E. si trova di fronte al dissesto finanziario dell'Italia, senza disporre di risorse adeguate per un eventuale “soccorso”. Mentre la gigantesca ricapitalizzazione delle banche continentali si trasforma inevitabilmente in un nuovo appesantimento dei debiti pubblici.
L'unico punto fermo del caos finanziario europeo e mondiale è il programma comune dei governi di ogni colore: salvare i banchieri e i capitalisti facendo pagare la loro crisi ai lavoratori.
Questo attacco si aggrava in particolare in Italia, anello debole della catena capitalistica internazionale, sotto la frusta della BCE. Il precipitare della crisi finanziaria- sullo sfondo della crisi politica di Berlusconi- determina un nuovo salto drammatico dell'attacco alle condizioni sociali delle masse. Il progetto Europlus prescrive, di per sé, la riduzione ogni anno di 45 miliardi di debito pubblico italiano, al netto del pagamento degli interessi: ciò che segnerebbe una autentica regressione storica della già miserabile condizione di milioni di lavoratori, giovani, pensionati. E oggi i “commissari” europei chiedono una stretta ulteriore della morsa per conto delle banche.
La rivolta sociale contro tutto questo è la condizione necessaria per salvarsi. Ma la rivolta deve impugnare un programma d'azione alternativo contro la crisi che recida finalmente la sua radice: la dittatura del capitale finanziario sulla vita della società.

CINQUE MISURE RADICALI PER AFFRONTARE LA “CATASTROFE"

"C'è bisogno di un programma d'emergenza contro la crisi” strillano all'unisono tutti i giornali borghesi e i banchieri che li finanziano, mentre invocano la spoliazione dei salariati. “ C'è bisogno di un programma d'emergenza contro la crisi”, diciamo noi: ma un programma che colpisca il potere delle banche e dei capitalisti, liberando milioni di lavoratori dal loro giogo. Un programma tanto radicale quanto è radicale il programma della BCE.

1) Si rifiuti il pagamento del debito pubblico alle banche strozzine. Il debito non è stato prodotto dai lavoratori, ma dalla rapina delle banche contro i lavoratori. Non si vede perchè debbano essere i lavoratori a pagarlo. Per di più.. ai banchieri. I 90 miliardi di interessi che lo Stato paga ogni anno alle banche- grandi acquirenti dei titoli di Stato- vanno semplicemente cancellati. E cosi' i 70 miliardi versati annualmente dagli enti locali. I piccoli risparmiatori saranno integralmente tutelati. Non i banchieri usurai. La loro rapina deve finire. E le risorse così liberate debbono andare al lavoro, alla sanità, alla scuola..

2) Le banche e le assicurazioni vanno nazionalizzate, senza indennizzo per i grandi azionisti, e sotto controllo dei lavoratori, creando un'unica banca pubblica. Non è solo una misura imposta dall'annullamento del debito pubblico verso le banche. E' una misura indispensabile per abbattere i mutui che gravano sulle famiglie. Per portare alla luce la scandalosa evasione fiscale del grande capitale, di cui le banche sono canale e strumento. Per colpire i santuari della grande criminalità. Per acquisire la leva decisiva per una riorganizzazione radicale dell'economia e della società in funzione dei bisogni collettivi, e non del profitto di pochi. Senza la nazionalizzazione delle banche, vero verminaio della società borghese, ogni rivendicazione dell'“alternativa” si riduce ad una frase vuota.

3) Va istituito il controllo operaio sulla produzione a partire dall'abolizione del segreto commerciale e dall'apertura dei libri contabili delle aziende. Il segreto commerciale tanto difeso dai custodi della proprietà non vale più da molto tempo nel rapporto tra i grandi capitalisti, che hanno ben pochi segreti tra loro. Vale invece come paravento dei capitalisti nei confronti dei lavoratori e della società, cui debbono nascondere frodi, truffe, raggiri di ogni tipo. Inclusi i costi della pubblica corruzione. Non basta che i conti siano accessibili di tanto in tanto a qualche compiacente istituto borghese di “vigilanza” o alla Agenzia delle Entrate. E' necessario che siano i lavoratori e le loro organizzazioni a mettere il naso nei “segreti” delle proprie aziende. Per quale ragione dev'essere considerato “naturale” che i capitalisti e i loro governi facciano i raggi x agli stipendi, ai risparmi, alla vita dei lavoratori, e invece uno “scandalo” se i lavoratori vogliono controllare i capitalisti , i loro conti, le loro ruberie?

4) Vanno nazionalizzati i grandi gruppi capitalistici dell'industria, senza indennizzo e sotto controllo operaio, a partire dalle aziende che licenziano o colpiscono i diritti sindacali. Quindi a partire dalla Fiat. E' una misura indotta dalla nazionalizzazione delle banche, dato lo stretto intreccio fra capitale industriale e capitale bancario. Ma è soprattutto un provvedimento indispensabile per bloccare i licenziamenti, riorganizzare la produzione, ripartire il lavoro fra tutti, avviare una riconversione dell'economia a fini ecologici e sociali, secondo un piano democraticamente definito. E sarebbe oltretutto un provvedimento di risparmio straordinario per l'intera società: perchè annullerebbe la montagna di 40 miliardi annui di trasferimenti pubblici a quelle stesse imprese private che distruggono posti di lavoro. E che dunque sono già state “comprate” dai lavoratori, in quanto principali contribuenti. A proposito di “lotta agli sprechi”.

5) Va varato un grande piano di opere sociali di pubblica utilità che dia lavoro e risani le condizione di larga parte della società italiana. E' assurdo registrare da un lato la disoccupazione del 30% dei giovani e il licenziamento dei lavoratori, e dall'altro la straordinaria penuria (e distruzione) di beni e servizi sociali. Il lavoro che c'è va ripartito fra tutti in modo che nessuno ne sia privato, con la riduzione generale dell'orario a parità di paga. Ma non basta. E' necessario un grande piano di nuovo lavoro. La nazionalizzazione delle banche e della grande industria, la fine della dipendenza dal debito, possono liberare un piano di investimenti pubblici, sotto controllo sociale, in fatto di risanamento ambientale, energie alternative, riparazione della rete idrica, sviluppo della rete ferroviaria, messa in sicurezza dell'edilizia scolastica e residenziale, estensione della rete ospedaliera e di assistenza agli anziani..: investimenti capaci di utilizzare a pieno le capacità lavorative e le professionalità di milioni di disoccupati, di dare lavoro ai migranti,di cambiare volto all'ambiente di vita. Impedendo oltretutto crimini sociali come quelli compiuti nei nubifragi di Genova e Liguria.

SOLO UN GOVERNO DEI LAVORATORI PUO' REALIZZARLE.

Nessuna di queste misure è derogabile, ai fini di una vera svolta. Senza queste misure non solo non vi è alcuna possibile via d'uscita dalla crisi, ma la crisi continuerà ad abbattersi con intensità sempre maggiore sulle condizioni dei lavoratori e del popolo. Al tempo stesso nessuna di queste misure è compatibile col capitalismo. Nessuna di queste misure è realizzabile da parte dei governi borghesi, tutti legati a doppio filo agli interessi dell'industria e delle banche. Solo un governo dei lavoratori, basato sulla loro organizzazione e la loro forza, può realizzarle. E solo una sollevazione operaia e popolare può imporre un governo dei lavoratori.

La crisi politica del berlusconismo, dentro il precipitare della crisi capitalista, è un occasione preziosa per il movimento operaio: ma alla sola condizione di imporre la propria agenda per la soluzione della crisi politica e sociale. Senza questa azione indipendente, senza un autonomo programma, tutto è destinato a risolversi contro i lavoratori. Come prima e peggio di prima. O per mano di un governo Monti, o per mano di un resuscitato centrosinistra. Prima delle elezioni, o dopo le elezioni.

Il momento di agire è ora. Il PCL fa appello a tutte le sinistre politiche, sindacali, di movimento, a tutte le organizzazioni popolari e di massa, per un fronte unico d'azione attorno a questo programma di svolta. E' ora di porre fine una volta per tutte a compromissioni senza futuro col PD ,coi partiti borghesi, con la Confindustria. E' l'ora di assumersi una responsabilità indipendente. All'altezza della straordinarietà del momento.

PARTITO COMUNISTA DEI LAVORATORI

ARDO, BEST e CB: tanti lavoratori, una sola lotta!

2011-11-07T21:57:00.000Z

COMUNICATO STAMPA:

La terribile vicenda degli operai della Best che, al ritorno al lavoro, hanno trovato la fabbrica vuota e le serrature cambiate è la vergognosa dimostrazione che ancora una volta la dignità delle persone è calpestata dalle logiche del profitto. Ed emblematico è anche di Confindustria ed il silenzio/assenso dei sindacati padronali: alla faccia della “lotta di classe” che sarebbe ormai superata!

Lo stesso si può dire della CB, terzista Indesit di Cerreto dove 90 operai –per la stragrande maggioranza donne- chiude i battenti. lastricando una volta di più il nostro territorio di povertà e disperazione.

L’ARDO intanto, ricolloca solo 700 lavoratori, mandando a casa i restanti 2000 operai. A parte l’operazione poco chiara, con il nuovo acquirente che sembrerebbe quasi manovrato dalla famiglia Merloni per rientrare in possesso della good-company, liberandosi allo stesso tempo dei lavoratori in surplus e delle produzioni meno redditizie, si sta puntando a mettere i lavoratori uno contro l’altro: si tengono “buoni” gli operai con la speranza di trovare posto tra i 700 “prescelti”.

Il Partito Comunista dei Lavoratori respinge in modo radicale questa “asta al ribasso” sui diritti degli operai in favore dell’arricchimento incondizionato di qualche padrone. I licenziamenti e le delocalizzazioni all’estero sono rapine legalizzate ai danni dei lavoratori e delle loro famiglie, che fino ad oggi hanno prodotto e producono ricchezza in questo territorio, ma che, alla prima occasione, vengono scaricati per inseguire nuove speculazioni nei paesi meno sviluppati.

Per questo chiediamo:

- che gli ammortizzatori sociali previsti per le grandi aziende vengano estese al piccolo indotto che è il primo a fare le spese di questa crisi.

- che le aziende che dichiarano fallimento o fuggono all’estero passino immediatamente nelle mani dello Stato, gratuitamente e sotto controllo operaio. Come, tra l’altro, previsto anche dalla Costituzione.

- che i fondi spesi per la cassa integrazione, spesso abusata ed ormai “infinita”, vengano impiegati per il mantenimento effettivo dei posti di lavoro ed il rilancio industriale del distretto: non per pagare gli stipendi con i soldi pubblici al posto del datore di lavoro, né per prolungare l’agonia e posticipare il più possibile lo “scoppio” della rabbia, sperando che nel frattempo i bollenti spiriti si siano freddati.

Come PCL ci appelliamo a tutti i cittadini, le forze sindacali e quelle politiche perchè si dichiarino apertamente a favore dei lavoratori, delineando una linea di confine: o si stà con il lavoro o contro di esso, o si stà con gli operai o con i capitalisti, o con la povera gente o con i banchieri. Schieriamoci contro le scelte conservatrici e monosettoriali del nostro territorio, contro le delocalizzazioni e contro le “svendite” di tutto ciò che di utile ancora rimane. Sosteniamo le mobilitazioni, anche radicali, e le occupazioni ad oltranza delle fabbriche da parte degli operai, fino all’ottenimento di garanzie concrete sul futuro dei posti di lavoro. Serve una Sinistra che rompa gli schemi e si ponga come reale alternativa al Centro Destra, al Centro Sinistra, per opporsi efficacemente alle misure di lacrime e sangue richieste dalla BCE.

Con preghiera di massima diffusione

Partito Comunista dei Lavoratori

Coordinamento Provinciale Ancona

Dobbiamo Fermarli: assemblea autoconvocata a Jesi

2011-11-07T18:14:00.001Z

Cliccando sull'immagine qui sopra ed ingrandendo potrete leggere la locandina dell'iniziativa del comitato "Dobbiamo Fermarli"

Stipendi in arrivo Trenitalia nel mirino

2011-11-06T15:09:00.000Z

Dal quotidiano Corriere Adriatico del 6/11/2011

Fabriano - Riflettori puntati sui disagi delle ditte appaltatrici che operano nelle stazioni ferroviarie. Sono i riflettori del Partito comunista dei lavoratori che portano all’attenzione la drammatica situazione di tanti operai.

“Da alcuni mesi i lavoratori di queste ditte non ricevono i salari - fa sapere il Pcl - e questo è un atto ignobile contro i diritti fondamentali dei lavoratori. Esprimiamo solidarietà a questi operai e denunciamo il meccanismo adottato da Trenitalia contro questo comparto”. Un problema decisamente serio che merita la massima considerazione da parte di tutti i soggetti in qualche modo coinvolti. “La realtà attuale è insostenibile per i lavoratori di queste ditte - afferma ancora il Pcl - sia a causa dell’eliminazione dei diritti contrattuali che salvaguardano i salari e le attività, sia per il tentativo subdolo attuato dalle Ferrovie dello Stato di scatenare la guerra tra poveri, contrapponendo i ferrovieri agli operai delle società di pulizia e manutenzione, con la complicità dei sindacati confederali”. La questione non è nuova, basti solo pensare che nel luglio scorso alcuni operai protestarono per diversi giorni davanti alla stazione di Fabriano contro i ridimensionamenti.

TRAGEDIA DI GENOVA E DELLE CINQUE TERRE: CRIMINE DEL PROFITTO

2011-11-05T17:18:00.000Z

I morti di Genova e la devastazione della città non sono “responsabilità” dei “mutamenti climatici” come dichiara il sindaco Vincenzi, immemore dell'analoga strage del 1970 ( 25 morti). Sono riconducibili alla legge imperante del profitto: che ha tagliato le risorse per la ripulitura dei fiumi, ha tagliato le risorse per lo scollamatore del Bisagno, ha autorizzato costruzioni edilizie sino a tre metri dai corsi fluviali. Governi nazionali di centrosinistra e centrodestra, impegnati a pagare ogni anno 80 miliardi di interessi alle banche strozzine o a finanziare mega speculazioni come la TAV, hanno “risparmiato” sulla protezione della natura e della vita. Per questo sono i responsabili politici e morali di quanto è avvenuto. Assieme ai sindaci e governatori che li hanno coperti e assecondati, e che sono tenuti alle dimissioni. Solo un governo dei lavoratori, rompendo con la legge del profitto e del capitalismo, può investire uomini e risorse nel riassetto idrogeologico del territorio evitando altre tragedie.

MARCO FERRANDO (nato a Genova il 18/7/1954)

Portavoce Nazionale del Partito Comunista dei Lavoratori

Signora Vincenzi, si dimetta

Per la Signora Marta Vincenzi, c'è una sola possibilità di difesa, le dimissioni da Sindaco di Genova, perchè questi morti hanno una chiara responsabilità politica.
Genova saccheggiata dall'edilizia selvaggia e dallo squilibrio sociale che ha come effetto anche l'abbandono produttivo dei terreni, continua ad essere governata dall'incompetenza di una classe politica selezionata per fedeltà agli ordini di partito.
Questo è un disastro annunciato, ma al dolore per la perdita di vite umane, si aggiunge l'assoluta certezza che nulla cambierà nel prossimo futuro se non in peggio, e che fra poco saremo ancora qui a denunciare la prossima emergenza, lamentandoci ipocritamente del destino cinico e della crisi economica.
Signora Vincenzi, si dimetta.

Partito Comunista dei Lavoratori

Comitato Regionale Ligure

Pesaro: incontro pubblico con Ferrando del 4 novembre

2011-11-01T21:46:00.001Z

Cliccando sull'immagine ed ingrandendo potete leggere il volantino dell'iniziativa del 4 novembre 2011 a Pesaro con la presenza di Marco Ferrando (portavoce nazionale del PCL). Precisazione: per un disguido il volantino pubblicato porta un indirizzo sbagliato. L'iniziativa si svolgerà a Pesaro presso la sala della circoscrizione Muraglia, in via Petrarca 18.

Crisi della CB di Cerreto: voantino del PCL

2011-11-01T21:42:00.000Z

Cliccando sull'immagine ed ingrandendo potete leggere il testo del volantino che verrà distribuito il 3 novembre 2011 a Fabriano in occasione dell'incontro tra le parti in relazione alla crisi dell'Azienda CB di Cerreto D'Esi (fabbrica terzista dell'Indesit).

La drammatica realtà lavorativa delle ditte appaltatrici Trenitalia

2011-10-25T10:43:00.001+01:00

A tutti gli organi di stampa e informazione

della Regione Marche

COMUNICATO STAMPA:

Fabriano - La situazione della ditte appaltatrici che operano nelle stazioni ferroviarie è sempre più insostenibile per i lavoratori che da alcuni mesi non ricevono i propri salari. Questo fatto gravissimo rappresenta un ignobile atto contro i diritti fondamentali di questa categoria di lavoratori, spesso ignorata.

Il Partito Comunista dei Lavoratori, nell’esprimere la più fraterna solidarietà a tutti i lavoratori delle ditte appaltatrici, denuncia il meccanismo di speculazione adottato da Trenitalia contro questo comparto. Tutto risale a dieci anni fa circa, quando l’ennesimo Governo Berlusconi, con il silenzio complice del centrosinistra, decise di tagliare i costi alle società appaltatrici, adibite alle pulizie delle stazioni ferroviarie e di tutti i vagoni dei treni.

Il risultato di tale sciagurata scelta, è stato quello di permettere alle ditte appaltatrici presenti nelle stazioni ferroviare di riversare sui propri dipendenti il contenimento dei costi, con salari non erogati ed un lungo tunnel di precarietà, attraverso le esternalizzazioni con i cosiddetti subappalti.

La realtà attuale per i lavoratori di queste ditte è insostenibile, sia per l’eliminazione dei diritti contrattuali che salvaguardavano i propri salari e le loro attività, sia per il tentativo subdolo attuato dalle ex Ferrovie dello Stato, di scatenare guerra tra poveri, contrapponendo i ferrovieri agli operai delle società di pulizia e manutenzione, con la complicità di una parte del Sindacato Confederale.

Con preghiera di massima diffusione

Partito Comunista dei Lavoratori

Coordinamento Provinciale di Ancona

Volantino per lo sciopero della FIOM

2011-10-25T10:08:00.000+01:00

Cliccando sull'immagine qui sotto ed ingrandendo potrete leggere il Volantino distribuito dal PCL durante la manifestazione FIOM del 21 ottobre 2011.

La Quadrilatero non rappresenta nessun volano per l’economia marchigiana

2011-10-21T21:47:00.000+01:00

La situazione in cui versano i lavoratori della ”Quadrilatera S.p.a” è sempre più drammatica: solo grazie al loro coraggio e alla loro capacità di lottare hanno infatti conseguito l’obbiettivo di sbloccare i propri salari, non erogati più da mesi.

Il Partito Comunista dei Lavoratori, l’unica forza politica che si è sempre espressa con durezza contro lo spreco milionario di danaro pubblico per la costruzione della Quadrilatero, ritiene doveroso esprimere agli operai del cantiere la propria fraterna solidarietà. Tuttavia, sappiamo che la riattivazione dei salari non erogati è solo un successo parziale: non può cancellare la mancanza di chiarezza sui finanziamenti ottenuti dalla Grande Opera Quadrilatero (tanto esaltata da centrodestra e centrosinistra), i tre incidenti mortali che hanno coinvolto tre operai, i danni ambientali e paesaggistici provocati dalla Quadrilatero. Il tutto senza una concreta e duratura fonte di sviluppo economico e la creazione di posti di lavoro stabili sul territorio

Con preghiera di massima diffusione

Partito Comunista dei Lavoratori

Sezione di Ancona - Nucleo Montano

Contro il teppismo, ma mai con la repressione

2011-10-17T22:11:00.000+01:00

SULLA MANIFESTAZIONE DEL 15 OTTOBRE: UN'IMPOSTAZIONE POLITICA RINUNCIATARIA APRE IL VARCO A PRATICHE IMPOLITICHE E NICHILISTE

La manifestazione nazionale del 15 Ottobre a Roma ha visto una grande partecipazione di massa, una vasta presenza di giovani, un diffuso senso comune “anticapitalista”. Ma la sua dinamica è stata distorta da un impostazione politica sbagliata del coordinamento che ha promosso ed organizzato il corteo: un'impostazione che rinunciando ad indirizzare il movimento sul terreno del confronto politico col potere, ha finito con l'amplificare lo spazio di pratiche, impolitiche e nichiliste, avulse da una logica di massa.

LA RESPONSABILITA' DI UN'IMPOSTAZIONE POLITICA RINUNCIATARIA

Quando proponevamo una manifestazione indirizzata verso i palazzi del potere, rivendicavamo non solo il diritto a una pratica diffusa a livello internazionale, ed in particolare europeo; non solo un'iniziativa politica corrispondente alla particolare gravità della situazione italiana, alla natura particolarmente reazionaria del suo governo, alle responsabilità bipartisan nel sostegno alle banche da parte delle “opposizioni” parlamentari; ma anche perciò stesso un'iniziativa di massa capace di segnare politicamente il terreno centrale dello scontro, di unificare e tradurre su quel terreno la domanda diffusa di un corteo “radicale” e non convenzionale, di emarginare per questa via iniziative “fai da te” del tutto estranee allo sviluppo reale del movimento.

Avevamo avvisato i naviganti: ”.. Proprio il rifiuto pregiudiziale a rivendicare il diritto a marciare verso i palazzi del potere, a preparare organizzativamente e unitariamente la gestione di piazza di questa rivendicazione, rischia questo sì di spianare la strada a iniziative minoritarie .., slegate da una logica di massa, a tutto danno dell'impatto politico del 15 Ottobre” (PCL, 25/9/2011)

Purtroppo, siamo stati facili profeti. La scelta maggioritaria di una manifestazione rituale, nel nome del “realismo” e della scelta “pacifica”, ha ignorato la realtà e non ha garantito “la pace”. Ha semplicemente lasciato campo libero a chi ha cercato come terreno di scontro non la contrapposizione politica al potere, non lo sviluppo della radicalità del movimento e della sua coscienza politica, ma l'esercizio pratiche isolate e nichiliste, a danno del movimento di massa.

CONTRO LO STATO E LA SUA REPRESSIONE

Sia chiaro: la nostra critica del vandalismo muove non dalla logica delle questure, ma dall'interesse della rivoluzione. L'avversario fondamentale dei lavoratori, dei giovani, delle loro lotte, non sono i cosiddetti black block, ma il capitalismo e il suo stato.

Non siamo pacifisti, e in ogni caso manteniamo la misura della realtà. La violenza consumata contro auto in sosta o contro le vetrine di negozi - per quanto del tutto inutile e demenziale- resta infinitamente minore della violenza consumata quotidianamente nello sfruttamento di milioni di uomini e di donne, nella segregazione dei migranti, o nelle missioni di guerra. Per questo non parteciperemo mai ai cori sdegnati “contro la violenza” di un ministro degli interni secessionista e xenofobo, o di un centrosinistra amico dei banchieri strozzini, o di un Nichi Vendola che sino a ieri “votava” i bombardamenti in Afghanistan. Noi stiamo dall'altra parte della barricata. In uno scontro tra apparato dello stato e migliaia di giovani di diversa estrazione (ben altro che i cosiddetti gruppi black block), come quello avvenuto a S. Giovanni, noi stiamo incondizionatamente dalla parte dei giovani e della loro resistenza, indipendentemente dalle cause d'innesco dello scontro. Come facemmo il 14 dicembre di un anno fa, contro ogni scandalismo perbenista. Ed oggi respingiamo la campagna repressiva del governo, sostenuta dal Pd e da Di Pietro, contro la cosiddetta area antagonista: indipendentemente dalla distanza politica grande che ci separa dalle posizioni di quest'area, non solo rifiutiamo ogni solidarietà con lo stato delle banche, delle bombe, dei blindati, ma difenderemo ogni compagno/a che sia vittima della sua repressione. Contro ogni posizione di disimpegno o addirittura di neutralità presente nella sinistra e nel movimento stesso.

CONTRO IL VANDALISMO, MA DAL VERSANTE DELLA RIVOLUZIONE. 14 DICEMBRE E 15 OTTOBRE

Ma tutto ciò non significa affatto ignorare le differenze e farci trascinare dalla suggestione mitologica dello scontro fine a sé stesso. Scontri di piazza apparentemente simili per intensità possono assumere infatti significati diversi (e prestarsi a diverse percezioni di massa), a seconda della loro dinamica.

Il 14 dicembre di un anno fa, nelle ore successive al salvataggio parlamentare di Berlusconi, una massa di giovani compagni si diresse spontaneamente verso Montecitorio, scontrandosi con la violenza poliziesca, ed esercitando il proprio diritto all'autodifesa. Quello scontro si sviluppò sul terreno politico della contrapposizione al potere, brandì una rivendicazione democratica comprensibile e popolare (la cacciata del governo e la condanna di un Parlamento corrotto), si circondò perciò stesso di una significativa solidarietà, nonostante la campagna di criminalizzazione .

Il 15 Ottobre, invece, la dinamica degli scontri è stata innescata dalla distruzione metodica di oggetti casuali (automobili, bar, supermarket) ai lati del corteo da parte di limitati settori organizzati. Lo scontro si è dunque prodotto su un terreno estraneo a qualsivoglia prospettiva politica, allo sviluppo del movimento, alla crescita della sua coscienza. Di più: lo scopo di chi lo ha cercato era esattamente quello di boicottare la manifestazione di massa del movimento. Il fatto che poi migliaia di giovani coinvolti alla fine negli scontri abbiano giustamente resistito ai caroselli criminali della celere, non può occultare questo dato.

Questa logica primitiva e distruttiva, coltivata da alcune aree dei centri sociali, dell'anarchismo, di curve ultras, non è affatto una logica “più rivoluzionaria” come in qualche caso cerca di presentarsi. E' l'esatto opposto. E' la ricerca di uno sfogatoio emozionale cieco, in assenza di ogni progetto di rivoluzione reale, e contro la prospettiva di rivoluzione. Il danno che produce infatti non si limita ai benefici contingenti per la propaganda governativa o di centrosinistra, e per il loro cantico ipocrita sulla “condanna della violenza”. Il danno maggiore è l'effetto dissuasivo e distorcente che il vandalismo produce nell'immaginario diffuso delle classi subalterne circa il senso stesso della radicalità di lotta e della rivoluzione: un effetto tanto più negativo nel momento in cui si allarga una diffusa sensibilità anticapitalista- potenzialmente rivoluzionaria- nella giovane generazione.

RIVOLTA DI MASSA E PROGRAMMA ANTICAPITALISTA

Grande dunque è la responsabilità di chi ha favorito questo scenario. Perché lo spazio fornito a queste pratiche è stato ed è direttamente proporzionale all'opportunismo delle direzioni maggioritarie del movimento. La rinuncia ad un assunzione di responsabilità in un momento straordinario di scontro politico e sociale; l'adattamento alla routine di manifestazioni rituali- alla ricerca di un puro spazio mediatico o di qualche pacca sulla spalla degli ambienti benpensanti del centrosinistra e della loro stampa “democratica”- hanno aperto il varco all'avventurismo. Questa è la lezione del 15 Ottobre.

Ora non si tratta di aprire la caccia “militare” ai “black block” all'interno del movimento, alla ricerca di qualche capo espiatorio. Si tratta di andare alla radice delle responsabilità politiche di fondo di quanto accaduto. Di discutere seriamente l'organizzazione della piazza. E soprattutto di rilanciare una prospettiva di rivolta sociale e di classe, su base di massa e su un programma anticapitalista: che resta la condizione decisiva per aprire una pagina nuova, e una nuova prospettiva politica.

Roma, 17 ottobre 2011

Partito Comunista dei Lavoratori

Comitato esecutivo

Manifestazione del 15 ottobre 2011

2011-10-16T11:29:00.000+01:00

Di seguito, cliccando sull'immagine ed ingrandendo, potrete leggere il volantino distribuito alla manifestazione dal Partito Comunista dei Lavoratori, tra i promotori della manifestazione e membro del Comitato 1 ottobre.

Appello elettorale del PCL alla sinistra fabrianese

2011-10-13T15:31:00.000+01:00

per una vera alternativa a centrodestra e centrosinistra

PREMESSA

In questi anni di profonda crisi del distretto industriale fabrianese la nostra -un tempo florida- città si è trasformata in una valle di lacrime. Migliaia di operai che hanno sacrificato l’intera esistenza lavorando in fabbrica per poche lire, sono da anni costretti ad un’inerzia forzata, appesi al filo della cassa integrazione: pochi soldi e zero prospettive. Centinaia di famiglie, colpite dai licenziamenti nell’indotto, sono rimaste senza l’unico reddito disponibile. I servizi sociali e gli enti pubblici, finora senza problemi di budget e non dovendo affrontare particolari emergenze in passato, sono totalmente impreparati ad aiutare i “nuovi poveri”. L’emergenza abitativa, fino a poco fa impensabile, è oggi un’amara realtà. Tutta l’economia del territorio, fino ad oggi congelata e quindi impreparata a reagire, è in ginocchio.

In parole povere fin quando è andata bene, le potenti “signorie locali” si sono arricchite tenendoci buoni con le loro briciole; ora che la crisi imperversa l’intero peso economico della recessione grava sulle spalle dei lavoratori e delle loro famiglie.

LE RESPONSABILITÀ DEL DISASTRO

La crisi ha colpito a Fabriano più che altrove non per un caso, ma per le scelte

scellerate degli industriali e degli amministratori locali. Tutto ciò per due principali motivi:

1) Scelte industriali -conservatrici e monosettoriali- più che discutibili, che hanno però permesso alla grande borghesia locale, senza una lira d’investimento, di accumulare ricchezze ingenti

2) Graduale delocalizzazione degli stabilimenti nei paesi in via di sviluppo, in alcuni casi finanziata addirittura con fondi pubblici

3) Clientelismo politico, con uomini politici ed amministratori disinteressati ad uno sviluppo sociale “armonico” del territorio, ma totalmente asserviti agli interessi dei padroni di Fabriano.

I LAVORATORI SOTTO SCACCO

In questo quadro ai lavoratori, veri artefici dell’ormai tramontata epoca d’oro, viene dato un crudo ben servito, riversando sulle loro spalle tutti i costi della crisi e cercando di svendere quello che di utile ancora rimane a fantomatici gruppi cinesi o iraniani. Si cerca di ingannare (col solo scopo di guadagnare tempo rispetto allo scoppio di un malcontento generale) con promesse quantomeno inverosimili e di tenere buoni eventuali dissidenti con minacce di emarginazione lavorativa e speranze di prolungamento degli ammortizzatori sociali. Aiuti che gli operai dell’indotto industriale hanno ricevuto in minima parte, così da rendersi disponibili ad arrangiarsi trovando lavori a nero; che a sua volta danneggiano i piccoli artigiani. Una vera guerra tra poveri.

LE RESPONSABILITÀ POLITICHE E SINDACALI

Tutto ciò con la complicità di buona parte della sinistra politica e sindacale fabrianese che, nonostante una storia gloriosa, vive un presente misero, di totale subordinazione ed asservimento ai potentati economici locali. Il sindacato (in special modo la CGIL/FIOM, unico grande sindacato “di classe” presente nel nostro territorio; CISL E UIL hanno abdicato da tempo), ha ormai rinunciato al proprio ruolo di rappresentanza e di lotta incondizionata in favore dei lavoratori, adottando linee ben più concertative e collaborazioniste di quelle adottate dalla stessa organizzazione a livello nazionale o in altre realtà italiane. Ad essa sembra essere stato assegnato il compito di “raffreddare gli animi”; missione portata a termine egregiamente attraverso espedienti classici: promesse poi rivelatesi fasulle; notizie di false speranze tirate fuori ad arte per sedare ogni piccolo fervore; alleanze elettorali spregiudicate con squallidi personaggi della burocrazia partitica locale; bieco clientelismo sulla gestione di fondi, cooperative o posti di lavoro.

LA SINISTRA FABRIANESE

Dopo circa quattro anni di profonda crisi economica a Fabriano non è cambiato nulla. Il conflitto sociale non è esploso ed il sentimento più diffuso è la sfiducia e la rassegnazione. I lavoratori sono stati lasciati soli, senza un riferimento politico autorevole a cui far capo. Rifondazione, Comunisti Italiani e ultimamente anche SEL, organizzazioni piuttosto rappresentative fino al recente passato in tutte le Marche, nonostante i numerosi incarichi istituzionali ricoperti, sono ormai totalmente immobili e scomparsi da qualsiasi fronte di lotta. Alcune di queste forze sono addirittura allo sbaraglio. Gli unici conflitti a cui danno vita sono quelli interni ai loro stessi partiti per spartirsi le sempre più esigue poltrone rimaste, e i soli movimenti che conoscono sono quelli dei loro dirigenti che volano con disinvoltura da un partito all’altro in cerca di più sicuri lidi. E’ il prezzo da pagare per aver abdicato al proprio ruolo di rappresentanza di classe in favore della resa, senza condizioni, al bipolarismo ed al centrosinistra.

A qualche mese dalle prossime elezioni comunali, cominciano le solite “manovre”clientelari, che vedono protagonisti sempre gli stessi politicanti che provano, con accordi e compromessi sotto banco, a riciclarsi nell’ennesima giunta “merloniana” di centro sinistra.

I MOVIMENTI DI BASE

Nella città non tutto tace però. Infatti, a coprire lo spaventoso vuoto politico della sinistra (insostenibile per una città operaia e contadina, soprattutto in un periodo di crisi tale), sono numerosi i tentativi di “autorganizzazione” di giovani ed operai. Per i primi il centro sociale Fabbri rappresenta sicuramente l’esperimento più interessante e più riuscito, importante spazio autogestito che da sfogo alla voglia di contro-cultura dei ragazzi fabrianesi, immersi in un contesto intellettualmente davvero degradante. Per i secondi non possiamo non citare il gruppo “effetti collaterali” che racchiudeva gli operai ed i lavoratori più “incazzati” della città, provenienti da varie organizzazioni politiche e sindacali e che si sono coordinati dando vita ad importanti mobilitazioni. Inoltre ci sono altre entità attive nel territorio come l’Arci e l’Anpi, che si sono spesso dimostrati, con le proprie iniziative e le proprie sedi dei baluardi della cultura e della difesa della storia nella nostra città. E non si può neppure dimenticare dell’importante iniziativa “spontanea” di un gruppo di operai che ha occupato, contro tutto e tutti, gli uffici della Merloni, portando il caso alle cronache nazionali.

Non è un caso che il PCL, con i suoi militanti e simpatizzanti, partecipaattivamente a tutte le attività di questi gruppi, rappresentando a volte una voce fuori dal coro, ma dando sempre il proprio costruttivo contributo.

Purtroppo un grosso limite accomuna queste entità: tutti i gruppi, per un motivo o per l’altro, si sono battuti contro il “pensiero unico” fabrianese, rendendosi protagonisti di scontri, anche duri, con il Sindaco o altri esponenti politici di centrodestra e centrosinistra. Le battaglie per il diritto al lavoro, portate avanti dagli Effetti Collaterali; la difesa a tutti costi del diritto all’abitare della famiglie disagiate da parte del Fabbri; l’antifascismo militante dell’Anpi che rifiuta ogni revisionismo; sono solo alcune delle battaglie che il “movimento” fabrianese sta portando avanti negli ultimi anni. Ma questi gruppi non sono mai andati oltre. Non hanno mai messo appunto un reale progetto politico a lungo termine che fosse alternativo ai due poli che si contendono il governo della città ma che in realtà sono due facce della stessa medaglia. Pur avendo evidente l’inclinazione tutta filo padronale dell’amministrazione comunale e dei partiti di centrosinistra, alcuni importanti animatori dei movimenti succitati hanno deciso, nel nome del “compromesso ad ogni costo” e della “poltrona facile”, di sacrificare alcune delle proprie istanze per sostenere una futura coalizione di centro sinistra che sostenga un altro “maggiordomo merloniano”, insomma un nuovo Sorci.

IL PCL NON CI STA

I comunisti lavoratori di Fabriano non ci stanno. Sono convinti che, tanto più in una situazione così tragica, dove i diritti dei lavoratori e delle loro famiglie sono continuamente sotto l’attacco della grande borghesia locale e dei suoi tirapiedi che vorrebbe farci pagare per intero il prezzo della “loro” crisi, c’è bisogno di un’opposizione vera. Bisogna rilanciare il progetto di un governo, anche locale, fatto dai lavoratori per i lavoratori, che abbia come riferimento politico solo ed esclusivamente i bisogni degli operai, degli impiegati, dei disoccupati, degli immigrati, degli studenti. Un soggetto che rompa gli schemi degli “inciuci” tra destra e sinistra e si ponga come alternativa all’una ed all’altra, con un programma innovativo, di rottura ed anticapitalista.

L’ATTIVITÀ DEL PCL

Il Partito Comunista dei Lavoratori si muove in questo scenario tra mille difficoltà, dovute da una parte ai limiti organizzativi della sua piccola compagine, dall’altra dalle innumerevoli vertenze da seguire e l’isolamento dalle altre forze di “sinistra”. La sua azione però non è stata affatto marginale: il PCL, al contrario delle cosiddette “sinistre radicali”, ha continuato ostinatamente e coerentemente:

1) A denunciare le nefandezze compiute dalla classe politica locale in combutta con il padronato.

2) A tenere vivo e alto il dibattito politico altrimenti appiattito sull’”intoccabilità” della casta fabrianese e la necessità di trovare un nuovo “padrone” anche a costo di svendite e licenziamenti

3) Ad indicare, talvolta con parziale successo –come il caso dell’occupazione degli uffici Merloni insegna-, ai lavoratori ormai spaesati e senza riferimenti, la tattica di lotta più avanzata da seguire per difendere i propri diritti

4) A portare avanti le uniche proposte credibili e concrete per la soluzione di alcune emergenze sociali (la Nazionalizzazione senza indennizzo, la confisca della terza casa sfitta, la riqualificazione del territorio etc.).

L’APPELLO

Abbiamo deciso di prenderci questa responsabilità, consapevoli delle difficoltà che incontreremo, ma in continuità con l’attività di questi anni: promuovere, per le prossime elezioni comunali, un progetto elettorale di sinistra, indipendente dai due schieramenti presenti, che possa compiere un reale ruolo di opposizione e denuncia fuori e dentro il consiglio comunale, sempre apertamente schierato con gli interessi dei lavoratori e delle loro famiglie.

Perciò lanciamo un appello:

-a tutti i singoli cittadini, indignati dalla taciturna complicità di centrodestra e centrosinistra, nell’attacco senza precedenti ai diritti dei lavoratori

-a tutte le realtà associative che si schierano senza ambiguità dalla parte dei lavoratori marchigiani e contro l’attacco ai loro diritti

a partecipare fin da subito ad un tavolo di discussione per la formazione delle liste elettorali e la compilazione del programma in vista delle comunali del 2012.

Aderire a questo appello è un dovere politico e morale di ogni onesto cittadino fabrianese e nello stesso tempo un chiaro spartiacque: le sinistre che decideranno di dare il loro appoggio ad una nuova giunta sul modello Sorci, si renderanno responsabili di aver scelto di stare con chi licenzia o fa licenziare, non con chi difende i posti di lavoro.

Partito Comunista dei Lavoratori

Sezione di Ancona - Nucleo Montano

Cerreto D'ESI: a proposito dell'Associazione VIVI CERRETO

2011-10-07T21:22:00.000+01:00

Per l’ennesima volta "VIVI CERRETO" rivela la sua natura borghese e governista che con la vita sociale e culturale del nostro piccolo paese non ha proprio niente a che fare. La teoria della suddetta associazione culturale di diventare la prima del nostro paese, ormai fa acqua da tutte le parti, ed è chiaro a tutti lo scopo dei capi fondatori e dei suoi cortigiani: affermarsi in tutte le manovre politiche che riguardano la nostra piccola comunità. La cartina tornasole infatti la ritroviamo in maniera palese ed inconfutabile nella passata Festa dell’Uva, nella quale tutte le associazioni hanno preso parte con un notevole successo, dove però Vivi Cerreto è rimasta estranea, latitante (come da qualche anno a questa parte) facendo cadere quel finto castello di carta che doveva portare il risveglio culturale del nostro piccolo centro. Al posto di partecipare attivamente alla festa, i capi si sono ritrovati la domenica pomeriggio, nei giorni di festa, in piazza per promuovere una patetica raccolta di firme per cercare di aprire una sorta di credito cooperativo, che tranquillamente si può definire banca, con il contributo dei nostri cittadini.

Vorrei far notare che una sorta di pseudo banca c'entra ben poco con una associazione culturale che si è definita non a scopo di lucro e che si era candidata in maniera ipocrita alla guida della nostra giunta comunale e all’amministrazione del nostro comune. Probabilmente il gioco è talmente riuscito che ormai e’ caduta ogni forma di copertura di maschera che contraddistingue i fondatori di questo piccolo comitato di affari che non si sono preoccupati di sbattere in faccia la loro reale natura a tutti noi e ai loro elettori. Ormai non ci sono più parole per descrivere questa oscenità e questa falsità, l’unica cosa concreta rimane nel fatto che prima o poi la ragione prevale sull’immoralità, sulla menzogna e sulle false intenzioni. Da qui in poi credo che sia giusto che VIVI CERRETO faccia il suo percorso pragmatico, faccendiere, clientelare in consiglio comunale,che tuteli gli interessi di pochi(vedi svincoli della pedemontana)a discapito della collettività ,a tutela dei potentati locali e dei loro registi,ma che poi dovrà confrontarsi con tutta la nostra comunità e prendere atto del giudizio negativo e del cattivo esempio dato ai giovani che vogliono avvicinarsi alla politica o semplicemente ad una associazione di qualsiasi fine. Credo che sia opportuno che il maggiore esponente del gruppo dia delle spiegazioni concrete e convincenti con i fatti e non con le false promesse che ci hanno riempito la campagna elettorale con la scusa del bene comune rimessa immediatamente nel cassetto e nel dimenticatoio.

Mauro Goldoni

Partito Comunista Lavoratori

Sezione di Ancona - nucleo di Ancona

Il licenziamento di Quaglietti è un vergognoso attacco a tutti gli operai Manuli

2011-10-07T15:33:00.001+01:00

A tutti gli organi di stampa e informazione

della Regione Marche

COMUNICATO STAMPA:

Ascoli Piceno – Il grave episodio che ha visto licenziare dalla spregiudicata direzione della Manuli con un volgare pretesto l’operaio e sindacalista dell’USB Andrea Quaglietti va stigmatizzato da tutti i sindacati e le forze politiche.

Quaglietti, agguerrito sindacalista ed amico del Pcl, ha sempre sostenuto senza risparmiarsi le lotte dei suoi colleghi della Manuli e di molte altre realtà del suo territorio, denunciando le speculazioni del padronato perpetrate ai danni dei lavoratori e il complice immobilismo di partiti e sindacati anche di sinistra. La sua attività è stata preziosa per tutti gli operai dell’ascolano, che ora devono sostenerlo in ogni modo contro il vile attacco che colpisce i diritti sindacali di tutti.

Il Partito Comunista dei Lavoratori esprime la più sentita solidarietà a Quaglietti ed all’USB e parteciperà attivamente a qualsiasi mobilitazione in difesa del suo immediato reintegro. Inoltre continueremo la nostra lotta al fianco dei lavoratori per la difesa di un reale diritto alla sindacalizzazione e la promozione di una vera democrazia sindacale.

Con preghiera di massima diffusione

Partito Comunista dei Lavoratori

Coordinamento Regionale Marche

Noi il debito non lo paghiamo - intervento di Ferrando

2011-10-05T12:47:00.000+01:00

Intervento di Marco Ferrando (portavoce nazionale del Partito Comunista dei Lavoratori) alla grande assemblea del 1° ottobre a Roma dal titolo "noi il debito non lo paghiamo"

Solidarietà ai lavoratori Indesit di Melano-Marischio

2011-10-03T15:46:00.000+01:00

A tutti gli organi di stampa e informazione

della Regione Marche

COMUNICATO STAMPA:

La negazione dei più elementari diritti sindacali compiuta dalla direzione dell’Indesit, che ha impedito lo svolgimento di una democratica assemblea dei lavoratori nello stabilimento di Melano-Marischio, rappresenta un odioso attacco ai diritti dei lavoratori.

Il Partito Comunista dei Lavoratori vuole denunciare l’accaduto per evidenziare il vero volto di “certi imprenditori buoni”, ritenuti tali perché legati al presunto centro-sinistra.

In realtà gli stessi, con il supporto dei propri rappresentanti politici di centro-sinistra, associato al silenzio-complice del centro-destra, hanno recentemente “buttato fuori” dalla propria azienda 40 lavoratori interinali.

Tutto questo avviene dopo che la stessa Indesit aveva ha realizzato grandi progetti di delocalizzazione nell’est-europeo che, uniti alla mancanza di un ricambio generazionale del management, fanno presagire un futuro negativo per tutti i lavoratori dell’azienda.

Con preghiera di massima diffusione

Partito Comunista dei Lavoratori
Coordinamento Provinciale Ancona

Riprendiamoci il nostro futuro!

2011-09-29T15:27:00.000+01:00

Tutte le lotte di lavoratori e studenti degli ultimi tempi non sono risultate all'altezza dei tempi che corrono, nè in grado di fermare un Governo così reazionario.

La frammentazione delle classi lavoratrici perpetrata in questi decenni e la loro divisione in più di 50 forme lavorative e contrattuali, hanno portato il risultato, ben sperato dai neoliberisti, di ridurre le classi sfruttate a non avere coscienza del pericolo che incombe su di loro e le possibili ricadute sulle fasce più deboli della società.

Caduto il velo dei ”tutti uniti contro la crisi” e della “borghesia buona e democratica" la questione si riduce a questo: il dominio della borghesia è incompatibile con una democrazia vera. I capitalisti hanno il controllo totale dell'economia, della società, dell'intera vita dei lavoratori e questo, al contrario di quanto si afferma, non può rientrare nell’ordine delle cose. Il rischio è un’autentica regressione storica della classe operaia e delle giovani generazioni e quindi dell'intero paese.

La coesione sociale tanto voluta da tutta la classe dominante sancisce e impone, in maniera burocratica e reazionaria, l’inviolabilità delle banche e il loro sacro diritto a profitti favolosi. Come le grandi industrie e i loro cospicui prelievi dalle tasche della maggioranza del popolo, per mantenere privilegi, guadagni e “status quo”. Le politiche dei governi di ogni colore succedutisi in questi ultimi decenni, hanno portato proprio a questo: liberalizzazione dei licenziamenti, privatizzazione dei beni e dei servizi, decine e decine di miliardi tagliati al sociale, revisione liberista della costituzion. Le classi dirigenti sono ovunque alleviate degli oneri di “responsabilità sociale”, ed ovunque le classi subalterne pagano di tasca proria i benefici dei ricchi possidenti. Una vera macelleria sociale, un vero atto di forza di una risretta oligarchia contro la maggioranza della società italiana.

Benché quasi tutti comprendano che hanno rinchiuso la nostra vita in una prigione fatta di sfruttamento e di stress, in un paese dove il debito pubblico ha raggiunto quasi i 2000 miliardi, nessuno fa niente per combattere un “eventuale futuro disastro”. Le quattro notizie che fuoriescono dai media e dai giornali sono state impacchettate per ingannare gli italiani e sviarli dalle loro vere necessità. Le televisioni ed i giornali sono perlopiù fondati e finanziati da capitalisti nell’interesse dei capitalisti.

Non è il taglio agli intollerabili privilegi dei parlamentari che aiuteranno a risolvere il problema. Quelli sono soltanto palliativi che nascondono i veri privilegi che il parlamento e i Governi difendono: cioè quelli della classe che vive di profitto e di rendita, di sfruttamento e rapina, coloro che si giocano in borsa il nostro lavoro, le nostre pensioni, i “parassiti della società”. I partiti dominanti sono foraggiati da questi truffatori del popolo in cambio propria fedeltà, dando loro la garanzia che questa truffa che si chiama capitalismo imponga enormi sacrifici alla maggioranza della società. Non sono bastati trent’anni di sacrifici. Ma chi lo va a dire a un lavorator oe, a un precario, a un pensionato che dopo tanto tribolare per un futuro fatto di belle promesse che i suoi figli avranno meno di niente e che dovrà pagare oltretutto ogni anno 80 miliardi di interesse ai banchieri detentori di titoli di stato?

Per questo il PCL lotta per un’Europa dei lavoratori con una prospettiva anticapitalista, chiedendo l’abolizione del debito pubblico verso le banche e la loro nazionalizzazione. Questa forma incompatibile con la struttura di sfruttamento capitalistica può essere realizzata sino in fondo solo da un governo dei lavoratori che hanno prodotto e creano ricchezza in ogni dove nel mondo e non sono certamente presenti sui libri paga dei sfruttatori. La democrazia borghese deve di fatto ogni giorno che passa, diventare democrazia rivoluzionaria, ossia, che vada incontro ai bisogni della stragrande maggioranza della popolazione, in modo che quel 10% di famiglie che detengono la metà della ricchezza nazionale restituiscano il dovuto con operazioni semplicemente trasparenti, come: abolendo il segreto bancario e punendo con la confisca dei beni l’occultamento dei profitti tanto per cominciare.

Questo è il solco nel quale dovremmo agire: cambiare si può, si può avanzare o indietreggiare, vincere o perdere,ma non possiamo più permetterci vie di mezzo contrattate sempre e solo al ribasso. Aver paura di andare avanti vuol dire andare indietro.

Il 15 ottobre alla manifestazione che si terrà a Roma, possiamo tutti insieme spazzare ciò che è vecchio e rinnovare in senso armonico questo paese, dando un vero futuro alle nostre nuove generazioni.

Per il Partito Comunista dei Lavorator è questo il senso della prospettiva generale.

Youri Venturelli

Partito Comunista dei Lavoratori

Sez.Ancona-Nucleo Montano

Ex Cartiere Miliani: cancelliamo l’accordo che impone il lavoro nelle giornate festive

2011-09-22T21:51:00.000+01:00

A tutti gli organi di stampa e informazione

della Regione Marche

COMUNICATO STAMPA:

L’ennesima marcia indietro del governo Berlusconi in materia delle festività laiche e religiose che volevano eliminare, rappresenta una piccola e provvisoria vittoria per tutto il popolo italiano che produce, difende i più importanti valori costituzionali e rivendica il proprio diritto alle festività pagate. Vittoria che tutte le sigle sindacali, che precedentemente si erano dette disponibili a sacrificare le festività, hanno ipocritamente salutato con gioia.

Alla luce di questi nuovi eventi, il Partito Comunista dei Lavoratori di Ancona, chiede l’immediata disdetta dell’incredibile accordo siglato nell’ottobre 2003, tra la maggioranza dell’R.S.U. (che comprendeva i sindacati confederali) ed il management delle Miliani, con il quale si sono rese lavorative le principali festività nazionali.

È da considerare immorale, specialmente per la C.G.I.L. la più grande organizzazione dei lavoratori in Europa, il sostegno fornito a qualche dirigente volto alla cancellazione di festività come il 1° Maggio, il 25 Aprile, Natale, Pasqua e molte altre giornate festive, celebrate in tutto il mondo del lavoro.

Anche su questa assurda vicenda, certi sindacalisti filopadronali sono stati i precursori con 8 anni d’anticipo rispetto alle “iniziative” del governo Berlusconi.

Con preghiera di massima diffusione

Partito Comunista dei Lavoratori

Sezione di Ancona

Intervento di Ferrando alla festa nazionale della FIOM

2011-09-20T21:09:00.000+01:00

Qui di seguito, diviso in due parti, l'intervento di Marco Ferrando, ortavoce nazionale del Partito Comunista dei Lavoratori,, alla festa nazionale della Fiom-CGIL. Moderava il dibattito Gabriele Polo. Sono intervenuti F. Mussi (SEL), A. Tibaldi (IDV), M. Ferrando (PCL), Roberta Fantozzi (PRC-FdS), Emilio Bagaglio (PD), M. Landini (Fiom-Cgil) ha concluso gli interventi

Mobilitiamoci contro l'epurazione dei comunisti dalla CGIL

2011-09-20T20:56:00.000+01:00

Di seguito l'interessante articolo contro l'espulsione del compagno Mauro Caffo dalla CGIL di Parma, in cui si annuncia, tra l'altro, la mobilitazione del Partito Comunista dei Lavoratori e di Giorgio Cremaschi, leader della minoranza CGIL.

Pubblichiamo il testo dell'appello a cui aderire per chiedere di reintegrare il compagno. Invitiamo tutti i compagni a firmarlo, rispondendo a questa mail indicando nome e cognome-sindacato/partito/associazione-città. E' una battaglia per il futuro della stessa CGIL.

APPELLO:

SOLIDARIETA’ AL COMPAGNO MAURO

(DA SOTTOSCRIVERE)

DIFFONDETE !

In merito a quanto successo in occasione del passagio del cosidetto “Giro della Padania” nella nostra provincia, i firmatari di questo appello vogliono esprimere completa solidarietà al compagno Mauro Caffo che con altri compagni stava protestando contro una gara ciclistica che di sportivo non ha nulla e che la Lega Nord usa per diffondere il suo populismo mentre a Roma è corresponsabile di una manovra finanziaria da macelleria sociale che la stessa CGIL sta contrastando. Come firmatari siamo assolutamente contrari al provvedimento di sospensione del distacco preso nei confronti del compagno Mauro principalmente perché preannunciato a mezzo stampa precorrendo le stesse decisioni della categoria ( FP ) e senza aver considerato a fondo quello che è realmente successo. Consideriamo questa una operazione squisitamente politica che ha l’obbiettivo di spegnere ogni voce dissonante interna alla CGIL. Non ci stiamo, chiediamo il ritiro del provvedimento e invitiamo le delegate, i delegati, le iscritte, gli iscritti ad aderire a questo appello.

[per leggere i nomi dei primi firmatari]

IL SIGNIFICATO DEL “CASO CAFFO”

LA NECESSITA' DI UNA CAMPAGNA NAZIONALE

La revoca del distacco sindacale a Mauro Caffo da parte della CGIL di Parma è un caso sindacale e politico grave, che riveste un significato generale.

Mauro Caffo è un militante della sezione di Parma del Partito Comunista dei lavoratori, molto attivo sia sul piano dell'impegno sindacale, sia sul terreno politico, con un ruolo molto attivo ad esempio - assieme a tutta la sezione del PCL - all'interno della mobilitazione cittadina contro la giunta Vignali per la sua cacciata. Mauro è dunque una figura pubblica, riconosciuta e riconoscibile, della vita sindacale e politica di Parma.

All'interno della CGIL il nostro compagno milita nella Rete 28 Aprile e nell'area di minoranza “La CGIL che vogliamo”, [continua a leggere]

Parma: la CGIL sospende dal sindacato Mauro Caffo e lo licenzia dal suo incarico di funzionario-distaccato.

2011-09-17T14:12:00.000+01:00

In una situazione drammatica come questa in cui gli altri sindacati confederali, che la Camusso coninua a voler inseguire, si vendono il culo dei lavoratori e tradiscono qualsiasi velleità sindacale; alla vigilia dell'applicazione di una delle finanziarie più pesanti degli ultimi anni; nei giorni in cui le intercettazioni di Berlusconi ci rilevano come ci prende in giro (forte della mancanza di una vera opposizione sociale e politica) comprando il corpo di giovani donne (forse minorenni) con i nostri soldi; la CGIL non trova di meglio da fare che difendere la Lega Nord ed il Giro di Padania!

Infatti il "pericoloso terrorista" Caffo, militante del Partito Comunista dei Lavoratori, è stato cacciato perchè (a detta della CGIL), si è macchiato del grave delitto di aver contestato il Giro di Padania, rompendo le scatole ai ciclisti (come è visibile in numerose foto e filmati su internet).

Sappiamo che la CGIL negli ultimi anni ha abbandonato le forme di lotta più radicali per sostituirle con gli scioperi concordati di quattro ore del tutto rituale, ma stavolta ha passato il limite compiendo una discriminazione che colpisce un comunista per escluderlo, con una scusa, dal proprio incarico. Infatti sappiamo come la burocrazia CGIL è allergica ad ogni forma di democrazia interna e impermeabile a tutto quello che viene dalla base, ed un "comunista" nell'organizzazione potrebbe creare più problemi che altro nella concertazione con padroni o funzionari pubblici. Si è infatti subito scatenata un'immediata gara di solidarietà che ha visto coinvolti anche dirigenti del PRC e numerosi altri dirigenti sindacali.

Vergognatevi e riparate al torto fatto. siete ancora in tempo: reintegrate il compagno ingiustamente espulso.

Di seguito allego una serie di link che descrivono i fatti, riportano la risposta (ridicola e povera di contenuti) della CGIL e l'appello diffuso in favore di Caffo.

Partito Comunista dei Lavoratori
Coordinamento Regionale Marche

http://www.pclavoratori.it/files/index.php?c3:o2355

http://www.pclavoratori.it/files/index.php?c3:o2366

http://www.pclavoratori.it/files/index.php?c3:o2364

Sciopero generale del 6 settembre 2011

2011-09-09T15:37:00.000+01:00

Cliccando sulle immagini qui sotto ed ingrandendo potrete leggere il volantino distribuito in tutti i cortei italiani ( sia della CGIL che dei Sindacati di Base) dai militanti del PCL.

Ora Basta!

2011-09-09T15:18:00.000+01:00

Leggendo alcuni documenti fondamentali del fascismo dal 1926 al 1938 si scopre una somiglianza impressionante con gli accordi che Bonanni (CISL), Angeletti (UIL), l’ex craxiana Camusso (CGIL) hanno sottoscritto con la Confindustria e con il Governo. Non a caso, le “parti politiche e sociali” patrocinate dall’alto da Napolitano, ricevono i ringraziamenti personali di Tremonti, il plauso di Sacconi e la soddisfazione di Confindustria per l’epocale vittoria sulla classe operaia. Il “lusso è un diritto” reclama una pubblicità nel grande schermo spogliato da ogni servizio pubblico, un diritto “il lusso” che richiede sacrifici a molti a vantaggio di pochi, e ancora sacrifi, per i capitalisti, per i loro profitti. Dalla grande borghesia ai banchieri.

Ora, il capitalismo si sta aggrovigliando su se stesso in cerca di una via d’uscita che ponga la maggioranza della popolazione alla completa sottomissione di banchieri e grandi industriali. Per far questo hanno bisogno di distruggere milioni di posti di lavoro, sfruttare e accaparrarsi le ricchezze prodotte dal lavoro, truffare i cittadini impossessandosi di enormi risorse pubbliche non per reinvestirle sul lavoro, ma reinvestirle nella speculazione finanziaria. Questa non è una società democratica, ma è una società di truffatori e di parassiti che non esita a chiedere decenni di sacrifici ai lavoratori che già ne hanno fatti fin troppi e s’insinua come un cancro nelle giovani generazioni regalando loro solo un nero futuro, dove l’individuo viene del tutto passivizzato in una figura che da sola non conta più assolutamente niente, come da protocollo “neoliberista”.

La domanda è:perché sacrificare la maggioranza della popolazione per la salvezza di pochi parassiti e non lottare invece per i nostri diritti, per la nostra dignità e quindi per una società che elimini questa cancrena del capitalismo una volta per tutte? Non vorremo vendere tutti i nostri beni comuni per far quadrare i conti ai banchieri? Perché questo è una parte di ciò che pretendono banchieri e industriali con la compiacenza del Vaticano. Vorrebbero che tutto venisse sacrificato sull’altare delle banche e della finanza.

"Guardare i mercati", "rendere conto ai mercati", "rispondere ai mercati", "i mercati bocciano", "i mercati approvano". Oggi i mercati vengono prima della sovranità popolare. Le Borse dove i grandi speculatori finanziari giocano con i titoli tossici e i loro derivati, investendo anche i soldi dei poveracci e dei piccoli risparmiatori, e l’ingordigia di questi signori, hanno provocato i disastri economici mondiali. Il loro fallimento alla fine l’abbiamo pagato noi sborsando più di ciò che era stato speso per la seconda guerra mondiale. Tutti siamo stati costretti a salvare i parassiti, gli speculatori finanziari, i miliardari impuniti, i banchieri, i grandi industriali e i loro galoppini.

Nel mondo circa mille ricchissimi possiedono oltre la metà del Pil mondiale…è ora di dire BASTA!!! Basta alle politiche neoliberiste, basta alla libertà degli industriali di sfruttare la manodopera, basta salvare il finanziere dalla bancarotta a spese del contribuente, basta con i morti nel Mediterraneo, basta ai difensori dei "valori cristiani" che fomentano la guerra tra i poveri, basta ai mafiosi e ai loro voti di scambio, basta con le multinazionali e le compagnie petrolifere che inquinano distese immense di acque oceaniche, basta con le compagnie che gestiscono centrali atomiche e gettano nell’oceano 11.500 tonnellate di acqua radioattiva in modo “assolutamente legale”, basta al premio Nobel per la pace che devasta con bombe e missili mezzo pianeta, basta con i parlamentari che votano operazioni belliche che la maggioranza dei lavoratori non desidera e non appoggia, basta sottomettere il popolo ai “poteri forti” facendolo pagare per salvaguardare il loro parassitismo, basta con la retrocessione della nostra civiltà, basta con le menzogne di stampa, TV e dei media più avanzati, basta alleviare gli oneri sociali alle classi dirigenti, basta con il Governo dei banchieri, degli industriali. Tutti questi basta, che sono espressione della maggioranza delle popolazioni, vengono al contrario osannati dai politicanti e dai media, perché sono essi parti costitutive e garanti di questa società, sono fatti ad immagine somiglianza della società capitalistica.

Urgono dell iniziative radicali, anticapitaliste, rivoluzionarie. Che stravolgano fin dalle fondamenta questo ordine del capitale. Solo un governo dei lavoratori con il proprio programma può rovesciare l’attuale dittatura degli industriali e dei banchieri, in Italia, in Europa e nel Mondo.

Prima di tutto abolire fin da subito il debito pubblico verso le banche e nazionalizzarle liberando così una quantità enorme di risorse.

Se non è possibile tutelare il lavoro e il futuro dei nostri giovani in questo sistema capitalistico, allora lottiamo verso l’unica alternativa di progresso per l’umanità, e costruire una società socialista europea e mondiale, affinché si possa decidere realmente il proprio destino, senza dipendere dai parassiti delle borse, dall’anarchia del mercato, dalle leggi del profitto. Siamo stati ciechi fino ad ora, dobbiamo prendere coscienza di questa necessità che ora incombe, e renderci liberi.

“La borghesia non ha solo forgiato le armi che la uccideranno; ha anche prodotto gli uomini che imbracceranno queste armi: i lavoratori moderni, i proletari”. Karl Marx

Youri Venturelli

Partito Comunista dei Lavoratori

Sez.Ancona-Nucleo MOntano

intervento di Ferrando (portavoce nazionale PCL) davanti agli stabilimenti "iribus" di Avellino

2011-08-17T12:12:00.000+01:00

RISULTATO STORICO DELLA SINISTRA COMUNISTA RIVOLUZIONARIA IN ARGENTINA

2011-08-16T15:36:00.000+01:00

Oltre 500.000 voti: in Argentina è stata evitata la proscrizione dei comunisti rivoluzionari!

Il 14 agosto si sono svolte le elezioni primarie in Argentina, passaggio obbligato per partecipare alle elezioni presidenziali del 23 ottobre. La nuova riforma elettorale prevedeva la necessità di ottenere almeno 400.000 voti per essere ammessi alle elezioni (vere)... un altro esempio di democrazia autoritaria e bloccata che rafforza l'esecutivo a discapito dell'opposizione. Un sistema che tentava di proscrivere una parte consistente della cittadinanza, espulsa così persino dalla farsa delle elezioni borghesi. Ma in Argentina questa operazione è stata respinta! I nostri compagni del Partido Obrero hanno costruito il fronte di sinistra dei lavoratori (FiT) con altre formazioni che si richiamano al trotskismo, in particolare il PTS e IS. Il FiT che sosteneva Jorge Altamira ha ottenuto 500.000 voti pari al 2,5%. In città come Cordoba e Santa Cruz si è raggiunto persino il 5%!

Il FiT ha fatto dell'indipendenza di classe dai settori liberali il suo asse strategico di riferimento. Non si può ignorare questo sviluppo della sinistra rivoluzionaria, in particolare nel quadro della bancarotta del capitalismo su scala internazionale che si sta consumando.

Di seguito l'esaltante e commovente campagna elettorale, in cui Altamira dedica la vittoria al giovane compagno ucciso pochi mesi or sono dai sicari del sindacato centrista Mariano Ferreyra. Ora i padroni in Argentina hanno più paura ed i lavoratori sono un po' più consapevoli della loro forza.

BUONA RIUSCITA DEL PRESIDIO PCL A MONTECITORIO

2011-08-16T12:54:00.000+01:00

Pur in pieno Agosto, e con tempi di preparazione strettissimi, l' odierna iniziativa di protesta del PCL a Montecitorio contro la rapina del governo e l'unità nazionale dei sacrifici, ha registrato una buona riuscita.

Purtroppo, nonostante il nostro appello unitario per un iniziativa comune rivolto alle altre sinistre, il PCL si è trovato “solo” in piazza. Il fatto che ciò sia accaduto nel momento in cui Tremonti annunciava in Parlamento la più pesante operazione di macelleria sociale del dopoguerra, rappresenta certo un fatto negativo, che interroga una volta di più la deriva della sinistra italiana, e nel migliore dei casi la sua assuefazione scettica alla routine.

Ma tanto più in questo quadro è significativo che la nostra presenza combattiva abbia incontrato spontaneamente sul campo la solidarietà attiva di decine di compagni, lavoratori, cittadini, che senza riferimento di partito avevano sentito il bisogno di testimoniare davanti al Palazzo la propria indignazione e rabbia: in particolare di un folto gruppo di ferrovieri del servizio notturno, vittime di liberalizzazioni. Così come è significativo che persino un gruppo di persone simpatizzanti IDV, che attendevano invano la presenza di Di Pietro, abbia finito con l'ascoltare interessato il PCL, e addirittura in più casi con l'unirsi alla nostra protesta ( che oltretutto ha registrato l'attenzione di alcune TV -la7, tg3, rainews- con rapide interviste o inquadramenti).

La delegazione del PCL portava numerose bandiere e diversi cartelli a tracolla contro governo e “opposizioni”.

Le parole d'ordine del partito hanno assordato per l'intera mattinata il folto schieramento di carabinieri presenti a “difesa” del Palazzo: “Il debito ai banchieri non lo paghiamo più, vogliamo un governo in tuta blu”, “governo e Parlamento farabutti, ora basta, andatevene tutti”, “Contro rapina e malaffare, sollevazione popolare”... La piccola folla presente in piazza ha spesso ripreso i nostri slogan, ed ha applaudito il comizio di Marco Ferrando, portavoce nazionale. A latere, diversi compagni hanno persino richiesto un contatto col nostro partito.

Si tratta naturalmente di un piccolissimo episodio. Ma dimostra- in metafora- che l'audacia di un piccolo partito combattivo controcorrente, nel momento in cui intercetta l'umore popolare, è capace di trasformarsi in in un punto di riferimento di settori più larghi. E' una lezione per l'autunno.

Perchè in Autunno davvero tutti i nodi verranno al pettine, nella lotta di classe e nella sinistra italiana. E la nostra proposta rivoluzionaria potrà e dovrà guadagnarsi uno spazio d'ascolto più largo, a partire dalla avanguardia della classe e dei movimenti. Nell'interesse generale del movimento operaio e della sua prospettiva generale.

PARTITO COMUNISTA DEI LAVORATORI

Solidarietà alla CGIL e all’ANPI di Fabriano per gli atti intimidatori dei neo-fascisti

2011-08-12T22:27:00.000+01:00

A tutti gli organi di stampa e informazione

della Regione Marche

COMUNICATO STAMPA:

Gli atti intimidatori ai danni delle sedi CGIL ed ANPI compiuti in questi giorni dai neofascisti a Fabriano, impongono al Partito Comunista dei Lavoratori ed a tutti i sinceri democratici della città l’espressione della più fraterna solidarietà a queste due organizzazioni. I teppisti hanno colpito queste due organizzazioni poichè rappresentano, nonostante i loro profondi limiti politici, i due riferimenti attualmente più importanti di aggregazione ed organizzazione per i lavoratori italiani e le loro famiglie. Non vorremmo fosse una “minaccia” in vista del prossimo autunno caldo e non solo un semplice atto di teppismo.

È comunque doveroso denunciare con forza l’inquietante crescita della piaga sociale e politica dell’estremismo neo-fascista, drammaticamente presente anche nel nostro territorio. Tale sciagurato fenomeno trova una concausa nel pauroso “vuoto di rappresentatività democratica”, che avvertono i giovani a causa della scomparsa della “presunta sinistra”, la quale, anche a Fabriano, non si interessa più al futuro che incombe sui giovani e non offre loro prospettive di lotta valide, prestando il fianco a derive razziste e autoritarie. Purtroppo è evidente che per certi partiti e per alcune sigle sindacali, ciò che conta non sono le prospettive delle nuove generazioni o la loro mancanza di valori di riferimento, ma, soprattutto, i rapporti di potere e le poltrone che riescono a conquistare..

Partito Comunista dei Lavoratori

Sezione di Ancona